我與基督教

下面介紹一下本人與基督教的一段心路歷程.

本人一直覺得好些教徒人都不錯, 心地善良,樂於助人. 對於基督教我也覺得許多微觀方面, 如做人, 人際關係等方面還是有可取之處的, 但宏觀方面, 如在世界觀等方面我至少現在還不能接受.

本人在北美一直得到許多信徒的熱心幫助, 所以本人一直努力學習聖經. 不料越學疑問越多, 越學越覺得不對. 本人覺得如果是對科學技術懂得不多, 缺乏理性思考, 知識水平較低的人反而容易相信. (一家之言, 不要拍磚, 也不要舉牛頓, 愛因斯坦, 或某某科學家說事.) 其實本人一直想信教, 這也是本人學習聖經的初衷, 真的, 好多信徒幫過我, 我覺得信教也是對他們最好的回報之一. 但我這個人比較較真, 不可能不明不白的就信了. 信仰問題是非常嚴肅的事情, 我也不可能因為感激別人就信了.

如果基督徒們能夠全面, 正面, 理性地回答非基督徒如嘁哩喀喳等的問題, 而不是喊口號, 扣帽子, 答非所問, 避重就輕, 我相信人們會對基督教有正確的認識. 比如前些時候看到一篇"為什麼四部福音書是不矛盾的", 一看題目以為是回答了嘁哩喀喳等的問題,不過一看內容, 完全答非所問, 令人大失所望. 另外, 需要提醒基督徒們的是, 對非基督徒的問題, 不要動不動就上帝說了, 聖經說了.  聖經好些內容還沒有得到證實, 還有很多自相矛盾的地方.

[ 本帖最後由 zwz001 於 2006-12-16 23:29 編輯 ]

樓主：
一般來說，如果你想了解基督教，至少不要光聽反對者的言論，我原來的確比較熱衷於和反對者鬥嘴。結果基里扎拉兄說：「好，這件事先放一下，我再問你......」

但代價是我睡眠缺失，工作不力。而且，對他本人也沒有好處。

根據我的經歷，引人歸向主的途徑並不是用雄辯駁倒對手，而是用溫暖的愛去融化他的心。所以，我就乾脆放棄鬥嘴的愛好，開始發一些大道理的帖子。

要知道，如果能用邏輯，100%地證明主存在，那就不是信，而是科學了。

原帖由 zhangt1229 於 2006-12-17 01:49 發表
代價是我睡眠缺失，工作不力。...

上網到了這種程度，是應該檢討了。

zhang網友好像是在俄國，給我們貼一些俄國風味的照片吧，調劑以下論壇氣氛。

版主不是要把這裡改成「異國風情」吧？

zhangt1229 說的對，我開始接觸福音的時候也是很抵觸的，傳道的弟兄一邊講我一邊心裡想：「真的假的？」結果效果很差。但是後來主的愛摸到了我，使我大大改變了，而當心裡存著愛來聽道的時候，聖經上的話語就活了，以前不懂得問題也懂了。神是愛，如果不是用心靈去感受，是沒有辦法明白聖經上神的話語的。

〉〉神是愛，如果不是用心靈去感受，是沒有辦法明白聖經上神的話語的。

自己給自己找個心理的寄託，當然不肯承認那個「愛」是假的。你要做的是，是睜開你的眼睛，敞開你的心胸，不要再自己騙自己了。

嚴重同意。
我經常聽說決志信主。
所有要下定決心，矢志不移。

原帖由 基督天主神 於 2006-12-17 12:51 發表
嚴重同意。
我經常聽說決志信主。
所有要下定決心，矢志不移。

       信仰的問題，最好考慮清楚才決定。比如，熱戀中的男女失去理智，什麼道理都聽不進去，直到被拋棄的那一刻才幡然醒悟。而信仰的迷信比熱戀中的男女更加狂熱，因為它要為神的國，拋棄「房屋、父母、妻子、兒女」（本人是贊成這一點的），但是信仰錯了只有臨終那一刻才能醒悟，是不是已經晚了？

聖經是上帝引導世上人們走真理之路的指南性著作，你有什麼疑問嗎? 聖經的理論有矛盾的地方嗎？請一一指出。共大家研究。

談到科學，你覺得現今發現的化石證據，是支持進化論還是摩西寫的創世紀呢？談談你認為聖經與科學的矛盾之處好嗎？