耶穌是神的獨生子嗎？

耶穌是神的獨生子嗎？        
        馬可福音有一段著名的話：「神愛世人，甚至將他的獨生子...」，但《創世紀》上又說：「神的兒子們看見人的女子美貌，就隨意挑選，娶來為妻，...，他們的兒子就是上古 ... [/quote
  

僕人，這個朋友的疑問，我先給解釋一下，不足的地方請補充。

1、耶穌是神的獨生子。 馬可福音的話：「神愛世人，甚至將他的獨生子賜給他們，叫一切信他的，不至滅亡反，得永生。在約翰福音1章14章也提到天父的獨生愛子耶穌道成肉身來到世界。

但《創世紀》上又說：「神的兒子們看見人的女子美貌，就隨意挑選，娶來為妻，...，他們的兒子就是上古英武有名的人」。
這裡所說的神的兒子們不是耶穌。有幾種說法：第一種說法是:那些墮落的天使來到世界。第二種說法是:神的兒子們是敬虔人的後代，聯繫上下文推測是賽特的後代，與第四章該隱的後代通婚，表示兩群人不再隔離。第三種說法是皇族。

雖然信徒也稱為神的兒子，但是只有耶穌是神的獨生子。

「雖然信徒也稱為神的兒子，但是只有耶穌是神的獨生子。」

不明白！聖經愛用比喻，我們不懂，你們就別用比喻了。
耶穌是神的獨子，可信眾還是神的兒子，這是怎麼個邏輯啊，你是在用比喻，能不能轉換成非比喻形式講出來。

否則我又得定義一次
耶穌－－是他那還有其他兒子的爸爸的獨子

前面我也定義過一次
上帝－－非全能之全能的上帝

就這麼一句話，一個人就弄出三個解釋來。呵呵！
查查看，這耶穌在聖經里基本上就沒怎麼直接說過話，全是兜圈子。
繞啊繞啊繞啊。。。。。直到把大家都繞暈了才算。
然後，基督徒也跟著學，明明解釋不清的，非要想法解釋清了。。。唉！，我都替你們發愁。
12000各派別就是這麼解釋出來的。

基督徒應該宣揚愛，至於聖經上的一些看似矛盾或矛盾的東東，請最好不要亂加解釋，明白就明白，不明白就不明白，也不要說是什麼抄錯，其實最簡單一個解釋是「上帝就是這麼說的，我們如果不明白，就禱告，上帝自然會讓你明白」

這樣說還爽利些

前言不搭后語，到處是矛盾謬誤

教會為了要把聖經解釋通，又發明出來三位一體之類更荒謬的東西

這個問題就算你解釋對了，只消再多問一句，既然上帝有兒子，那上帝有爹嗎？有爺嗎？

聖經告訴你們答案了，給你們提供聖經依據。聖經只有個別筆誤，我都闡述過了。抄錄，翻譯，等時候，只會有不重要的誤差。其它沒有錯誤。樓主的的理論當然有聖經鐵的理論根據。約翰福音20：31但 記 這 些 事 ， 要 叫 你 們 信 耶 穌 是 基 督 ， 是 神 的 兒 子 。 並 且 叫 你 們 信 了 他 ， 就 可 以 因 他 的 名 得 生 命 。加 4:5 要 把 律 法 以 下 的 人 贖 出 來 ， 叫 我 們 得 著 兒 子 的 名 分 。  
弗 1:5 又 因 愛 我 們 ， 就 按 著 自 己 意 旨 所 喜 悅 的 ， 預 定 我 們 ， 借 著 耶 穌 基 督 得 兒 子 的 名 分 ，

樓主的回答是目前基督教的基本理解。其中，中華神學院院長賴建國博士認為第一種解釋比較合理。總之，在基督教信仰中，這個疑問不影響我們對神的信仰，對救主耶穌的執著追求。因為我們信仰的是，耶穌是神的兒子，為了我們的罪死在十字架上，三日後復活，他的寶血洗凈了我們的罪，借著信使我們得了生命。

原帖由 僕人 於 2006-12-16 16:23 發表
聖經告訴你們答案了，給你們提供聖經依據。聖經只有個別筆誤，我都闡述過了。抄錄，翻譯，等時候，只會有不重要的誤差。其它沒有錯誤。樓主的的理論當然有聖經鐵的理論根據。約翰福音20：31但 記 這 些 事 ， 要 ...

  

     我本人也是贊成第一種說法.他們居然看成比喻,我真服氣.

[ 本帖最後由 ※主里飛翔※ 於 2006-12-17 03:12 編輯 ]

God calls a believer heir of His Kingdom, same reason a Christian call each other brother or sister.  This is of an adoption rather than of blood line. Is that so difficult to understand?
  Its not about knowledge, its about your heart; its not about your ego, its about divine God.  To HIM you must come face to face like Moses once did, seeks the truth that is not part of you nor to your custom and understanding. Repend and pray for His mercy. Vainity will only lead to perish.
   Seek God Himself rather than words alone in the Bible.  Thats right, let me make a claim here that if you might agree, Bible is still a book, words spoeken here are not substitute of God in anyway.  What gives life is Christ not words in the Bible, do you hear His Voice? I will pray for you though I know nothing about you, that one day His love pours down on you, and fills you with joy so you cry out "Lord, thank you that your love has changed me....given me a new life that with you the world is under my feet. I casted my sin on the cross with you and Its no longer I, but you who live in me. I will love others as you have loved me. AMEN"

難道神也和人一樣要結婚生子嗎？那誰是神的妻子呢？
如果神不需要像人一樣結婚生子，而是用另一種方式造了耶穌，那耶穌和亞當都是上帝親手造的，為什麼亞當不是次子呢，另外還有天使和魔鬼好像也是神造的他們是第几子？

原帖由 ※主里飛翔※ 於 2006-12-17 03:01 發表

  

     我本人也是贊成第一種說法.他們居然看成比喻,我真服氣.

兄弟，你真是辛苦了。

聖母感孕的時候，不知道有沒有高潮？有沒有喊」Ｏｈ，　Ｍｙ　God！ Yeah！「？

（只是好奇，請別想歪了。）

首先回答你關於罪的問題。基督教中的罪不是我們平時講的殺人放火，基督教的罪是人的原罪，即不信神。我們的始祖因為不信神，被趕出了伊甸園；今天我們依然是在重複犯我們始祖的罪。

其次關於生命，人看生命只看眼前，今生。如果人的生命只有這一百年，我們何必信神，吃吃喝喝想幹嘛幹嘛多好。問題是，人生並不只是這一百年，百年後我們只是肉體的毀滅，靈魂是不會毀滅的。好比蝴蝶，從蛹到蝴蝶，生命不是終結，而是更美好。同樣神看我們， 是不同與我們看我們自己的。人世間的苦與難，是人的事，不是神的事。我們信神，依靠神， 是為了我們的將來。 神也從來沒答應過，信神可以消災解難。神創造這個世界有他的自然規律，神不會為了某個人而破壞這個規律，但神確實答應賜我們平安與喜樂，使我們面對災難時，有勇氣有希望。