到底管誰

曾經和網路上的一位兄長討論夫妻間該不該管的問題，次日翻開報紙，首先入目的是一個小故事，題目未及細看，大概也是對丈夫的管理。原來在這個信仰薄弱、空氣浮躁的年代，這種現象已呈老鼠過街之勢，竟人人喊嚷。仔細讀下。大意是四個女人在一起談論自己的婚姻，一人一套管理丈夫模式，一人一種精神狀態，一人一種處事方法，看后，不覺胡言亂語如下：
??
??第一個女人奉行美食政策，堅信民以食為天，管好男人的胃就拴住了男人的心。這個口號好像喊了很多年了，曾經竊以為男人個個都是美食家，是來檢驗老婆廚藝的食者。可最後的結局是男人大腹便便，食不知味，厭煩了大碟大碗，於是天天在外留戀，看來這招兒已然過時，在物質並不匱乏的今天，人們開始追求精神的盛宴，家裡再花樣翻新也抵不過外面的專家作品，於是乎，美食家已走出了家庭，並在減肥以力求健美的體形。
??
??第二個女人的方法是管好男人的錢，信奉沒有錢的男人就是沒有翅膀的鳥，怎麼也飛不高。絕對的物質至上主義者。人類創造出錢就是被錢所驅使，好像前輩總結過，有錢的男人就變壞，所以錢和壞有了密不可分的聯繫。關鍵的是還有「變」這個動詞，證明錢是誘因。當然也不能怪男人，錢是始作俑者，男人只是受害者，鬼見了錢都能推磨，何況生於凡塵，長於世俗的男子呢？這個女人最後的結局是，男人實在無法忍受連買盒5塊錢的煙都要打報告的生活，而女人也絕不讓步，爭持不下，矛盾驟然升級，致使男人憤然辭去丈夫一職，慷慨步入單身的行列。
??
??第三個女人，主張管好男人的人。即要有奉獻精神，吃穿住行，體貼入微。同時扮演妻子、母親、情人、保姆、秘書等諸職，分場合、分角色切換，切記萬不可混用。按說該滿意了吧？可結局是男人在這「溺愛」中漸漸喪失勞動的本能，並因為在這個主張「自由萬歲、爭取人權」的時代受到嚴重壓抑，一方認為自己嚴重受壓迫。另一方認為自己只有奉獻沒有得到回報而暗生怨憤，女人也慢慢的丟了自己，結局也可想而知。真真是「林子大了，什麼鳥也有」。
??
??最後一個女人，只淡淡說了句：管好我自己。就這簡單的幾個字，使我禁不住在心裡為之喝彩。管好自己，做好自己的本分，順其自然的應對婚姻中的一切，盡妻子的本分、盡母親的本分、盡兒女的本分，不苛求丈夫，不被歲月蝕減女人的柔情，處變不驚，豐富自己，讓自己從容的佇立於生活的屏風上，不讓世俗的風過多沾染幸福的家庭。讓丈夫在寬鬆、安寧的環境中欣賞妻子的自信和從容。正如那句話：女人如果不愛自己，還怎麼讓別人來愛你？這個女人雖然不漂亮，可她活得最精彩，婚姻也最幸福。
??
??當然，婚姻中的男女都是成年人，管與被管聽來是一種強制性的名詞，其實只要兩人都認同，還分什麼誰管誰呢，只要達成默契，都為家庭幸福而努力，所有問題就會迎刃而解。那麼管這個詞應該含有了溫柔的成分。
??
??在故事的最後，報紙仍舊告訴如我般的女人們，管好男人，既要管好男人的胃，又要管住男人的錢，還要管妥男人的人，最主要的，要管好自己。
??
??徹底狂暈，不過非常認同，女人真是任重而道遠。
??
??女人，運用自己的管理天分，管好自己，用自己的愛和責任管好男人，也就等於管好了你的家庭。

管，，，
你趕出去鬼混，我就，，，，

管別人太操心了。

太累

「管好我自己——盡妻子的本分、盡母親的本分、盡兒女的本分」

可是，這就解決問題了嗎？妻子難道不跟丈夫相關，母親難道不跟那個做父親的相關，兒女難道不跟那個做人女婿的相關？

我自己也不是一個孤零零的自己哦。