中國醒來--謹以此篇獻給藐視國人和大話劣根的罪人(鐵血聯盟---白鷹）

中國醒來--謹以此篇獻給藐視國人和大話劣根的罪人

中國醒來——我輩才是卑劣的罪人

作者：冰冷的眼神，鷹編

所有人都得承認中國歷史上有黑暗的一面，但不應該避諱歐洲更加黑暗的現實!我承認由於『經濟』落後，中國國民普遍素質相對而言是低於發達國家的。但我懷疑拿法國，小日本的普遍素質，來強求中國人『達標』的文人——他們的智商低下!）
前言：

有朋友問我，你寫這篇文章的目的是什麼，是自我安慰嗎？
我說：「如果我自我安慰的話，就不會用那句叫人難堪的話作為文章的標題：我輩才是卑劣的罪人。
還有的人問我：你是個很崇尚文化多元的人，（也包括西方文化的精華）為什麼還要寫這類東西。
我告訴他,我讀《聖經》，學油畫，看《劍橋歷史》，我喜歡西方文化，不等於諂媚西方文化。

喜歡好比愛一個女人，就去親她的臉。
諂媚好比愛一個女人，就去親她的臉，再去舔她的腳。

所有的一切事實不是在跟所謂的西方文明辯駁，而是讓目前存在的某些無知的中國人（包括賣國賊）明白到底是誰錯了！！！讓他們明白！別連自己的祖宗是誰都不知道就誇誇其談所謂的劣根性！！

中國現在有一些人，他們看到中國衰弱，便進行文化反思，這本來無可厚非。中國文化中，確實存在著一些保守，落後的東西。改正自己的缺點，學習他人的長處，本是好事，中國自古就從印度『拿來』佛教，學他人之長，棄自己之短，是追求進步的表現。但一些人的文化反思行為過激，變態。我就是要給這些人一個耳光。這個耳光，我能打多重就打多重，最好是永遠都站不起來。

●這類人有兩種觀點：

●一是把人類歷史上普遍的醜陋現象，說成是中國歷史上獨有的醜陋，再論證中國文化為劣等。

●二是把發展中國家，普遍存在的國民素質低下現象，說成是中國民性惡劣，再論證中國人是劣等民族。

中國早經歷西方文明衝擊以後常有一些人對本民族的政治，文化問題做出反思。這是好事，不可否認的是：這些反思的人，很多都是為中國的進步做出貢獻的人。

但是，我們的反思，也出現過一些過激的地方：

●對傳統文化的徹底否認;文革中把中國傳統文化幾乎都叫做『封建糟粕』。甚至導致了破四舊的大悲劇。

對中國歷史的全面否決。說『封建社會是2000年的黑暗』，文革中尤甚。

目前，這樣的論點仍舊存在，想來很可笑，居然都是被歷史否定了的，陳舊不堪的極左思想，所以出現，無非換了個招牌。原先叫打倒封建，現在叫勇而知恥。

我可以告訴這樣的人，勇而知恥和勇而無恥的差別很大，如同君子和無賴，勇士和小丑。

●在歷史上，人類至少已經有5次大規模的，對文化的破壞，這5次破壞有個共性：認為文化有問題，是垃圾，是魔鬼，是醬缸，所以去破壞。

一，羅馬人。信仰天主教后，瘋狂破壞古希臘，羅馬文化，拆神廟，砸神像，取締奧林匹克運動會。理由——天主是唯一的神，其他的是邪魔。（認為文化有問題）
二：西班牙人。硬說美洲土著文化是『魔鬼』，大肆破壞。（認為文化有問題）
三：德國法西斯。（認為文化有問題）
四：文革破四舊運動。（認為文化有問題）
五：塔利班炸毀巴米揚大佛。（認為文化有問題）

我曾經問一個喜歡咒罵中國傳統文化的人：「中國古代領先，現代落後，是我們對不起古人？還是他們對不起我們？」。他慚愧而又很無奈的拍了一下桌子，說：「哎！我們對不起祖宗！」
於是我再問道：「接力賽跑，先人領先，後人落後，後人有資格罵先人嗎？回答是：『沒有。』

●我想起德國戰敗的時候，一些政治家在先王大帝的像前說的那句話：」我輩才是卑劣的罪人！」

再看看當今的中國，那些有勇氣罵文化，無勇氣問政治的文人——

那些咒罵祖先的勇士，
那些拒絕把中國落後的責任說成是自己責任的勇士，
那些論證中華民族是劣等民族的勇士，
那些論證中國文化是劣等文化的勇士，
那些不斷嘲笑小腳，八股，辮子，太監，卻不敢抨擊『洋垃圾』的勇士。。。
他們的勇敢，都被那句深刻自責的話抹殺了。
因此我敢大膽的說，勇而知恥的真正意義，在於承認：我輩才是卑劣的罪人！

我思想的動搖：

把世界歷史的醜陋，說成是中國歷史上獨有特色的醜陋，再論證中國文化是劣等文化。這種人類似白痴。

很多年前,大概是我上高中的時候,有一本書和一部電視劇在當時比較流行,書的名字叫<醜陋的中國人>,作者是台灣的柏楊,電視劇叫做<河殤>,劇本是蘇舒陽寫的.所宣揚的思想大同小異,總的來說,是把中國傳統文化比做污穢的"醬缸",把中國一百餘年落後的原因歸咎於祖先創造的文化---,特別是儒教.

書中列舉了一些中國文化的糟粕,比如

●八股文,小腳,廷杖,太監.盲目膜拜偶像,愚忠愚孝,對思想的禁錮,男女地位的不平等.也提到了一些中國人的愚昧和殘暴的行為:比如在飢荒年見易子而食,焚燒阿房宮, 焚書坑儒,耍弄權術,相互傾軋,內鬥不止等等.於是得出結論,中國的落後在於傳統文化的低劣,應該放棄傳統文化,接受西方文明(實際上是全盤西化).

看了這兩部作品,有一種深刻的感覺,就是:中國的傳統文化真是近乎一文不值,西方的文明確是燦爛輝煌,而且這兩部作品舉出的一些例證,讓人看來,他們彷彿說的都是鐵的現實---中國文化代表野蠻,而西方文化代表進步!看的久了,竟然產生了一種西方殖民者在當年求之不得的思想:就是中國人和現今落後的民族是天生的劣等人種,而歐羅巴人___特別是日爾曼人，是絕對優秀的民族.中國要想進步,就必須在思想,文化,意識形態,文字結構和各個方面向西方人靠攏,或許還可以有點生機.

那時候看了這些作品我很贊同.說心裡話,我同意!

因為那時候還有很多事我不懂...

我才上高中,對中國的歷史一知半解,在我模糊的印象中,彷彿柏楊的話都是對的,中國確實存在著很多黑暗的東西.而且中國歷史中的保守,腐敗和專制給我留下很深刻的印象,但是西方有愛因斯坦,伽利略,愛迪生那麼多的科學家,有雨果,普希金,莎士比亞那麼多的文學家,有著名的藝術大師達芬奇和梵高,更重要的是西方有民主,自由和科學.

那時候我曾經說

●我們自詡為有5000年的文明,可是放眼看看,現在我們使用的東西,幾乎無一不是西方人發明的.我曾經贊同<河殤>里的一句話"不要自己再騙自己!"是的,我們不要總用文明古國地大物博來麻醉自己,要承認自己的不足,勇而知恥.要拋棄傳統文化,拋棄民族的劣根性,中國才有希望.柏楊曾希望外國朋友,特別是美國朋友幫助中國人去掉劣根,我贊同.因為那時候在我眼裡,美國是自由發達的象徵,是文明的標誌.

我當時確相信這樣的觀點,不過那個時候,還有很多事我不懂...

●我忘記了一件事,在我從內心崇尚西方文明的時候,我居然連『世界歷史』都沒有好好看過一眼.

高中以後,我看了聖經,論語,莊子,粗略的讀了一些佛經的故事.後來,我開始仔細的翻看<中國通史簡編>.工作以後,我讀了世界歷史.在看中國歷史的時候,我還是比較同意柏楊等人的觀點的,只是產生了一些疑問,比如:<河殤>里曾經說過:長城是中國鎖閉國門的象徵,這樣說符合事歷史實么?說中國人歧視,壓迫婦女,可聖經里也明明指出:女人是男人的依附品,要聽從男人的擺布,甚至辱罵婦女為淫婦。柏楊說中國在儒教建立統治地位以後,就沒有出現過有新思想的哲學家,可范縝,顧炎武,戴震明明都是有獨立見解的思想家啊...但是,我對他們的思想還是基本贊同的.只是覺得,有的所謂"劣根性" 他們不是說的很準確而已.

在看世界歷史的時候,起初,說真的沒什麼深刻的感受,只是覺得西方人國家多,民族多,
歐洲的戰爭特別多,宗教糾紛也比較頻繁...但在這個時候,仍對西方文化沒有產生什麼太壞的印象.不過我的疑問卻增多了:柏楊反覆嘲諷中國人有太監製度,可是西方一些國家和土耳其傳統上也存在
太監，並且歐洲國家還存在閹割藝人的現象。莫非太監製不是中國的專利?再有,柏楊反覆嘲笑中國的廷杖是"脫了褲子打屁股",可是羅馬帝國也有用棍棒打死大臣的傳統啊,而且還割下腦袋...(即聞名世界的法西斯酷刑)

再仔細的看下去,我不禁茫然...文明民族,優秀民族.這些本在我腦海里對歐洲人做出的定論不禁一個個的動搖了!

前聽人說：隋煬帝殺爸爸，中國文化真是醜陋。羅馬的尼祿，塔克文，白魯德，俄羅斯的亞歷山大第一殺爸爸，那麼我們怎麼評價西方文化呢？

以前聽人說：宋太祖燭影斧聲，千載疑案，所以中國人按耍陰謀。俄羅斯的伊凡雷帝，季米特里，伊凡六世，亞歷山大皆死因不明，400年間，羅馬被殺害的愷撒，《劍橋歷史》上記載的就有十幾個，那麼我們怎樣看待世界文化？

有人說：中國人愛內鬥，內戰太多，所以文化是醬缸。德國斷續的內鬥是800年，英國的七雄爭霸是300年，至於羅馬，內鬥得相當厲害，有時候出現連殺四帝的，那麼世界文化又怎麼說？


還有人說：中國文化中有『和為貴』，『溫良恭儉讓』，因此文化太軟弱，總被少數民族侵略。中國滅亡兩次，羅馬，英國滅亡三次（英國有威塞克斯王朝，丹麥王朝，諾曼王朝），阿拉伯，日耳曼（東西歌特具被匈奴所滅）也滅亡兩次，西班牙1000多年歷史，被游牧民族統治了700年。。。那麼世界文化該怎麼評價？！說中國盛產漢奸，那麼外國的『漢奸』又是多少？

因此我必須煽這些人耳光，因為。。。

他們用『人類』的缺點，當作『中國特色』。

自虐，也無非如此。

醜陋的人類：

看到上古文明的時候,我還對希臘,羅馬的燦爛文化有所欣賞,而在看中世紀歷史,一直延續到英國議會戰爭以前那段歷史的時候,說真的,我不忍再看,:人類歷史上居然有這樣卑劣的爾虞我詐,居然有這樣喪心病狂的對文明的摧毀,居然有這樣在東方連最野蠻混亂的暴君所做不出的獸行和醜聞!!

極度破壞：

我曾經說"中國人破壞文化,例如項羽焚毀阿房宮,董卓破壞長安和洛陽,外國沒有這種行為!"
但是我錯了

●現在我才知道： 把世界歷史的醜陋，說成是中國歷史上獨有特色的醜陋，再論證中國文化是劣等文化。這種人類似白痴!!

●在古代,西羅馬滅亡的時候,哥特人,即日爾曼人的一支,在羅馬大肆焚燒建築民房被毀壞了45000座,而宮殿居然有1800座被焚燒凈盡,珍寶被搶走,所有的金銀財寶和戰俘都成了哥特人首領阿拉里克的陪葬品，書籍和文物則被砸爛銷毀.就算100座宮殿抵的上一個阿房宮,哥特人的破壞量,也是18座阿房宮,這是一個令人嗔目的天文數字!

而歐洲人因破壞而形成的天文數字遠遠不止這些。。。

1618年,仍然是德國人,這個血管里流著准蒙古人的血，卻被一些人稱為天生優秀的，純種的民族(其實是希特勒自詡為純種),竟然無恥的向自己的文化和人民舉起了屠刀.為了宗教糾紛,30年間,德國人把丹麥人請來,把瑞典人請來,後來還喊來了西班牙人和俄國人,叫來了幾乎所有的臨近國家,打開自己的國門,做什麼呢?通商嗎?傳播文化嗎?不!是破壞!是屠殺!30年內,德國人口死亡三分之一,建築竟然毀壞了六分之五,德意志近2000年的的古文明幾乎成為絕學---正是這些優秀的德國人,在300多年後又挑起了第二次世界大戰.破壞在延續,並且一次比一次嚴重,惡劣,喪失人性!

不僅僅是德國人,歐洲其他國家的人對文化破壞的興趣也是很濃,並且規模之大,影響之深遠,令人嘆服!

荷蘭人痛恨西班牙統治者,於是拿文化出氣

●他們拿出他們以後破壞印尼文明的手段,一口氣燒毀,砸爛了5500多座教堂,其中300多座是在羅馬初期那個時代建立的,有近千年的歷史.而西班牙的阿爾法公爵也不示弱,拿出他們老祖宗以前滅絕印加文化的手段,把西歐文明的集中地,荷蘭最
大的城市安特衛普夷為平地。安特衛普的財政收入占整個西班牙國庫的一半。西班牙人這樣毀壞自己的經濟命脈，說好聽點是歇斯底里，說難聽點則是精神分裂----原來我以為，歐洲人只是殖民者破壞其他地區的文化，後來我才知道，他們連自己的文化也不肯放過：

●1687年，威尼斯人用大炮猛轟被喻為「希臘之寶」的巴特農神殿，18世紀以後，來自西歐的列強也紛紛來搶劫，如同焚燒搶奪圓明園一樣！好一個破壞文明的民族 !

令人費解的是,當羅馬人吞併伽太基以後,明明把伽太基劃歸為他的一個行省,使之成為羅馬帝國的一部分,還要在那裡縱火六天六夜.在城市的四周撒鹽，把伽太基的文化破壞怠盡,實在是難以理喻...更可怕的是,原先知道中國人在飢荒的年代易子而食,感覺很是野蠻,後來才知道,俄國人在東征的時候,統帥波雅可夫[此人是個文官]借口軍糧不足而率領部下大吃人肉,活人也吃,屍體也吃,從莫斯科一直吃到黑龍江邊,吃的昏天黑地白骨成山...說到這裡,我覺得很累.因為歐洲人破壞文化,摧殘人類的事例仍然只談了一小部分.

歐洲歷史上 ，很少看到他們破壞一座宮殿---這不是誇他們。歐洲人毀壞文化，小規模的是徹底破壞一座城市，大規模的則是消滅一個民族的文明！

●好好的一座羅馬城，高盧人來了，焚燒，迦太基人來了，焚燒，哥特人來了，焚燒，羅馬人自己治理，仍然是焚燒！印加,瑪雅文明的毀滅,十字軍東征帶來的災難,胡格諾戰爭的內亂和破壞,胡斯戰爭的血腥殺戮,法國西班牙在義大利的暴行......如果你想全面了解柏楊等人所稱
頌的西方文明人的文化業績,那麼你自己慢慢看吧,有可能看三天三夜,也看不完.

所謂的內奸：

我以前認為中國人漢奸多,秦檜,汪精衛,袁世凱,哪個不賣國,而且還唆使昏君殺害岳飛,袁崇煥這些民族英雄,所以中國人素質太差,文化有問題，難怪被人欺負,被人統治.
但是我錯了.
●論證自己民族漢奸多的人，本身就是漢奸。
且不說二戰中法西斯繳獲那那些歐洲列國的軍隊，也不說土耳其人組織基督徒(加尼沙里兵團）蹂躪歐洲。
單我剛才提到的德國人打開國門,讓外國人入侵自己,還屬於為了宗教糾紛的原因,姑且情由可原
的話,那麼英國國王叫來義大利和德國的雇傭兵到英倫三島鎮壓凱特的農民起義,那簡直是禽獸不如式的奇思怪想.慈禧太后聯合駐紮在中國的英法士兵,鎮壓太平軍起義,雖是賣國,但還不至於千里迢迢的去"請",相對之下,慈禧和英王這對賣國的活寶"兄妹"中,似乎英王更加沒有廉恥和人格.
英國被丹麥人威脅了300年，幾乎無力反抗，一直向丹麥交納『丹麥金』，嘲笑中國給游牧民族上供的人，怕是世界歷史學得太好了。

●『慷慨』的羅馬皇帝西拉克列，把敘利亞割讓給阿拉伯人。於是古羅馬的基業山河日下，今天失埃及，明天丟利比亞，後天喪巴勒斯坦。。。或許我們認為這些土地最早是屬於阿拉伯人，那就錯了。北非曾是羅馬的半壁江山，可如今任你歐洲再強大，誰向尼羅河畔『長歌當哭』呢？怕是想都不敢。

●如此說來，禍害得中國『軟弱』的儒家思想，比不了歐洲的軟弱吧——『打左臉，給右臉！』
阿拉里克侵略羅馬,羅馬的民族英雄斯底里哥英勇抵抗,被羅馬昏君（兼智殘人士）霍諾留殺害

●貞德在保衛法國的時候,竟被自己的國民用4萬法郎賣給了英國人---這是流氓下三爛的手段.而且令人作嘔！法國人把自己的民族英雄當婊子賣嗎?!

●捷克將軍華倫斯坦為德皇抗擊丹麥人的入侵,結局是被騙到皇宮用毒箭射殺---同樣是流氓手法.岳飛被害,還有莫須有的罪名,華倫斯坦之死,真是死的相當的窩囊!漢尼拔在被他保衛的國王處死的時候感嘆:"一個多麼讓羅馬人害怕的人就要死去了!"布匿戰爭延續百年,在戰爭最關鍵的時刻毒殺民族衛士,他們的文明真是可見一斑.

俄羅斯則么來的『廣闊領土』？是伊凡第一協助蒙古『皇軍』，鎮壓各公國的起義，從而混一了俄國。當特維爾國公亞歷山大準備和蒙古侵略者決一死戰的時候，他發現，城下遍布的敵方士兵，竟都是他的同胞。

羅馬人賣國尤其卓越：日耳曼人大起義，看押奴隸的羅馬士兵協助作戰，大敗政府軍。迦太基蠻族佔據羅馬，幫助他們橫徵暴斂，為非作歹的士兵，大部分都是本地人。而匈奴，西歌特這兩個游牧民族大破拉文那的時候，羅馬英勇的士兵，更是臨陣倒戈——連投降儀式都省了。

至於更可笑的，是羅馬和波斯的戰爭，起先3次，無論勝負，驕傲的羅馬人都「大方」的向波斯帝國支付大量的黃金

●拜占庭帝國看來是太富足了，於是先後將21000磅黃金拱手讓出，連查士丁尼也不例外。此外，還要交納匈奴2000磅黃金。

拿破崙三世在普法戰爭時戰敗,向打敗他的普魯士國王大獻殷勤,令人肉麻,而他的子孫也延續了他留下的傳統--二戰前夜,法國代表在慕尼黑出賣了捷克,以為獲得和平的法國人竟然在使館面前跳起了歡快的集體舞.二戰初期,在眼睜睜的看著自己的盟友波蘭士兵用長毛衝擊納粹坦克,最後紛紛墜馬身亡的時候,法國人卻躲在防空洞里,看電影般的欣賞.兵臨巴黎城下,又是這些自我感覺很優秀的法蘭西人,推選了貝當和賴伐爾兩個賣國賊,徹底出賣了自己.而後,法國獲得和平了嗎?不!他們的國人被法西斯武裝起來,充當法奸,侵略蘇聯,化做炮灰。。。以上這些就是歐洲歷代賣國賊的醜惡嘴臉!但僅僅是一部分而已.
那些論證中國盛產漢奸的人，我說到這裡，大概，可以稱你們做『自虐狂』了吧。

各類酷刑：

以前我認為中國人善使酷刑,殺人的刑罰五花八門.但是我錯了.現在我才知道： 把世界歷史的殘忍，說成是中國歷史上獨有特色的殘忍，再論證中國文化是劣等文化。這種人類似白痴。

●中國最可怕的刑法莫過於"凌遲",就是用小刀在人的身體上一點點的削割皮肉,然後在人的心臟上補上一刀.而在"文明"的歐洲,羅馬教廷對人施以剮刑不是用刀,而是用鈍器---牡蠣殼.在行刑以前先砍去手腳,而在行刑以後他們是不會在心臟上補一刀的,人會自己慢慢的掙扎死去.(一個希臘女幾何學家曾受此刑)

●而在法國,是用融化的鉛水一點一滴的淋在人的身體上,然後用鉗子一塊一塊的把皮肉夾下來.當然,在施刑之前,人的身體還要撒一層生石灰.至於挖眼睛,割耳朵,五馬分屍，點天燈等酷刑,在歐洲歷史上,特別是在德國土瓦本農民起義被鎮壓的的時候,更是屢見不鮮.

更讓我哭笑不得的是三十年戰爭期間,歐洲人發明了一種"癢刑",即在罪犯的腳心上塗抹蜂蜜和食鹽,讓羊來舔食,以致於罪犯活活笑死,真是"聰明"絕頂的創造!許雲峰曾在渣滓洞被親美的國民黨軍官威脅:"你能抗的過美國人發明的上百種刑罰嗎?"看來歐洲人對酷刑的研究,一直延續到現代社會,仍是孜孜不倦.即在越南戰爭的實際記錄中，美國的各種酷刑也都是現代化的，那也叫進步吧。

http://www.China81.com

[ 本帖最後由 中國軍刺 於 2006-11-11 11:53 編輯 ]