開國大典時 蔣介石緣何放棄空襲天安門

青年參考 2006.11.2

　　1949年10月1日清晨，蔣介石官邸。空軍司令周至柔已經來過幾次電話了，但蔣介石的回答仍然是「再等等」。「校長，再不起飛，我們就不能按時到達了。」蔣介石猛地站起身，對著話筒講：「任務取消。」周至柔大惑不解：「校長，請再考慮考慮，我們準備得很充分，保證完成任務。」

　　「任務取消」，蔣介石又一次更加堅定地重複一句，然後放下了電話話筒，他慢慢地坐回沙發，臉上充滿無奈。不過，蔣介石此時確實作出了一個正確的決策：他取消了用空襲破壞中華人民共和國開國大典的計劃。這是一個蔣介石與周至柔密謀多時、準備多時的計劃。蔣介石為什麼要取消這一計劃呢？因為他最後認識到，即使他能把天安門地區炸個稀巴爛，他們能得到的只是中國人民的更加憤怒和美國人對蔣介石黔驢技窮的蔑視。

　　還有，天安門廣場與故宮相連，把故宮炸了，把北京的古建築炸了，蔣介石不就成了燒阿房宮的項羽和燒圓明園的英法聯軍了嗎？也正是出於對蔣介石冒險的警惕，在中華人民共和國開國大典的閱兵式上，中國人民解放軍空軍的飛機帶彈受閱，這在中外閱兵史上也是極罕見的。

　　1957年4月16日，周恩來總理為來訪的蘇聯最高蘇維埃主席團主席伏羅希洛夫舉行盛大酒會。周恩來向伏羅希洛夫介紹原國民黨高級將領衛立煌時說：「國共兩黨過去已有了兩次合作的過程了。」毛澤東緊接著說：「我們還準備第三次合作。」4月17日，《人民日報》刊出這條消息，標題為「毛主席說，我們還準備第三次國共合作」。

　　後來，毛澤東主席對此問題更是語出驚人：「台灣是蔣介石當總統好還是胡適好還是陳誠好，我看還是蔣介石好。但是國際活動場合，有他我們不去，至於當總統還是他好……10年、20年會起變化，給他飯吃，可以給他一點兒兵，讓他去搞特務，搞三民主義，歷史上凡是不應當否定的，都要作恰當的估計，不能否定一切。」

　　毛主席為什麼選擇蔣介石？因為陳誠、胡適有外來干涉的背景，蔣介石在堅持一個中國的立場方面，是絕對不含糊的。1974年1月19日，中國與侵入西沙海域的越南之間的西沙之戰爆發。中南海，毛澤東的書房。鄧小平拿著一份電報匆匆趕來。「報告主席，海軍要求增兵西沙戰場。」鄧小平邊說邊遞上電報。

　　認真地看著作戰地圖的毛澤東看完電報，立刻批示「同意」。鄧小平正要離開，毛澤東忽然說：「慢」，他略一沉思，然後一字一字地說：「直接走。」幾天後，台灣「國防部」一份電報送到了蔣介石面前：「海軍導彈護衛艦4艘，清晨抵達東引島一側，企圖穿越台灣海峽。」

　　台灣海峽當時被國民黨海軍和美國第7艦隊控制。過去中國人民解放軍海軍的艦艇從東海調到南海，或者從南海駛往東海，都要繞道台灣東南的公海，以避免在台灣海峽內的摩擦和衝突。當時正在陽明山養病的蔣介石對西沙戰事亦很關注，看到電報后，幾乎不假思索就說了一句：「西沙戰事緊。」台灣軍方心領神會，作了妥善布置。

　　當天晚上，解放軍東海艦隊４艘導彈護衛艦順利通過台灣海峽。

　　國民黨軍不僅沒有開炮，還打開探照燈，讓解放軍的艦隊通過。

有可能嗎?!

此乃事實,我們是中華民族,血肉相連,一致對外!

謝謝分享