本周專欄：東方時代環球時事解讀.時事節簡版2006年10月23日星期一開始

東方時代環球時事解讀.時事節簡版2006年10月23日星期一





外交部發言人劉建超就香港「保釣」人士前往釣魚島宣示主權答記者問






【中國外交部網站消息】22日，中國外交部發言人劉建超就香港「保釣」人士已前往釣魚島宣示主權一事表態。

　　問：據報道，香港「保釣」人士已前往釣魚島宣示主權，中方對此有何評論？

　　答：釣魚島及其附屬島嶼自古以來就是中國的固有領土，中國對這些島嶼擁有無可爭辯的主權。中國政府維護釣魚島及其附屬島嶼領土主權的意志和決心是堅定不移的。

　　我們一向主張通過談判解決中日間在釣魚島問題上存在的主權爭議。我們強烈要求日方冷靜對待中方人員的行動，不得危害中方人員和船隻的安全。






【時事點評】在東方評論員看來，在香港「保釣」人士已經前往釣魚島宣示主權的情況下，劉建超代表中國外交部重申中國對釣魚島無可爭辯的主權、及「強烈要求日方冷靜對待中方人員的行動，不得危害中方人員和船隻的安全」，顯然，這無疑是在強調下面兩點：


●北京已經對整個事態的發展做了「最壞的估計」



第一，這「本質」上是在以中國政府的名義為這次「保釣」行動「背書」，也就是說，與以往不同，對這次「保釣」行動，儘管「參與成員的背景非常複雜（內有多名香港「反對派」成員）」，但是，從中國外交部發言人的講話內容來看，北京不僅「事先知道」、而且準備「保駕護航」。


第二，北京是在「公開地暗示」：中國政府已經對整個事態的發展做了「最壞的估計」；


●北京對這次「保釣」「保駕護航」、並「敦促」日本方面保持冷靜的「最好方式」



第三，有消息說，解放軍在「保釣」行動期間，將在東海展開軍事演習。顯然，在我們看來，解放軍在這個時候準備進行海上軍事演習，這恐怕就是北京對這次「保釣」提供「保駕護航」、並「敦促」日本方面保持冷靜的「最好方式」。



不難看出，上述三點，不論是哪一點，都可以說是一種突破。正因如此，在東方評論員看來，這次不同尋常的「保釣」運動、已經被提前賦予了一個「不尋常的功能」。


在具體點評這則消息之前，我們先來了解另一段看似不相干的新聞。之後，東方時事評論員、軍事評論員將一起給出我們的觀點。



日計劃在兩條水道 檢查進出朝鮮船隻



【東京消息】據日本《讀賣新聞》報道，配合聯合國安理會對朝鮮核試炸而實施的制裁行動，日本計劃在其領海附近的兩條水道，檢查進出朝鮮的船隻所運載的貨物。
　　
報道說，要求隱名的政府消息人士說，政府計劃在日韓海上邊界附近的對馬海峽，和最南端沖繩諸島附近的海域，部署數艘驅逐艦和P－3C偵察機。

　　聯合國制裁朝鮮決議要求成員國檢查進出朝鮮的貨物，由於日本和平憲法禁止動武，日本政界領袖早前已針對如何執行檢查貨物事宜，展開激烈的辯論。

　　報道說，預料日本海上自衛隊將對前往朝鮮的輪船執行警告和監視任務。如果發現可疑船隻，海上自衛隊會通知美軍和其他部署在朝鮮海岸外的外國部隊，並會向向他們提供詳情。

　　報道還披露，除了執行巡邏任務，日本政府也在研究為美國軍艦提供後勤支援的可能性，包括燃油。

　　聯合國制裁朝鮮決議的主要條文中，最具爭議性的舉措是要對進出朝鮮的貨船進行檢查，此舉目的是要禁止窮困的朝鮮政府售賣原子彈和其他非法武器給恐怖分子或無賴國家。





【時事點評】請大家注意這兩段文字，原文是：



第一：由於日本和平憲法禁止動武，日本政界領袖早前已針對如何執行檢查貨物事宜，展開激烈的辯論。


第二：要求隱名的政府消息人士說，政府計劃在日韓海上邊界附近的對馬海峽，和最南端沖繩諸島附近的海域，部署數艘驅逐艦和P－3C偵察機。



●如果.......意味著日本決意以刺激朝鮮的方式去落實決議案



在東方評論員看來，如果「第一條」中所說的「激烈辯論」不假，且「第二條」中所說的相應部署也為「真」的話，那麼，這就是說，安倍政府中的「強硬派」是「決心」要這樣做了，是決意要以刺激朝鮮的方式去落實那份本就「非常模糊」、「中俄美日韓」本就可以「各自解讀」的決議案了。


●中國這一輪「保釣」行動一個「重要意圖」



顯然，我們認為，如何打掉安倍政府的這份「決心」，正是中國外交部用強硬的態度、為這一輪保釣行動「保駕護航」的「一個重要意圖」，但不是唯一意圖。在這裡，請注意我們的用詞，首先，是「這一輪」保釣行動；其次，是一個重要意圖；最後，這不是唯一的意圖；



●再談賴斯亞洲之行的「兩項具體任務」


在之前的點評中，結合賴斯此次的亞洲之行，我們曾經說過，賴斯是帶著「具體任務」來的，既：
首先，是「說服」日本不要藉機打「核武器的算盤」；其次，就是與日本「充分商量」、根據聯合國難過的那份非常模糊的制裁決議案，從「美日」的利益出發，先拿出一個「美日版」的「制裁手冊」，之後，再帶到「中俄」，與中俄「商量」、繼而「拍板」。

同時 ，對這兩項具體任務，我們還給出了這樣幾個觀點：


第一，東方評論員認為，賴斯如果想順利地完成「說服」工作，中止日本保守勢力的「公開核討論」，那麼，僅憑美國一家的力量是很難主辦到的，她必須善於借用「中俄」對日本的威懾力量。

我們還認為，如果日本人打算借這一機會、不顧一切地衝撞美國的紅線，試圖跨入核門檻、顛覆美國對日本的控制模式的話，那麼，如果不能繼續保持對日本這個世界第二大經濟大國的嚴密控制，華盛頓將沒有能力去與「中歐俄」同時爭奪中東、中亞、東亞。

因此，在東方評論員看來，最大的可能就是，在上述情況下，為了確保對日本的控制
，繼續佔有日本這個已經在手、因此也是最為現實的巨大利益，華盛頓將被迫在中東，中亞，東北亞問題上與「中歐俄」全面妥協。


●在某種意義上講，日本與「中美俄」這三個核大國都有領土之爭


還有，在東方評論員看來，也是最重要的，對賴斯的說服工作「非常有幫助」的，其實是不具備成為「核大國（地理、資源、經濟工業體系等抗擊有限核打擊能力）」潛力的日本，恰恰與「中俄」這兩個核大國「都有領土之爭」、而且這些領土之爭都與「二戰」結束時形成的、維繫「中美俄」東亞共同利益的「雅爾塔框架」相關。

另外，特別值得指出的是，在某種意義上講，日本與美國這個核大國也有領土之爭，顯然，這就是駐紮在日本領土上、既遏制中俄，又負責監視日本政治運轉、控制日本軍事野心、從而令華盛頓可以「無限期享用」日本經濟利益的駐日美軍。

因此，在東方評論員看來，在「中美俄」都與日本有領土之爭的情況下，一個核武裝的日本，特別是一個大規模進行核武裝的日本，顯然不符合「三方」的共同利益。


也正因如此，東方評論員一開始就認為，在訪問日本時、在「說服」日本保守政府「中止」公開討論核武器的問題上，賴斯的工作將是「輕鬆」的。



●賴斯亞洲之行的「真正難點」在於「如何弄出這樣一份」制裁手冊


第二，正是在「第一點」的基礎上，我們認為，，對賴斯而言，這次亞洲之行的「真正難點」在於「如何弄出這樣的一份」「制裁手冊」來，既：它既能達成自己穩住朝鮮的目的，還能保持自己的尊嚴；

它既能讓「眼睛瞟著」中東、中亞的「中俄」接受，還得令一心想打破美國經濟制裁的朝鮮、在「中俄」的全球利益下沒有「亂說話」的空間；

最後，它不僅可以避免進一步破壞已岌岌可危的「美韓同盟」，還要通過一連串的手腕，一面堵住日本保守勢力的「核討論」、一邊又可強化「美日軍事同盟」、還能達到進一步嚴控日本的目的。



●在日本的眼裡，「中俄美韓」的各懷心思、構成了一個「極好機會」


不難看出，要得到這樣一份滿足「諸多要求」的「制裁手冊」，其難度是可想而知。在東方評論員看來，這也正是賴斯在整個行程、都在「保持低調」、動輒必稱「美國不想激化朝鮮半島局勢」的原因；

同時，華盛頓面對中俄打出「東北亞核競賽」這張牌所正面臨的困難；以及打這張牌「中俄」也心存著「除非」萬不得已、誰也不想朝鮮保有核武裝，更不想日本核武裝成為現實的矛盾心理；特別是韓國那份欲借用「大國」在朝核試驗之後面臨著「攤牌與否」的選擇，從而逼迫「最不願意在東北亞率先攤牌」的美國在「韓國最上心的」朝鮮半島經濟整合問題上進一步讓步的心思，在日本的眼裡，「所有這些」構成了一個「極好的機會」。



●早就「明了」朝核試驗「本質」的日本，成了唯一一個存心想將朝鮮往「連續核試」路上推的國家


如此一來，早就「明了」朝核試驗的「本質」不過是在中東、中亞與華盛頓角力正酣的中俄，意圖「以威脅點燃東北亞核競賽」這枚「核炸彈」為手段，去威脅美國的日本政府，早就「明了」這枚「核炸彈」不過是沖著美國大西洋安全框架去的日本政府，也就成了這個地球上唯一一個大搞所謂「追加制裁」，唯一一個至始至終都在沖著朝鮮嚷嚷、存心想將朝鮮往「連續核試」的路上推，繼而恨不得將整個東北亞、甚至整個中東，都往核競賽方向「趕」的國家。

為了更好地理解這一點，請大家再來聽聽韓國外交部次官是如何說的。




韓國外交通商部次官批評日本：制裁朝鮮太過嚴厲
  

　【東京消息】日本《朝日新聞》今天報導，韓國外交通商部次官柳明桓上午針對日本對朝鮮單獨制裁時表示：「一定要留一條對話之橋讓朝鮮回頭才行」，他認為，日本制裁朝鮮的牙齒太過銳利，不應為了制裁而制裁。

　　朝日報導，針對日本實施對朝鮮單獨制裁一事，柳明桓今天上午在韓國首都首爾對日本記者表示：「希望能留下一條把韓國拉回頭的橋樑」。報導說，柳明桓希望日本能手下留情，騰出一個對話的空間。

　　對於根據聯合國安理會制裁決議所做出的登船檢查一事，柳明桓強調，一定要根據國內法與國際法的原則落實才行。

　　日本單獨實施制裁，全面禁止來自朝鮮的進口及禁止朝鮮籍船隻進港，柳明桓認為，如此制裁之牙未免太過銳利，絕對不能存心置對方於死地，不能為了制裁而制裁，一定要實施能誘導對方出來對話的制裁才行。報導說，柳明桓此言是希望牽制日本國內加強制裁朝鮮的聲浪。

　　另外，對於日本外相麻生太郎允許日本國內討論研發核武一事，柳明桓表達他的不安說，如此一來，東北亞的和平構想或許會瓦解。柳明桓認為，為了實現朝鮮半島的非核化，日本也應該多合作。  



【時事點評】請大家注意這一段，原文是：日本單獨實施制裁，全面禁止來自朝鮮的進口及禁止朝鮮籍船隻進港，柳明桓認為，如此制裁之牙未免太過銳利，絕對不能存心置對方於死地，不能為了制裁而制裁，一定要實施能誘導對方出來對話的制裁才行。



●日本「為了制裁而制裁」


在東方評論員看來，這位韓國外交高官的那句「絕對不能存心置對方於死地，不能為了制裁而制裁......」可謂是一言中的。顯然，通過上面的分析，我們非常清楚地看出日本「為了制裁而制裁」的用心何在。

也正因如此，我們認為，僅靠「呼籲」與「希望」，是解決不了問題的。


●與日本謀求嚴格制裁朝鮮的同時，還同時地發生著這樣幾件事

東方評論員也注意到，就在中國政府為這次「保釣」行動「背書」、並以「強烈要求日方冷靜對待中方人員的行動，不得危害中方人員和船隻的安全」言辭公開「警告」日本方面必須保持冷靜的時候，還同時地發生著這樣幾件事：

第一，中國人民解放軍20餘名軍官23日訪問了日本熊本市陸上自衛隊西部方面總監部，我們注意到，按日方的說法，此次交流的目的是「希望讓中方了解自衛隊專守防衛的現狀，讓他們知道自衛隊並不會對世界造成威脅」。

第二，就在今天下午，國家質檢總局、衛生部聯合發表聲明稱，寶潔公司確認在生產過程中未添加鉻和釹，產品被檢出的鉻和釹系原料帶入所致。同時，寶潔公司表示將在中國繼續銷售SK-II產品。

第三，溫家寶總理在會見日本來賓時，強調「任何力量都不能阻止中日友好」！

第四，中日準備就東海油氣田問題進行新一輪的磋商；

第五，在東方評論員看來，也是最重要的，繼北京在上周聲稱「制裁伊朗不是解決伊朗核問題的根本出路」之後，今天，俄羅斯方面正式拋出「拒絕任何形式制裁伊朗」。



●北京在對日本施以「恩威並用」

顯然，在我們看來，北京警告日本對中國「保釣」人員必須保持冷靜、並準備在東海進行軍事演習，這顯然是在向日本「示威」，而「上面三條」又足見北京有誠意繼續努力、促使中日關係正常起來，這又是在向日本「示好」。

「第四條」則意味著北京願意在對安倍進行「觀其言，聽其行」的基礎上，對日本施加以「恩威並用」，務實地處理中日關係。

不難看出，圍繞這次「保釣」行動，從公開「背書」、到以在東海海面進行軍事演習來提供「保駕護航」，北京是在展現「硬」的一手；而選擇今天「以一種誰都沒錯」的理由解禁SK-II，解放軍「如期」進行中日軍事交流，特別是溫家寶總理強調「任何力量都不能阻止中日友好」，這又是在刻意彰顯「軟」的一手；


●這次「保釣」成員的背景非常之複雜，很容易令人想起美國因素

在東方評論員看來，由於這次「保釣」成員的背景非常之複雜，時機也極為敏感，因此，很容易令人想起美國因素，但是，恰恰是這一點賦予了這次保釣非常奇怪的色彩，那就是，我們有理由懷疑這裡面隱藏著這樣幾層背景：

首先，北京公開為這次香港「保釣」行動「背書」，是在藉助這次「保釣」行動向日本傳送「這樣一個明確信息」，既：

其一，儘管中國認為「「任何力量都不能阻止中日友好」，但是，的確「有人」不希望中日友好；這些人不僅包括日本國內的極端保守勢力、更包括因在伊朗核問題、朝核問題、伊拉克問題上無計可施、而急需日本與中國之間「發生點什麼」的美國。


●北京有能力、也有決心「去面對」第二個小泉政府


其二，由於幾天前，安倍政府的官防長官、於安倍訪華后首次主動澄清「從來沒有承諾不參拜靖國神社」。因此，在東方評論員看來，如果安倍政府認為朝核試驗的後續處理事宜讓日本有機會在靖國神社問題上主動出擊、再次挑起事端的話，那麼，我們認為，「背書」這次保釣行動、並展現了「硬」的一手，這無疑就成了北京的一個態度，那就是：北京在與華盛頓「處理」朝核問題、及世界其它重大問題的同時，儘管需要一個緩和的中日關係、但是，也有能力、也有決心「去面對」第二個小泉政府，如果安倍政府決心成為第二個小泉政府的話，經歷「第二個小泉時代」，如果安倍認為「自己的強硬政策」一定會做得比小泉好，自己的命一定會比小泉的命好的話，不妨在這次保釣行動中試試。要知道，在2004年大陸保釣7勇士登島的前後，強硬的小泉，公開揚言要根據日本的法律、審判保釣7勇士的日本政府，最後可是落得個「前倨後恭」、按中方的要求將人交還了事的下場。


●已經將「美日版」制裁手冊帶給「中俄」的華盛頓、心裡顯然盤算著「幾種考慮」


其三，也是最重要的。在東方評論員看來，北京的「這次背書」，並展現硬的一手，顯然有針對日本「為了制裁朝鮮而制裁朝鮮」、「將朝鮮往死路里逼」的意圖。

顯然，在這個「日本意圖」面前，已經將「美日版」制裁手冊帶給「中俄」的華盛頓、心裡顯然盤算著「幾種考慮」：

首先，如果日本在保釣行動中非常強硬，且最後導致「中俄」在日本「搞事」的情況下，在「美日版」制裁手冊的問題上做些讓步，那麼，華盛頓當然是願意坐收這種漁人之利；

其次，如果安倍政府為了避免重走小泉的復轍，在阻止保釣的過程中「非常克制」，卻又在制裁朝鮮的問題上無所不用其極的話，那麼，在東方評論員看來，在這次「說不清、道不明」的香港「保釣」行動之後，說不定釣魚島立刻就會迎來大陸的民間保釣行動。


●這樣的一種讓美國人大收漁利的情況會出現嗎？


我們認為，如果這一次香港保釣行動造成的結果是「中日在釣魚島方向發生嚴重對立」的話，且美國又公開支持日本的話，那麼，恐怕美國人就得立刻準備接受第二次朝核試驗了，甚至準備立刻接受伊核計劃「又取得重大突破」的消息了。

當然了，如果這一次香港保釣行動造成的結果是中日間發生嚴重軍事衝突、且又不至於造成日本跨入核門檻之後果原話，那麼，美國在「兩核問題」上全面被動，將全面緩和，且成為唯一的贏家。

只是，在俄羅斯已經在北方四島打死一個日本人，已經給出「為了中東、中亞利益，什麼都敢做」之態度的情況下，在北京已經在朝核試驗中表現出一種「隨時準備顛覆美國西太平洋框架」之決心的情況下，這樣的一種讓美國人大收漁利的情況會出現嗎？


●此次保釣行動最可能的結果就是


最後，在東方評論員看來，此次保釣行動最可能的結果可能就是，在「中俄」的堅持下，在朝鮮隨時可能頂著國際社會的制裁、不顧「中俄」的「反對」，進行更多核試驗、特別是擇機發射一枚可以打到日本列島的「核導彈」的壓力下，憑藉中俄的對日核威懾才「壓服」日本中止核討論、害怕東北亞核競賽成為現實的美國，特別是非常期望東北亞核競賽成為現實的日本，「兩者之間的矛盾」足以令雙方決定在制裁朝鮮的問題上收斂點，從而也令日本在這一次保釣行動中保持足夠的剋制。

顯然，這只是我們的評估，必須明白的是，在這場綜合較量中，不僅中國方面在觀察日本的反應，就是美國、俄羅斯、朝鮮、韓國，乃至歐洲人，伊朗，都在觀察日本人的反應、之後，才能決定下一步怎麼做。因此，在東方評論員看來，我們最需要做的，也是密切觀察局勢的發展。

另外，美國共和黨政府在處理「兩核問題」上，處理伊拉克問題上，都需要時間，需要時間去應付即將開始的中期選舉，因此，在東方評論員看來，如果這次香港保釣行動最終能促成一個為「各方」接受的「制裁手冊」早日出台，並迫使伊朗政府在核問題上「軟上幾天」，那麼，布希的共和黨政府也算是有所得了。

[ 本帖最後由 卓一凡 於 2006-10-26 06:02 編輯 ]

東方時代環球時事解讀.時事節簡版2006年10月24日星期二





2006年10月24日外交部發言人劉建超在例行記者會上答記者問




　　【中國外交部消息】2006年10月24日下午，外交部發言人劉建超主持例行記者會。下面是部分內容節簡。

　　問：世界銀行行長沃爾福威茨稱，中國的銀行向非洲國家發放貸款時忽視人權標準，你對此有何評論？據報道，金正日總書記在同唐家璇國務委員會見時為朝鮮進行核試驗道歉，而且說不會再進行核試驗。西方駐京外交官稱相關報道不準確，請問他是否為核試道歉，是否談到進行第二次核試驗的問題？還有一些報道說，有幾名中國人在中國兜售可用來製造核武器的鈾被捕，請證實並介紹情況。

　　答：....................

　　關於第二個問題，你所援引的有關報道並不準確。我沒有聽說金正日總書記向中國進行道歉的說法。唐家璇國務委員訪問朝鮮期間，同朝鮮領導人就當前半島局勢等問題非常深入、坦率地交換了意見。朝方重申了堅持六方會談和實現半島無核化的意願。他也表示，朝方沒有進行第二次核試驗的計劃，但是如果外界施加更大的不公正的壓力，朝鮮有可能考慮採取進一步的措施。

　　關於第三個問題，我也是剛剛從報道中看到了有關的消息。在記者會之前，我也和相關部門聯繫，現在還沒有得到準確信息。但是，中國在控制敏感物項方面的有關政策和措施都是明確的，不允許任何人通過非正當手段私下從事敏感品物項包括放射性物品的交易。

　　問：22日你談到保釣人員登釣魚島問題的說法有所不同。中國政府對釣魚島問題的政策是否有變化？

　　答：中國在釣魚島問題上的立場沒有任何變化。我在上星期日發表的談話中已明確闡述了中國政府的立場。

　　問：中國政府對朝鮮的制裁是否已經開始？幾號開始？具體措施是什麼？

　　答：中國一如既往認真執行聯合國安理會的有關決議。中國已經形成了一整套切實可行的機制和成熟的做法。我們認真履行中國在聯合國決議中承擔的各項義務，另一方面，我們認為制裁本身不是目的，有關舉措應服務於通過對話協商、通過外交手段解決朝鮮半島核問題，實現半島無核化和東北亞和平穩定這個總目標。各方不應任意解釋或擴大制裁，特別要防止對抗和局勢惡化。

　　問：中國四個國有銀行都停止了對朝鮮的外匯匯款業務，這被視為中國對朝鮮的制裁措施之一，但是聯合國決議並不包括停止對朝匯款的內容。請問中國政府對有關報道有何反應？

　　答：在嚴格遵守聯合國安理會決議的同時，中國政府不干預中國銀行從事的正常商業活動。

　　問：據報道，香港搜查了一艘朝鮮的貨船，是否發現了違規物項？

　　答：關於你提到的具體問題，我沒有更多的消息。我想告訴你的是，中國政府嚴格負責任地遵守並履行1718決議所承擔的各項義務。對在中國境內發生的任何違反1718號決議的行為，中國政府會採取必要的措施履行自己的義務。

　　問：韓國媒體報道稱中朝邊境已關閉。請介紹情況。中朝邊境貿易的情況如何？

　　答：我在這裡向大家介紹過了，中朝邊境地區的情況是正常的。有些傳聞的由來可能因為中朝邊境曾於10月10日關閉過。10月10日是朝鮮勞動黨的建黨紀念日。根據慣例，中朝邊境歷年在這一天都是關閉的。10日之後，中朝邊境正常開放。

　　問：請問唐家璇向朝鮮方面轉達了什麼信息？據報道，中國正在考慮減少對朝石油的供應量。請證實。據報道，印尼總統近期將訪華，請介紹有關情況。

　　答：關於唐家璇國務委員訪問朝鮮的問題，我沒有更多的消息向大家提供了，請大家諒解。

　　關於第二個問題，我沒有聽說中國正在考慮減少對朝某方面的援助。

　　關於第三個問題，本月底在廣西南寧將召開中國東盟確立正式對話關係15周年的紀念峰會。東盟十國領導人和中國國務院總理溫家寶將出席會議。有幾個國家的領導人還要順訪中國。至於訪問的具體情況，我會適時向你介紹。

　　問：聯合國官員周一稱，朝鮮正面臨嚴重的糧食短缺。請問中國是否有計劃增加向朝鮮的糧食援助？另據報道，中國正在減少對朝石油供應，請證實。

　　答：向朝鮮人民提供一些援助，以幫助他們克服一些困難，改善他們的民生，提高生活水平，是中國政府的一貫政策，這是有利於半島局勢穩定和朝鮮人民的政策。目前，我沒有聽說減少向朝鮮提供石油供應。同朝鮮開展正常的經貿往來，提供經濟援助，不是聯合國安理會1718號決議所禁止的行為。

　　問：你能否證實中朝邊境已加強管控，如架設鐵絲網等障礙物，解放軍是否已增派部隊到中朝邊境？第二，一朝鮮貨船在香港被扣押，這是否與執行聯合國安理會決議有關？第三，請介紹一下兩名中國人涉嫌倒賣核材料案的具體情況。第四，中國曾表示，朝鮮沒有任何核武器。而事實證明朝鮮的確擁有核武器，你對此有何評論？第五，伊拉克石油部長今晚是否到中國開始訪問，中方對此訪有何期待，雙方將簽署哪些協議？第六，有人看到朝鮮的鐵礦石運送至中國的南平，中國是否非常需要鐵礦石？這是否也是中國不全力支持對朝採取強硬制裁措施的原因？

　　答：你好像很久沒有參加過我們的記者會了，你的有些信息似乎不太準確。

　　第一個問題，我在前幾次記者會上介紹了中國加強邊境管控的措施。這些措施是為了保證邊境地區的安寧和穩定，從上世紀90年代就開始了，不是什麼新做法，大家不要把它同朝鮮半島目前的局勢聯繫起來。我沒有聽說中國增派部隊到中朝邊境。我想再次重申，中朝邊境情況是正常的。

　　第二個問題，中國將嚴格地、負責任地履行中國在聯合國安理會1718號決議中所承擔的各項義務。如果在中國境內發現違反1718號決議的事情，中國將採取有效的、必要的行動。

　　第三個問題，我也是從媒體上剛剛看到，我正在同有關部門進行聯繫，查清是怎麼一回事。我剛才已表明了中國政府在有關問題上的立場。我們在管控放射性物質方面依法採取嚴格的措施，如果有人違法，中國有關部門將依法採取必要的措施。

　　第四個問題，中國政府從來沒有進行過這樣的表態。我們對朝鮮核計劃的具體情況，並不知情。朝方在10月9日進行了核試驗，中國政府已經對此表示了堅決反對的態度。

　　第五個問題，伊拉克石油部長訪華的問題，請問發改委發言人，他會給你更詳細的答覆。

　　第六個問題，認為中國因擔心減少從朝鮮鐵礦石的進口，而不全力支持1718號決議的執行。這是一個錯誤的判斷，不符合事實。中國堅決地、不折不扣地、全面履行聯合國安理會1718號決議，因為這樣做也符合中國的利益。另一方面，制裁不是目的，制裁要服務於通過對話、協商和外交途徑解決朝鮮半島核問題的目標，服務於維護朝鮮半島和平穩定的目標。

　　追問：我的同事上星期看到有鐵礦石從朝鮮運到中國，你是說中朝之間沒有鐵礦貿易嗎？如果有，是否違反了聯合國安理會的制裁決議？

　　答：中朝之間有著正常的經貿往來，也有貨物的進出口貿易，正常的貿易不受聯合國安理會1718號決議的限制。我相信有關的企業將根據他們的判斷與朝方繼續進行正常的貿易合作，中國政府對此不予干預。

　　問：潘基文訪華會和中方的哪些領導人會面？關於朝鮮半島核問題，中韓會有哪些接觸？

　　答：潘基文先生27日至28日對華工作訪問期間，胡錦濤主席、唐家璇國務委員將同他會見，李肇星，外長將同他進行會談。潘基文先生目前是候任的聯合國秘書長，同時是韓國的外長。我相信朝鮮半島核問題將是他與中方領導人討論的一個重要問題。

　　問：中國政府如何評價金正日的表態？

　　答：唐家璇國務委員在朝鮮進行訪問期間，雙方就朝鮮半島核問題進行了深入的討論。我們也認為出現了一些積極的信息。在這之後，朝鮮方面也通過其他渠道表示，朝鮮願意重新回到六方會談。這也是值得我們注意的積極信息。目前解決朝鮮半島核問題關鍵有兩個方面，第一，各方要繼續冷靜應對，避免因對抗導致局勢失控、動蕩。第二，當務之急是要通過各方共同努力，儘快恢復六方會談，使各方坐在一起，就下一步如何處理當前朝鮮半島的局勢、實現朝鮮半島的無核化進行深入的討論，這也是符合各方的共同利益的。

　　問：你說朝鮮願意回到六方會談，中方是否對六方會談能在今年內恢復感到樂觀？另外，你說朝鮮表示不會再進行第二次核試驗，除非面臨外部壓力。中方如何理解外部壓力？

　　答：第一個問題，中方同其他有關各方就朝鮮半島核問題、恢復六方會談進行了密集的磋商。大家從最近中方採取的一系列外交行動方面也能看到這一點。但是，在目前的情況下，儘快恢復六方會談的道路並不是那麼平坦，需要各方作出積極的、艱苦的努力。我們認為不管道路多麼曲折，任務多麼困難，只要有希望通過對話和談判解決朝鮮半島核問題，各方都應朝著這個方向作出共同努力。同時，我們也注意到各方一些積極的表態，比如目前六方都認為應該恢復六方會談。當然如何恢復六方會談，各方還存在分歧。現在需要各方進行密切溝通協商，找到一個大家能夠接受的一個辦法。

　　第二個問題，如果你有機會的話，建議你還是問一下朝鮮方面。

　　


【時事點評】請大家先注意第一個問題，原文是：


　　問：世界銀行行長沃爾福威茨稱，中國的銀行向非洲國家發放貸款時忽視人權標準，你對此有何評論？據報道，金正日總書記在同唐家璇國務委員會見時為朝鮮進行核試驗道歉，而且說不會再進行核試驗。西方駐京外交官稱相關報道不準確，請問他是否為核試道歉，是否談到進行第二次核試驗的問題？還有一些報道說，有幾名中國人在中國兜售可用來製造核武器的鈾被捕，請證實並介紹情況。

    答：....................

　　（劉建超）關於第二個問題，你所援引的有關報道並不準確。我沒有聽說金正日總書記向中國進行道歉的說法。唐家璇國務委員訪問朝鮮期間，同朝鮮領導人就當前半島局勢等問題非常深入、坦率地交換了意見。朝方重申了堅持六方會談和實現半島無核化的意願。他也表示，朝方沒有進行第二次核試驗的計劃，但是如果外界施加更大的不公正的壓力，朝鮮有可能考慮採取進一步的措施。

●美國「前副防長」被安排坐那個位子、就是要找機會「說這種漂亮話的」



在東方評論員看來，對美國「前副防長」、現任世界銀行行長的沃爾福威茨所說的「中國的銀行向非洲國家發放貸款時忽視人權標準」，我們不想多說什麼。其一，沃爾福威茨的腦袋中堆積的是什麼思想，我們都知道；其二，他之所以會被美國安排去坐那個位置，就要是在合適的時候、配合美國的利益，「說這種漂亮話的」。


顯然，在中美角力的蘇丹、在聯合國制裁朝鮮的決議案通過之前「逮到個機會」與國內反政府武裝簽定和平協議之後，特別是在蘇丹政府昨天（23日）剛剛命令聯合國特使三天內離境之後，這位坐在世界銀行行長辦公室的美國「前副國防部長」，從「銀行行長角度」突然指責「中國的銀行向非洲國家發放貸款時忽視人權標準」，也就絲毫不令人奇怪了。


●我們真正感興趣在於.......



事實上，對劉建超的這次「答記者問」，我們真正感興趣在於中國外交部「終於澄清」了所謂「金正日為核試驗進行道歉」的傳聞。


在東方評論員看來，有兩點值得我們注意：首先，在這個敏感時刻，類似「金正日為核試驗進行道歉」的說法絕對不是「小事」，而應該視為一種「突破」。


有意思的是，在消息見諸報端之後，在過去的三天里，除了賴斯立刻在「第一時間」就以「中國方面沒有向她提及上述『突破』」表示出質疑之外，我們注意到，作為當事人，不論是中國外交部、還是朝鮮外務省、沒有哪一家主動出來為被這位女士形容為「突破」的「重大消息」加以澄清。


●所謂「金正日為核試驗進行道歉」恐怕是被「有心人」提前拋出來試探華盛頓口風的條件


  
顯然，這種情況持續了三天的時間，特別是在中美、中俄正在緊張磋商「下一步應該怎麼做」的背景下持續了三天時間，在東方評論員看來，這是非常不正常的。

  
種種跡象顯示，所謂「金正日為核試驗進行道歉」恐怕是被「有心人」提前拋出來試探華盛頓口風的條件，意思就是，如果華盛頓願意拿出相應的條件來，那麼，隱藏在「金正日為核試驗進行道歉」之後的「意思」才會成為事實。

  
那麼，隱藏在「金正日為核試驗進行道歉」之後的「意思」又是什麼意思？為了更好地討論這個問題，我們再來「重溫」一則「三天之前」的新聞資料。


資料：賴斯提條件：朝鮮停印偽鈔美考慮解制裁


　　【綜合外電消息】美國國務卿賴斯21日上午結束了對中國的訪問，乘專機離開北京，前往俄羅斯訪問。賴斯20日在北京接受美國有線電視(CNN)採訪時強調，只有朝鮮停止偽造美鈔等非法行為，美國政府才會考慮解除對其實施的金融制裁。

　　朝鮮六方會談首席談判代表、副外長金桂冠接受美國ABC電視台採訪時則說，朝鮮已進行了核試驗，現在準備重返六方會談。

　　據報道，賴斯離開時北京向記者表示︰「國務委員唐家璇沒有告訴我金正日曾經就核試致歉，或是保證不再核試。我也不知道金正日有否這樣說，但中方……在向我簡述會談的內容時，沒有提及證實此消息的話。」她質疑報道是否真確，又認為朝鮮意圖「令緊張局勢升溫」。  

　　另外俄羅斯外長拉夫羅夫在一個訪問中表示，美國和朝鮮需要展現「靈活性」以化解分歧，他又說解決兩國關係中的財務問題可營造重開會談的條件，相信他所指的是美國去年對朝鮮實施的金融制裁。  

　　朝鮮副外長金桂冠說，「我們已經擁有強大的威懾能力對付美國對朝鮮的可能攻擊。換句話說，我們的水平和地位已經變化，為我們在六方會談中發揮積極作用提供了良好基礎。」他表示，「朝鮮將繼續努力，儘早恢復六方會談。」  

　　在朝鮮核試驗引起國際強烈譴責問題上，報道描述，金桂冠回答語氣很平靜，甚至帶有和解的口吻。當被問到朝鮮是否打算進行新的核試驗時，金桂冠沒有正面回答。但是他希望朝美可改善關係。他說：「朝鮮領導人金正日一直在表示，朝鮮沒有任何理由要成為美國的敵人。」「人生沒有永恆的敵人，只有永恆的利益」。他希望美國和朝鮮在互利基礎上成為朋友。  

　　報道分析，朝鮮高級官員極少接受西方記者採訪，金桂冠這番評論在目前朝核危機高度緊張之際具有重要參考意義。  

　　據悉，賴斯同中國國家主席胡錦濤等中國領導人的連鎖會談中，中美再次表現出意見分歧。賴斯表示，中國手中握著控制進出朝鮮物資的鑰匙，因此必須切實執行聯合國安理會決議。李肇星的論調有所不同。他承諾說，中國將認真履行聯合國安理會對朝鮮制裁決議的義務事項，但同時表示，希望所有相關國家都保持冷靜，以慎重、負責任的態度通過對話和平解決問題。據悉，他特彆強調說，在公海上對朝鮮船隻下達停船命令和實施登船貨物搜查的做法可能成為挑釁行為。　  


【時事點評】請大家注意這一段，原文是：

據報道，賴斯離開時北京向記者表示︰「國務委員唐家璇沒有告訴我金正日曾經就核試致歉，或是保證不再核試。我也不知道金正日有否這樣說，但中方……在向我簡述會談的內容時，沒有提及證實此消息的話。」她質疑報道是否真確，又認為朝鮮意圖「令緊張局勢升溫」。  

在東方評論員看來，賴斯已經將話說得非常清楚了：那時，剛在朝鮮與金正日「密談」的唐家璇，在與她會談時沒有提及「金正日曾經就核試致歉，或是保證不再核試」。

●美國國務院的「參謀人員」沒有足夠的敏感性？還是賴斯根本就是在「裝糊塗」？


顯然，就這一點而言，賴斯質疑「傳聞」的真實性當然有道理，可是，我們注意到，她又認為「朝鮮意圖令緊張局勢升溫」。

在我們看來，在注意到「道歉說」這種「重要傳聞」，且中國、朝鮮這兩個當事人「都沒有及時做澄清」的不正常情況下，繼續指責「朝鮮意圖令局勢升溫」、恐怕只有兩種可能性：要麼就是美國國務院的「參謀人員」沒有足夠的敏感性，要麼賴斯根本就是在「裝糊塗」。

東方評論員認為，如果是後者，也就意味著華盛頓決策層對隱藏在「金正日為核試驗進行道歉」之後的「意思」不感興趣，或者是暫時不感興趣。



●華盛頓並非沒有這種敏感性，而是在刻意地「裝糊塗」


非常清楚，這點兒「意思」恰與另一段傳聞有關，既：「如果美國取消金融制裁，朝鮮就願意重返六方會談」。

在東方評論員看來，如果賴斯不是一味地表示質疑、而是策略地說上一句「如果朝鮮願意就核試向國際社會道歉，美國就願意取消金融制裁」的話，恐怕「金正日為核試驗進行道歉」，甚至朝鮮重返六方會談就有可能成為事實。

顯然，我們認為，華盛頓並非沒有這種敏感性，而是在刻意地「裝糊塗」。這一點從賴斯離開北京時、「同時」講的另一句話中，我們就可以清楚地觀察到。

請注意這一段文字，原文是：

賴斯20日在北京接受美國有線電視(CNN)採訪時強調，只有朝鮮停止偽造美鈔等非法行為，美國政府才會考慮解除對其實施的金融制裁。



●這樣的「好事」可能嗎？


在東方評論員看來，無可置疑的是，賴斯點到了「解除金融制裁」這一層，但是，她不僅在「解除對其實施的金融制裁」的前面加了個「考慮」，而且還在前面加了段「朝鮮停止偽造美鈔等非法行為」的前提條件。

不難看出，「只有朝鮮停止偽造美鈔等非法行為、美國政府才會考慮解除對其實施的金融制裁」，這本身就是在「畫餅」，這是要朝鮮「先承認」在干偽造美鈔等非法行為，而且「認罪之後的朝鮮」還不一定吃得到「餅」、還不一定換得到「美國解除金融制裁」的寬大處理。試問，在朝鮮已經開始以核國家自居的情況下，這樣的「好事」可能嗎？



●賴斯試圖阻止「中美俄」之間的朝核話題集中在美決策層「並不感興趣」的層面


對此，我們認為，華盛頓也不會認為可能。但美國執意要提「這種明知不可能的條件」，只能證明這一點，既：賴斯不僅明白隱藏在「金正日為核試驗進行道歉」之後的「意思」，而且還設置了大把的條件，試圖阻止「中美俄」之間的朝核話題集中在「如果朝鮮願意就核試向國際社會道歉，或者朝鮮保證不進行第二次核試驗，美國就應該取消金融制裁，朝鮮返回六方會談」、這一美國決策層「並不感興趣」的層面。



●美國人現在滿腦子想的就是、徹底孤立朝鮮、掏空朝鮮政權


那麼，華盛頓決策層「感興趣」的又是什麼？在東方評論員看來，只要看看今天在記者會上、記者們所提的「問題」，我們就不難看出，美國人現在滿腦子想的就是：如何將中國裝進「聯合國決議案」中，如何「又打又拉」地說服身為五常之一的北京、帶頭遵守國際法去「制裁朝鮮」、從而達到在「中朝」之間製造「嚴重不信任氣氛」、從而徹底孤立朝鮮、掏空朝鮮政權的目的。

對華盛頓的這層心思，北京當然明白。也正因如此，北京也已經做足了姿態，從這場記者會上的眾多問題中，我們就不難看到北京在「制裁」朝鮮的問題上，已經提前做了哪些事。


●劉建超今天的一句話，就將美國人的努力一把推了個乾乾淨淨


但是，在東方評論員看來，劉建超今天的那句「這些措施是為了保證邊境地區的安寧和穩定，從上世紀90年代就開始了，不是什麼新做法，大家不要把它同朝鮮半島目前的局勢聯繫起來。我沒有聽說中國增派部隊到中朝邊境。我想再次重申，中朝邊境情況是正常的」，僅僅「一句話」，就將所有這些「可以被利用來解讀」成「中朝嚴重對立」的「材料」、或者說將美國人的努力、給一把推了個乾乾淨淨，從而將「中朝關係」準確地定位在「堅決反對朝鮮核試，只考慮制裁朝鮮核試相關項目；同時，更加堅決地反對那種藉機孤立朝鮮之圖謀」的層次上。



●華盛頓對北京「打」的一面

前面說了，華盛頓為達此到挾「決議案」迫使北京「制裁朝鮮」、是使用了「又拉又打」的策略。上面所說的這些，只是賴斯在北京之行中「刻意保持低調」、施展手段「拉」北京的一面。


在東方評論員看來，就在此同時，美國也在施展「打」的一面。在昨天的點評中，在中日關係部分，我們著重討論了這一輪香港「保釣」行動，就如我們之前所說的：

由於這次「保釣」成員的背景非常之複雜，有多名香港「反對黨」的成員，且時機也極為敏感，因此，它很容易令人想起美國因素，從而賦予了這次「保釣」以一種非常奇怪的色彩，既：在伊朗核問題、朝核問題、伊拉克問題上無計可施的美國、急需日本與中國之間、在「領土爭端」這一類剛性問題上，能發生點什麼。

我們認為，在香港「保釣」船已經出發，且台灣也有保釣船配合著駛向釣魚島的時候，在中國政府也已經同時施展了「軟（解禁SK2，解放軍代表團如期訪問日本自衛隊，溫家寶總理強調『任何力量都不能阻止中日友好）硬（聲稱在東海進行大規模軍事演習，並強烈要求日本保持冷靜）兩手」、以「兩種可能性」來應對局勢進一步發展、從而對日本相繼發出「不得傷害中方人員」、「有人不希望中日友好」等「警告與規勸性」信息的情況下，日本方面的反應將完全決定「中日之間」是否如美國人所希望地那樣「發生點什麼」。


直到目前為止，在中國的釣魚島方向、並沒有什麼令華盛頓高興的重大消息傳來，有意思的是，在日本領土上卻傳來了足以讓華盛頓決策層不快的「兩個消息」。


日本高官訪華　望中國早日批准日本大米進口


　　【東京消息】據日本共同社24日報道，正在中國訪問的日本農林水產省事務次官小林芳雄今天在日中第3次農業部副部長級定期對話上，向中國農業部副部長牛盾表示希望中方早日批准日本大米出口中國。此前的22日，小林芳雄也向中國商務部副部長高虎城的會談中，也希望合作早日實現日本大米出口中國。





日本討論「無核三原則」　麻生稱不壓制

  
  
【東京消息】據日本媒體報道，在24日召開的日本參議院外交防衛委員會上，日本外相麻生太郎表示，在朝鮮進行核子試驗之後，日本應該公開討論是否研製自己的核武器。  

　　中新網發自東京的報道，麻生說：「日本政府恪守『無核三原則』的立場並無改變，只是我覺得對於如何堅持這一原則展開議論也並沒有什麼不好，對這種議論不應加以壓制」。

　　針對日本外相麻生太郎重申不應封鎖就「無核三原則」展開議論一事，日本防衛廳長官久間章生指出：「如果一個人發表日本應該擁有核武器的言論，而引發爭論的話，勢必會引起別國作出不同的解釋」，對此表示了擔憂。

　　日本首相安倍晉三本月18日曾表示，日本不會製造原子彈，而且對相關政策的討論「已經結束」。他當天還重申，日本內閣將一貫遵守不擁有、不研製、不使用核武器以及不允許日本本土出現核武器的「無核三原則」。

　　「無核三原則」由日本前首相佐藤榮作1968年在國會發表施政演說時提出，日本眾議院1971年通過了這項原則。　



【時事點評】在東方評論員看來，第一則消息有點兒「搞笑」，眾所周知，日本的確生產大米，但是、其價格與其它國家的相比，近乎天價，因此，我們認為，所謂日本強烈要求向中國出口大米的事情，除了經濟上的其它考慮之外，重要的是政治上的考慮，也就是說，中日似乎在藉機向外發送這樣一個信號，既：儘管中日間嚴重對立，但是，在有些問題上，特別是在某些「看似不可能的」問題上，也是有合作空間的。


●再談在「壓服」日本「中止核討論」的問題上、華盛頓必須藉助「中俄」對日本的威懾力

顯然，後面的那則消息，恰恰屬於這種「看似不可能」的問題。在之前的點評中，我們曾經說過，在「壓服」日本保守勢力「中止核討論」的問題上，僅靠美國一家之力、僅憑賴斯的「空口白牙」是根本做不到的事情，華盛頓必須藉助「中俄」對日本的威懾力量、賴斯必須「善於」利用「中俄」因素。


●一旦中日間發生軍事衝突，損失最大的必將是日本

然而，就在我們說這話沒有兩天，就出了香港「保釣」行動這檔子事，顯然，在「中日」都知道這次「保釣」有美國因素的情況下，在「中日」的態度都非常強硬的情況下，這場看似「中日」之間的問題，實際上卻是「中美日」之間玩的一場遊戲，要想不引發軍事衝突，那麼，在「美日軍事同盟」並不涵蓋釣魚島的情況下，最好的辦法就是一旦中日間發生軍事衝突「損失必將最大的日本」、就得想辦法對「收益必將最大的美國」施加壓力、迫使華盛頓對「保釣船」上「美國能控制的成員」發出指令。

●日本「反過來」藉助「中俄」對美施壓，是「中美日」在角力東亞的邏輯必然性

顯然，在這個緊要關頭，搶在賴斯訪日之前、強硬放話「應該核討論」；在賴斯訪日期間、在「中俄美」除非萬不得已，誰也不希望日本核武裝的現實下，就不再提「日本應該核討論」；等賴斯走了，在這艘「成員非常複雜」的「保釣船」來了之後，在「中日」萬不得已，誰也不希望發生軍事衝突、且一旦軍事衝突，日本必將損失最大的現實壓力，日本外相麻生卻突然再提「不應該壓制核討論」、從而「反過來」藉助「中俄」的東北亞核競賽牌，將矛頭直指「美日軍事同盟」，直指美國西太平洋安全框架，所有這一切，看似兒戲，其實，卻是「中美日」在角力東亞、彼此相互牽制、相互利用的邏輯必然性。


●只要中日在釣魚島方向沒有發生軍事衝突，那麼......

不難想像，在日本反手過來重談「核武器」的時候，如果朝鮮再來一次核試驗，或者威脅再來一次核試驗，甚至是「核導彈」試射，顯然就會對日本保守勢力的「核討論」起到了一種「加火潑油」的效果。局勢一旦如此，只要中日在釣魚島方向沒有發生軍事衝突，那麼，我們也就不難想像，剛從「中俄」回去的賴斯，不難發現，在唐家旋聲稱「朝鮮一淌沒有白跑」的同時，賴斯的亞洲之行，這一趟算是白來了。

在一段相關新聞后，對這次香港「保釣」、及其可能的發展，東方評論員想再說幾句。

東方時代環球時事解讀.時事節簡版2006年10月25日星期三





國防科工委副主任：放心，我們有強大國防保證國家的安全


  
   
【北京消息】中國國防科工委副主任、國家航天局局長孫來燕25日接受了中國政府網專訪，就「軍民結合、寓軍於民」的主題進行在線訪談。在回答提問時，孫來燕表示，中國的武器裝備完全有能力保衛國家安全，築成鐵壁銅牆。

　　孫來燕說，我們國家的武器裝備完全有能力保衛我們國家安全，築成我們國家的鐵壁銅牆。國防建設就是為了保證我們國家的安全，保證我們國家的統一和領土完整，政府高度重視這方面的發展。

　　孫來燕稱，如果說我們經濟建設搞得很好，沒有一個強大的國防保衛、保護，一旦發生戰事，我們所有的成果都將毀於一旦。在這裡，我請網友放心，我們有一個強大的國防保證我們國家的安全。

　　孫來燕介紹稱，尖端武器的發展狀況，我們在60年代發展了我們的原子彈、導彈和衛星，使我們確定了大國的地位，中國人民從此站起來了，我們不再受外國人的欺負。60年代中期以後，我們掌握了核潛艇和軍用衛星裝備技術。

　　孫來燕說，我們實行了常規武器到尖端武器的大的歷史性跨越，使中國成為世界上為數不多，能獨立研製這些尖端武器的國家之一。我重申，我們發展武器裝備主要是為了保證國家安全，我們實行的是防禦性的國防政策。　


  
【時事點評】在東方評論員看來，與中國航天剛剛以「一箭雙星」的形式、成功打了兩顆「實踐六號」空間探測衛星所表現出的「硬實力」相比，中國國防科工委副主任、國家航天局局長的這席「硬話」，令人聯想不已。


●我們想強調的一個結論與孫來燕的「這席硬話」如出一轍

  
事實上，針對「實踐六號」02組的「適時」發射，在昨天的點評中，東方軍事評論員已經從軍事層面給出了一組觀點。在這裡，我們想強調的就是一個結論，巧合的是，這與國防科工委副主任所說的「我們有一個強大的國防保證我們國家的安全」是如出一轍。

  
連續兩天，在北京「有做有說」地展現了「足以確保」中國國家安全、「足以確保」中國經濟建設成果的軍事實力之後，「中歐俄美」、包括日本、印度的大國角力，仍然在按「符合各自實力」的邏輯持續展開。


下面，我們就來瀏覽一段新聞，討論一個需要中國強大軍事力量作支撐、才能做好的事情。




希拉克：法國地位部分取決於對華關係  



   
【綜合消息】法國總統希拉克25日抵達中國訪問。據報道，希拉克在訪華前表示，法國的世界地位將部分取決於同中國建立特殊緊密聯繫的能力，他希望此行能同中國在政治和經濟領域達成多項共識。

　　法國總統府24日向媒體公布了希拉克的上述表態。希拉克說，中國是一個在世界上擁有重要影響力的國家，一切跡象都表明中國的影響力還在不斷擴大，因此法國必須與中國保持政治對話。他同時表示，他此行將著力推動中法兩國在航空、核能、鐵路建設等領域的合作。

   
據中央電視台報道，法國總統希拉克於10月25日訪華前夕接受該台專訪時表示，法中都謀求世界的和平與安定。法國支持歐盟承認中國的市場經濟地位，主張解除歐盟對華軍售禁令。




朝鮮紀念中國人民志願軍赴朝參戰56周年


  

【平壤消息】據新華社報道，朝鮮黨政軍機關、團體和中國駐朝大使館25日向坐落在平壤市牡丹峰山麓的朝中友誼塔敬獻花圈，紀念中國人民志願軍赴朝參戰56周年。
　　
　　朝鮮勞動黨中央委員會、最高人民會議常任委員會、朝鮮內閣聯名向朝中友誼塔敬獻了花圈，花圈的緞帶上寫著「光榮屬於中國人民志願軍烈士」。
　　
　　朝鮮人民武力部、外務省、貿易省、朝鮮對外文化聯絡委員會、朝中友協等黨政軍機關和團體，中國駐朝鮮大使館和旅朝華僑聯合會中央委員會，以及數百名朝鮮各界群眾也向朝中友誼塔敬獻了花圈。
　　　　
　　朝鮮最高人民會議常任委員會秘書長崔永林、朝中友協中央委員會副委員長金永鎮、人民武力部副部長金相益、外務省副相金英日以及中國駐朝鮮大使劉曉明等參加了敬獻花圈活動。
　　
　　金英日在活動結束后表示，中國人民志願軍在朝鮮戰爭中建立的豐功偉績將永遠銘記在朝鮮人民的心中，朝中人民應攜起手來，共同為維護朝鮮半島和東北亞地區的和平穩定而努力。
　　
　　朝鮮勞動黨平壤市委員會和人民委員會、中國駐朝鮮大使館以及朝鮮各界群眾當日還向平壤市兄弟山志願軍烈士墓敬獻了花圈和花束。
　　
　　《勞動新聞》、《民主朝鮮》等朝鮮主流媒體當日發表文章，紀念中國人民志願軍赴朝參戰56周年。《勞動新聞》在題為《中國人民志願軍烈士的業績永放光芒》的文章中說，朝鮮人民對在朝鮮戰爭中獻出寶貴生命的中國人民志願軍烈士表示崇高的敬意。
　  
　　文章說，朝中兩國人民具有悠久的歷史和友好傳統。這一友誼「戰勝了坎坷和風浪，正按照兩國人民的願望和利益向前發展」。朝中友誼的發展「將推動兩國的社會主義建設，幷有益於維護亞洲和世界和平與穩定」。　




【時事點評】對這兩段新聞，東方評論員想強調兩點：


●讓心高氣傲的希拉克「親口說出」這番話是非常不容易的


第一，我們知道，法國總統希拉克在對外政策上，向來是強調法國「必須有獨立外交」的戴高樂之信徒。我們知道，為了在全球布局中爭得一席之地，希拉克不惜在伊拉克戰爭中與美國公開決裂、在東方評論員看來，這樣一位心高氣傲的法國「現任」領導人，親口說出諸如「法國的世界地位將部分取決於同中國建立特殊緊密聯繫的能力」的話，是非常不容易的，不僅需要勇氣、也更需要眼光。


●朝鮮也是在「強調」自己的未來與中國的未來是拴在一起的



第二，我們也認為，就從抗美援朝之後說起，中國與朝鮮間的「恩恩怨怨」也不是一句話就說得清楚的。但是，不論是中朝關係，還是其它，我們只堅持「國家與國家之間的利益說」。


因此，在東方評論員看來，如果站在北京的立場去看問題的話，那麼，在朝鮮半島風雲密布的檔口，朝鮮從政府到媒體都在隆重地紀念這段歷史，不論從什麼角度去看，都是好事。

顯然，
那句充滿激情的「朝中人民應攜起手來，共同為維護朝鮮半島和東北亞地區的和平穩定而努力」，多少讓熟悉中朝關係史的人們有點兒「久違了」的感覺。對此，東方評論員想指出的是，僅從字面上就不難看出，與法國一樣，朝鮮在講出這番話的同時，實際上也是在「強調」自己的未來與中國的未來是拴在一起的。


●西方的法國與東方的朝鮮，何以如此肯定中國的重要性？



然而，我們想說的是，不論是西方的法國、還是東方的朝鮮，之所以會不約而同地「將自己國家的未來與中國的未來」拴在一起，之所以如此肯定中國的重要性，這不是中國耍嘴皮子耍來的，也不是僅憑外交談判談出來的，而是實實在在地「干出來的」。


●再談朝鮮導彈試射的台前幕後


遠的不說，就從7月份說起。7月5日，朝鮮用6枚瞄準日本領海的導彈將那份白紙黑字的「日朝協議」打得稀爛，不僅打出了美國人所要的「美日軍事同盟」與日本人所要的「日美全球同盟」的「本質區別」，還同時準確測試出「美日軍事同盟」的「可靠性」不佳。

  
通過朝鮮的那幾枚導彈，國際社會拿到的測試結果就是：那份「據稱」涵蓋台海的「美日軍事同盟」，竟然在「敏感度比台海低得多、比用之於台海時『安全係數』要高得多」的日本海就已經不管用了，因為「美日軍事同盟」中的「大小二鬼」，誰都沒有發射自己的「標準導彈」去加以攔截。

  
這還不算，事先就聲稱「不會攔截朝鮮導彈」的日本人給出的解釋是：「我沒有攔截能力」，而事先「高調」聲稱「將啟動導彈防禦系統」的美國人則強調說：「7枚導彈中，唯一一枚可以打到夏威夷的遠程導彈中途墜毀」。



總之，牛皮哄哄的「美日軍事同盟」，經此一役，留給國際社會的是一連串的疑問：到底是那份「聲稱」在東亞區域無所不包之「美日軍事同盟」有問題，還是那套「聲稱」將在全球無所不防的「導彈防禦系統」有問題？或者是「美日軍事同盟」不包括朝鮮這一塊？更或者這兩個玩意根本都是「鬧著玩兒的」？



●朝鮮這個令「美日」尷尬不已、出盡洋相的「邪惡軸心」，得到了北京的多重庇護



在東方評論員看來，就這樣的一個令「美日」尷尬不已、出盡洋相的「邪惡軸心」，在北京仗著與得「抗美援朝」時一樣堅定的戰略決心，憑藉誰也不怕的軍事實力的軍事保護下，在中國那套套路與華盛頓不相上下、耍起來與之一樣嫻熟的「兩面手段」之庇護下，最終也只不過被聯合國「譴責」了一番了事。


我們認為，最有意思的是，就這樣的一個「譴責」、被朝鮮欺負了的日本，還是費了好大的勁才從「中俄」手中淘換到手，為此，我們從電視畫面中甚至可以看到憤怒的日本駐聯合國大使，在表決現場，是如何氣急敗壞地找王光亞大使「說理」的。


至於「美日」之前經常掛在嘴邊的「對朝進行先發制人的軍事打擊」，在「美日軍事同盟」被明確測試出「不包括」朝鮮這一塊之後，從此就再也沒有人提起。特別是多次威脅要獨自對朝軍事打擊的日本人、好像從此就失去了脾氣。



●在被金正日的導彈「期負」一把、且其美國老闆「並不幫著說話」之後，小泉展開了「真正的畢業之旅」



值得強調的是，就在那之後，我們也就看到了這樣一幕：小泉純一郎本打算將「6月美國之行」視為自己畢業之旅、並借華盛頓的「中東急需」自我抬高身份，當面向布希索要「伊核六方會談門票」、索要比華盛頓主導的「美日軍事同盟」平等得多、也範圍寬廣得多的「日美全球同盟」。

  
然而，在索要未果之後，特別是在被金正日的導彈「期負」一把、其美國老闆「並不幫著說話」、或者說話也沒有用之後，小泉純一郎就撿起了在胡錦濤訪美前後打出的那套「夾帶兩路拳風」的「組合拳」，開始了其「真正的畢業之旅」。

  
在東方評論員看來，小泉通過下台之前所展開中亞之行，一邊將日本投資中亞、投資「上海合作組織」「區域經濟」的「投資意向」送到了歐亞大陸的中東地帶--中亞；一邊又與「中俄韓」一起，從中國東北、俄羅斯遠東的圖門江開始，將「未來的」東北亞經濟圈（按日本人的說法是「環日本海經濟圈」）的海上航線提前拉到了日本、從而將「極有可能實現的」「歐亞大陸經濟結算運輸綜合體」的海上運輸線、提前接駁到了日本。



●再談小泉純一郎的外交遺產

對此，就如我們之前所說的那樣，小泉純一郎在其近六年的執政中，就其外交而言，客觀上講，有兩件事做得還是「非常出色」的：

第一，就是四月份時，瞄著胡錦濤訪美與布希談「兩核問題」、也就是談「中歐俄美」全球角色、也談日本的東亞地位安排的時間點，在釣魚島方向、與獨島方向同時出手，在胡錦濤與布希面前「用事實證明」他創立的「對美一邊倒」之小泉路線的外交部分，還有「選擇權」、還有「修正可能性」的那一次；

再一次，就是臨近下台的前幾天，在「對美一邊倒」的外交政策一無所獲之下，無奈的小泉純一郎，通過展開中亞之行、並及時開通圖門江到日本的海上航線，最終將日本萬不得已時、也可選擇「回歸」東北亞一體化，歐亞大陸經濟大合作的「選擇項」、作為其「外交遺產」之一交到了安倍的手中。

就如我們之前所說的，安倍要用好這筆外交遺產，就必須拋棄小泉純一郎的另一筆外交遺產，這就是參拜靖國神社問題。顯然，在東方評論員看來，就目前而言，一心想讓日本成為世界遊戲規則「制定者」的安倍、是「不可能」這樣做的。

因此，干擾、甚至打擊安倍的「既定外交政策」，這也正是對東北亞經濟一體化翹首以待、且對大國角力的潛規則一點兒都不糊塗的朝鮮、將核爆炸時間「精確定時」在安倍剛剛離開北京、就要在首爾降落時的考慮因素之一。


●關健時刻，披著「美日軍事同盟」的日本指望不上華盛頓，被「中朝友好條約」罩著的朝鮮卻總能得到北京的庇護

顯然，朝鮮進行核試驗、直接踐踏了華盛頓「公開」為朝鮮劃下的一道紅線，然而，在北京「堅決反對」、強烈指責朝鮮悍然進行核試的同時，卻又一點兒也不減少對朝鮮經濟援助規模。

在東方評論員看來，就是在這種顯而易見的「兩面手段」下，說出了「朝鮮核試驗與未來不能同時存在」之狠話的華盛頓，直到目前為止，仍然不得不一邊手裡挰著一紙國際社會的「判決書」---聯合國制裁「決議案」，一邊為了「切實落實」這幾個字而四處「奔走呼號」。

最為諷刺的是，將賴斯逼得到處飛的金正日，在聯合國通過決議案之後，不僅沒有受到任何實質性的傷害，反而還仍然安然地坐在平壤的辦公室里、有一搭沒一搭地，一會說「準備第二次、或者更多的核試驗」、一會又說「我沒有說一定要進行第二次核試驗」，從而借著大國間的那一摞「東北亞核競賽牌」、「中東核競賽牌」，以重返六方會談為籌碼，變著花樣地要逼華盛頓撤掉核試驗之前就有的「金融制裁」。


非常清楚，僅僅就在東亞這個地方，披著「美日軍事同盟」的日本，在重要關頭，卻指望不上華盛頓；而被「中朝友好條約」罩著的朝鮮，在關鍵時刻，總是能得到北京的庇護，也正因如此，在還沒有核武器時，就敢用導彈將牛皮哄哄的「美日軍事同盟」給捅了個大窟窿的朝鮮，才敢玩大的，才敢用核彈將《防核擴散》條約給砸個窟窿、才敢將華盛頓劃在朝鮮腳下的紅線給砸個稀爛，並扔到美國極為看重的「西太平洋」。


●在國際社會的眼睛里，美國人說話是越來越不管用

在東方評論員看來，在過去的一年多的時間裡，隨著美國實力的相對下降，不論是中美在東亞的較量、還是「中俄美」在中亞的較量、更或是「中歐俄美」在中東、非洲的較量中，誰說的話更有信用，誰說的「狠話」能夠保證兌現，在國際社會那一干「盯著看的」眼睛里，可謂是「一清二楚」。



●幫助歐盟保住其在中東和平進程中影響力的，不是美國、而是中俄


在這一點上，特別值得一提的就是在圍繞中東衝突、伊核問題而被激化的巴基斯坦問題。

大家知道，在朝鮮7月5日試射導彈之後，朝鮮10月9日「悍然」核試驗之前，7月12日，在美國公開扔出的「進攻以色列就是進攻美國本土」的狠話下、以色列借口自己士兵被與伊朗、敘利亞這兩個邪惡軸心關係極其密切的黎巴嫩真主黨抓走，而對黎巴嫩大打出手，從而「挾著」自己那份早就想除掉真主黨、打跨敘利亞這個勁敵的私心、打著美國「新中東」的旗號，掀起了這一輪中東衝突。

值得強調的是，在整個衝突的過程中，由於中東的政治形勢異常複雜，「中俄」始終採取「做壁上觀」策略，因此，原本有意「憑藉」在伊核問題中充當協調人的關鍵角色，從而與美國分享「中東和平進程話語權」的歐盟，隨著中東衝突的持續升級，特別是隨著歐盟在黎巴嫩的利益被嚴重侵蝕，終於看到，這場美國出於針對「中歐俄」的伊核政策進行戰略反擊而刻意擴大的中東衝突，也就逐漸演化成了「歐美中東利益」的「互毆」。

最後，歐盟為了保住自己在中東和平進程中的影響力而急需以色列停火，或就在這個關鍵時刻，真正幫助其遂成心愿、拿到「聯合國停火協議」的，不是「歐美」同族同宗的「同盟友誼」，而是依靠「中俄」自阿富汗方向、在美國的這個戰略軟脅上及時亮牌，及時出手。


●巴基斯坦的關鍵性作用

顯然，在東方評論員看來，不論是中俄在阿富汗方向亮牌、還是在伊核問題上出手，作為上海合作組織觀察員國、且與阿富汗、伊朗同時接壤的巴基斯坦、都起到了關鍵性的作用，也因此而承受了巨大的壓力、和瘋狂的報復。



●巴基斯坦敢於那樣做，在於中國「國家信用」的決定性作用


我們認為，巴基斯坦在事關國家前途的問題上，敢於這樣做，恐怕是中國的「國家信用」起到了決定性的作用。

也正因如此，就在巴基斯坦總統在一個月前大膽抖出「美國曾經威脅要將巴基斯坦炸回石器時代」的猛料之後，我們立刻將其「定性」為向「中俄」主導的上海合作組織、特別是中國發出的「求救信號」。


也正因如此，我們也堅決認為「中俄」在自己事關全球戰略布局的戰略核心目標（巴基斯坦就是）受到美國的有效威懾時，必須用同樣的手法去有效威懾美國的戰略核心目標（日本既是），我們「堅決認為」中俄應該拿出平樣一種氣勢，既：在萬不得已的情況下（比如，上合組織聯結伊朗的戰略通道、中國的能源走廊巴基斯坦被壓服，顛覆，或者巴基斯坦果真遭到美國軍事打擊），「中俄」也要不惜一切手段將美國的戰略核心目標「拿掉」，在東方評論員看來，唯有如此，中國才能解巴基斯坦之危，才能延續自己的國家信用。



●在事關中國的全球戰略布局「大是大非」的核心問題上，中國「國家信用」從來都是「嚴格兌現」的


事實上，朝核試驗正是可以充分體現「中俄」決策層「具有這一氣勢」的一著。在東方評論員看來，朝鮮在悍然進行核試驗之後，不論是朝鮮政府「仍然安在」的事實，還是中俄利用朝核試驗掀起東北亞核競賽之一角，又迫使華盛頓「壓服」日本的核野心，繼而不再對巴基斯坦提「拉登在哪裡」的整個過程，無一不在證明這一點，那就是：在事關中國國家安全，事關中國全球戰略布局「大是大非」的核心問題上，中國一旦做出承諾，那麼，中國的「國家信用」從來都是「嚴格兌現」的。

在東方評論員看來，恐怕正是因為對中國的國家信用有了進一步的信任，在朝核衝擊波還沒有完全平息，伊核危機又風雲再起的緊要關頭，因願意成為中國的能源走廊、願意做中伊間戰略通道，被華盛頓真實地威脅著、從而被迫發出「求救信號」、並立刻就得到了「回應」的巴基斯坦，才有膽量透出下面這則消息。






巴基斯坦：北京考慮修建中巴輸油管道


【香港媒體消息】據大公報報道，巴基斯坦媒體二十四日報道說，中國官方已經對巴基斯坦提議的修建喜瑪拉雅油管的建議表示濃厚興趣。報道中援引巴基斯坦駐北京大使館官員的話說，中國已經表示願意考慮沿喜瑪拉雅山修建一條西起瓜達爾港東到中國新疆輸油管道的可行性。

《商業紀事報》的報道說，這條輸油管道將是一個造價昂貴而且面臨許多挑戰的浩大工程，產自中東地區的石油通過該管線抵達中國新疆后還將被分運往中國內地和沿海地區，那兒才是中國石油的主要消費地區。

巴基斯坦駐北京大使館商務參贊Naeem
Khan向路透社表示：「儘管這一計劃最初是由我們提出的，但中國顯然已表現出了濃厚興趣。」他說：「這將是『中巴能源走廊』的一個重要組成部分，雙方已經同意改造連接中國和巴基斯坦的Karakoram公路，而輸油管線將沿著該公路鋪設。」

擺脫對馬六甲嚴重依賴

儘管喜瑪拉雅油管面臨著諸多挑戰──穿越喜瑪拉雅山脈將成為該管線難以逾越的障礙，但這條管線還是受到了北京的青睞，原因很簡單：這將使中國進口石油擺脫對馬六甲海峽的嚴重依賴。目前，中國進口石油的八成以上都要通過馬六甲海峽。

新疆喀什地區一位官員曾表示，未來十年，中國很可能成為繼美國之後的世界上第二大石油消費國和世界第二大石油進口國。因此，中國建立一條安全戰略的石油陸路通道已勢在必行。中巴關係友好，興建喀什到瓜達爾港的陸路輸油管道，既現實，又安全，且不涉及到第三國家。從中國能源安全整體戰略考慮，這方案應是最佳選擇。同時，這條陸路輸油管道也將緩解馬六甲海峽和台灣海峽給中國大陸石油運輸安全帶來的壓力。

建「能源走廊」兩國受惠

據悉，中國國家主席胡錦濤將在十一月份訪問巴基斯坦，這次訪問是對今年二月份穆沙拉夫總統訪問中國的回訪。在那次訪問中，穆沙拉夫首次提出了建立「中巴能源走廊」的設想並表示將進一步加深中巴之間的能源和商務合作，促進兩國建立更加緊密的戰略夥伴關係。訪問期間，兩國發表了聯合聲明，提到雙方同意加強能源領域合作，並簽署了內容廣泛的《中巴能源領域合作框架協議》。巴方表示對修建煉油廠、天然氣終端、油氣儲備和轉運設施有興趣。中方歡迎上述提議，並同意協助巴發展油氣產業。

建立「中巴能源走廊」，不僅對中國有利，也將促進巴基斯坦經濟發展。


【時事點評】在這裡，我們先請大家注意這一段文字，原文是：中國國家主席胡錦濤將在十一月份訪問巴基斯坦，這次訪問是對今年二月份穆沙拉夫總統訪問中國的回訪。在那次訪問中，穆沙拉夫首次提出了建立「中巴能源走廊」的設想並表示將進一步加深中巴之間的能源和商務合作，促進兩國建立更加緊密的戰略夥伴關係。

在東方評論員看來，巴基斯坦方面在這個敏感的時候「再談」修建一條不經過第三國的中巴石油管道，顯然有著這樣幾層目的：


第一，就是要給印度一點顏色看。我們知道，印度有意經過巴基斯坦修建一條連接伊朗、印度的石油管道，並有意借「中巴關係友好」、將油管延伸到中國，從而讓北京為這條石油管道的安全進行「背書」。


因此，在印度近來對中國、巴基斯坦總是表現出「心神不安」、且配合華盛頓指責巴基斯坦政府包庇恐怖組織的時候，「討論」一條不經過第三國的中巴石油管道，顯然是在用力敲列印度。


●測試華盛頓的具體反應，「量化」美國對巴基斯坦、伊朗的政策取向


第二，恐怕也是最重要的，就是在故意提前放風，一來測試華盛頓對這一聯結伊朗、巴基斯坦、上海合作組織的戰略項目的具體反應，並以此為依據「量化」美國對巴基斯坦、伊朗的政策取向，從而為中國、俄羅斯處理朝核試驗後續事宜、確定朝鮮是否進一步進行核試，並最終為東北亞核競賽「啟動與否」提供觀察參數。


第三，就是瞄著胡錦濤主席將在下個月展開的「回訪」，期望中巴能儘快敲定這條「附載著」巴基斯坦國家安全、經濟繁榮之功能的戰略石油管道，從而將中國對巴基斯坦的安全承諾最終「落實在明處」。


●希拉克願意親口說出「那番話」的真實原因。

值得強調的是，對中國「依力而行」、並根據中國的核心利益做出的承諾，以及中國用來保障兌現承諾的綜合實力，特別是為了兌現承諾而敢於使用實力的戰略決心，不論是朝鮮、巴基斯坦、還是伊朗、更或是法國這樣的西方國家，通過朝核試驗后的中美交鋒，通過「中俄」借用朝核試驗「及時回應」巴基斯坦「求救信號」的整個過程，都已經「點滴在心」了。

顯然，在東方評論員看來，中國向來說話算話，且開始敢於用實力說話，這才是信奉叢林法則、卻也「向來高傲」、從來強調「獨立外交」的法國總統希拉克，願意親口說出「法國的世界地位將部分取決於同中國建立特殊緊密聯繫的能力」這番話的真實原因。

因此，在我們再回過頭去、重新審視歐盟放風將有中國參與的「伽利略」計劃軍事化的消息，也就不難看出，法國的這份心思，這種確保自己未來話語權的思路，又何嘗不是歐盟主流國家的心思呢！


●在「叢林法則」的世界里，這種「嚴格兌現」僅靠嘴巴是兌現不了的


顯然，我們認為，在這個仍然講求「叢林法則」的世界里，一旦做出承諾，那麼，能否「嚴格兌現」僅靠嘴巴是不行的，必須靠拳頭，必須靠實實在在的軍事實力，特別是核戰略打擊能力，以及令這一維護自己國家安全、以及維護自己核心戰略目標安全的核戰略打擊力量得到支撐、並真實有效的太空軍事力量。

也正因如此，在東方評論員看來，中國國防科工委副主任、國家航天局局長孫來燕「這席硬話」，特別是中國「有意發展」航空母艦這類常規戰略武器的相關消息開始集中爆光，本質而言，既是在為中國在巴基斯坦、朝鮮、伊核問題上的國家利益，做出鄭重的承諾；同時，也是在為中國與歐盟、俄羅斯間，在兩伊問題、中東和平問題上，進行更廣泛、更深入的戰略合作「準備條件」。

對此，首席評論員就指出，在歐盟出於自身的利益，在其「最新對華文件」白紙黑字地接受中國「已經崛起」的現實之後，在歐盟有意與中國展開包括軍事層面的戰略合作、以遏制美國霸權的心思下，以「有意」發展航空母艦這種遠程軍力投射工具為標誌，中國決策層終於將禁錮「中國海上軍力發展進程」多年的所謂「中國威脅論」扔到了腦後，決心為中國的海外戰略利益打造一個保駕護航的利器。

東方時代環球時事解讀.時事節簡版2006年10月26日星期四



美國警告：朝鮮若輸出核武　立即攻擊


　　【綜合消息】據報道，美國助理國務卿、六方會談美方大使克里斯多福．希爾表示，美國已做好了外交、軍事的準備，朝鮮一旦輸出核武技術，將立即受到美國的軍事打擊。  

　　據報道，最新一期「亞洲周刊」刊登了對希爾的專訪，希爾在談話中作了以上表示。  

　　他並說，美國已做好了外交、軍事兩手並用的準備，當朝鮮輸出核武器技術的時侯，就意味著對朝鮮軍事打擊的開始。  

　　他指出，「九一一」事件以後，任何核擴散都與美國的國家安全直接掛鉤；而朝鮮核擴散將立刻與美國的反恐政策產生聯繫。  

　　希爾在訪談中引用美國總統布希的話強調，「如果他們實施核擴散，那麼任何後果由他們自己負責。這是非常嚴肅的聲明，用不著再作更多的解釋」。  

　　專訪報導表示，朝鮮核試使美國對這一地區的核擴散問題加強了警覺。因此，美國國務卿賴斯、助理國務卿希爾的東亞之行，很大程度上包含了敦促不要發展核武器的意圖，對台灣也提出間接警告。  

　　希爾又表示，日本首相安倍晉三明確聲明日本不會改變現有的無核政策。  

　　另外，聯合國制裁朝鮮未能嚇阻伊朗中止核子計畫。  

　　聯合國安全理事會在朝鮮進行首次核子試爆后迅速通過制裁決議案，美國原先指望安理會此舉會對伊朗造成嚇阻作用。然而，伊朗仍採取進一步措施發展其核子計畫，華府唯有敦促安理會也通過一項決議案制裁伊朗，但是美國與歐洲盟邦對如何制裁伊朗已有歧見。  

　　伊朗拒絕依照安理會的要求在八月三十一日前中止所有濃縮鈾活動后，五個安理會常任理事國與德國十月上旬在倫敦會談中同意磋商制裁伊朗的可能性。  

　　美國與英國都主張立即對伊朗進行懲罰性制裁，但是中國與俄羅斯表示外交是達成解決辦法的最佳方式。  

　　伊朗國營媒體十月初報導，艾馬丹加已下令對外國觀光客開放伊朗的核子設施，以證明它的核子計畫是基於和平用途的。在此之前，獲准造訪伊朗引起爭議核子設施的外國人只有國際原子能總署檢查人員與記者。  

　　朝鮮九日宣稱成功進行首次核子試爆后遭到國際社會的嚴厲譴責，伊朗官員隨即明白表示，這不會遏阻他們繼續推動核子計畫。  

　　分析家當時指出，朝鮮核子試爆的確使伊朗如釋重負，因為這讓國際社會矚目的焦點以及美國的憤怒都由伊朗的核子計畫轉移到朝鮮頭上。  

　　分析家又說，國際社會不確定該如何懲罰朝鮮似乎也強化伊朗領袖相信即使他們繼續推動核子計畫也無需太過擔心的想法，證明他們堅拒國際壓力不中止濃縮鈾的決定是正確的。  

　　伊朗宗教最高領袖哈米尼十日強調，德黑蘭會繼續發展核子科技。他說，雖然伊朗曾中止濃縮鈾計畫，現在不會再這麼做。  

　　伊朗總統艾馬丹加也表示，德黑蘭會在核能方面繼續談判與合作。「伊朗的提議是在核子問題上合作的一個適當架構，伊朗會毫無畏懼的以堅忍和審慎的態度繼續走上尊嚴的道路。」  

　　伊朗國營電台甚至在一篇評論中說：「朝鮮的核子測試是對美國威脅與羞辱的一個反應。美國不僅未解除它已採取的制裁．．．甚至增加外交壓力。這種壓力終於導致朝鮮進行核子測試。」  



【時事點評】事實上，這篇新聞對進入10月份以來的許多重大事件做了非常簡要的回顧，並於字裡行間「暗示」了「兩核問題」之間，以及其它「熱點話題」與「兩核」問題之間的內在聯繫。


●這則新聞堆積著諸多值得注意的地方



因此，在東方評論員看來，就這篇短小的新聞而言，就密密麻麻地為我們堆積著諸多值得注意的地方：


第一，希爾表示，美國已做好了外交、軍事的準備，朝鮮一旦輸出核武技術，將立即受到美國的軍事打擊；


第二，專訪報導表示，朝鮮核試使美國對這一地區的核擴散問題加強了警覺。因此，美國國務卿賴斯、助理國務卿希爾的東亞之行，很大程度上包含了敦促不要發展核武器的意圖，對台灣也提出間接警告。  

第三，聯合國制裁朝鮮未能嚇阻伊朗中止核計劃。  


第四，分析家又說，國際社會不確定該如何懲罰朝鮮似乎也強化伊朗領袖相信即使他們繼續推動核子計劃也無需太過擔心的想法，證明他們堅拒國際壓力不中止濃縮鈾的決定是正確的。  


●「嚴肅地」為朝鮮劃下第一道「紅線」與「極其嚴肅地」為朝鮮劃下第二道「紅線」



對於「第一條」，東方評論員第一個想說的就是：曾經擲地有聲地說過「朝鮮核試驗絕對是極其嚴重挑釁」、「朝鮮核試驗與朝鮮未來不能共存」這種狠話，從而「拿著粉筆」、公開代表美國政府，在國際社會面前、「嚴肅地」為朝鮮劃下第一道「紅線」的希爾先生，在朝鮮「悍然」核試驗之後，顯然不得不「再次」掏出粉筆，公開地代表美國政府、在國際社會面前，「極其嚴肅地」為朝鮮劃下「朝鮮一旦輸出核武技術，將立即受到美國的軍事打擊」的這第二道「紅線」。


●兩根紅線間的本質區別


事實上，在東方評論員看來，對第一根「嚴肅地」紅線與第二根「極其嚴肅地」紅線之間的「本質區別」，我們在之前的點評已經進行過相關描繪：

首先，是兩根「紅線」劃出的背景不同。顯然，根據我們的觀察，在相當長的時間內（自去年朝核六方會談第一天達成「共同文件」、第二天「美朝」就互不認賬算起，也已經有一年之久了），第一根紅線之所以一直「有效」的時候，其最大的原因在於「中歐俄」與美國之間在中東、特別是伊核問題上的角力始終處於一種「中歐俄」進攻，美國防禦的總體態勢。


●第一根紅線「失效」、以及第二根「紅線」浮出水面的「本質」


在這種態勢下，儘管那套維持東亞平衡、控制日本為核心的「東亞雅爾塔體系」以美國受益最大，但是，一個穩定的東亞對「中俄」而言，也是支撐自己在中東、中亞進行戰略展開的前提條件，在這種「你好我好，大家都好」的狀態下，「中俄」顯然無意主動進攻「支撐」華盛頓在中東進行戰略展開的美國西太平洋框架。直到華盛頓拋出「新中東」意圖反擊「中歐俄」的伊核政策為止。

在東方評論員看來，美國在「新中東」失敗之後，其戰略矛頭就直指「支撐」中俄在中東、伊核問題上進行戰略展開上海合作組織、直指「上合」與中東、伊朗之間的巴基斯坦通道，所有這些，集中表現在美國企圖以「種種手段」掐斷「中俄」主導的上海合作組織與伊朗間的巴基斯坦通道、來實現美國在中東戰略上的一舉翻盤。

其次，第一根紅線「失效」、以及第二根「紅線」的浮出水面，本質上就是「中俄」為了維護巴基斯坦通道、確保自己在中東、伊核問題上的主動態勢，而打出東北亞核競賽牌、主動攻擊美國西太平洋框架的直接結果。


●很容易令人想起中國歷史上的「圍魏救趙」

顯然，這種過程很容易令人想起中國歷史上的「圍魏救趙」。恰恰就是這個「圍魏救趙」，為我們「觀察」上面所說的第二個問題，（既：第二，專訪報導表示，朝鮮核試使美國對這一地區的核擴散問題加強了警覺。因此，美國國務卿賴斯、助理國務卿希爾的東亞之行，很大程度上包含了敦促不要發展核武器的意圖，對台灣也提出間接警告。）提供了一個非常好的觀察窗口。

在進一步討論這個話題之前，我們再來瀏覽一則消息。




賴斯:美國不會因朝鮮放棄對台灣的防禦承諾


【華盛頓消息】美國國務卿賴斯在結束與中國國家主席胡錦濤對朝鮮危機的討論后，25日在華盛頓針對朝鮮問題發表公開演說。她同時特別提到了台灣的角色，重申美國協防颱灣的義務，暗示台灣的安全不會在美中談判的過程中被犧牲。

賴斯在華盛頓智庫傳統基金會針對朝鮮問題發表演說時，首度公開將兩岸問題與朝鮮危機掛勾。她呼籲，台灣和中國大陸的任何一方，在此時不但應該避免採取任何行動來試圖片面改變現狀，導致台海不穩定，相反地，還應該要增進對話降低緊張。

賴斯表示，「非常明顯地，如果中國大陸和台灣能就兩岸議題進行對話，會是一件非常好的事情，可以降低兩岸緊張，確保任何意料之外的，和有害的突髮狀況發生。」

賴斯說，美國已經很清楚表示過，美國對台政策依據對一個中國政策以及三項公報的承諾。美國同時也很清楚表示過，美國政策依循《台灣關係法》對於台灣的義務，協助台灣自我防衛。賴斯的話說得很明白，那就是不希望華盛頓為朝鮮問題頭痛之餘，在台海又出現不必要的意外，而這是台灣目前可以為美國做的事情。不過相得對地，賴斯也以極為堅定的語氣向台灣重申美國的防衛承諾，以安撫台灣。

賴斯強調，「我們一向是非常清楚，美國的台海政策是基於一中、三份公報，以及《台灣關係法》，也就是協助台灣防衛自己，我總是對中國這樣說，這些東西是三位一體，這三樣東西不可分割開來。」

賴斯在針對朝鮮的重要政策演說當中特別提及台灣的角色，並強調美國對台灣的防禦承諾非常堅定，這無疑是給台灣吃了一顆定心丸，暗示台灣的利益不會在美國因朝鮮危機而與北京加強合作的過程中被犧牲。而華盛頓智庫學者也持正面態度，認為這是美國肯定台灣在參與全國際事務上可以扮演一個更重要的角色。


【時事點評】請大家注意這兩段文字，原文分別是：


第一，她（賴斯）同時特別提到了台灣的角色，重申美國協防颱灣的義務，暗示台灣的安全不會在美中談判的過程中被犧牲；


第二，賴斯表示，「非常明顯地，如果中國大陸和台灣能就兩岸議題進行對話，會是一件非常好的事情，可以降低兩岸緊張，確保任何意料之外的，和有害的突髮狀況發生。」


●「協防颱灣」與《台灣關係法》的「重出江湖」只能證明一個問題


顯然，在東方評論員看來，剛剛結束與中國領導層「有關朝核試驗後續處理事宜」的對話，回到華盛頓的賴斯，立刻「翻出」自《反分裂國家法》通過並生效之後，就已經「淡出江湖」的「協防颱灣」，並抬出與《反分裂國家法》「久未見面」的《台灣關係法》這尊「尊神」，只能證明一個問題，那就是，我們針對這次背景複雜的香港「保釣」行動所說的那句話：在唐家旋的朝鮮之行「沒有白跑一趟」的同時，賴斯的「中俄」之行、顯然是「白跑了一趟」。


●「倒扁」運動，完全實現了其第一個目的


再就是，東方評論員認為，賴斯的所謂「如果中國大陸和台灣能就兩岸議題進行對話，會是一件非常好的事情」，這顯然是在「正式呼應」馬英九日前拋出的「台灣不獨，大陸不武，並簽定兩岸和平協議」。

對此，我們想請大家注意的就是，不論是馬英九的說法、還是賴斯的響應，都是絕口不提「一中原則」，再加上馬英九領導下的國民黨、不顧「一心想通過攪事才可以鹹魚翻生的」親民黨倒戈、與民進黨聯合「清理國民黨黨產」，也「死活」要阻止「倒閣案」、也「死活」要在台灣立法院通過「3000億新台幣的軍購案」，到此為此，我們先前所說的、判斷馬英九「是否隱性台獨」的兩大標準（沒有一中前提的和平協議，軍購案），馬英九是一一達標。

因此，在東方評論員看來，以「這些」為根據，我們已經可以下這樣一個結論，既：被華盛頓與台獨勢力精心策劃的、美國人旨在掏空「泛藍」基礎、強化台灣本土意識、嚴密控制馬英九、以及「未來台灣政治運作為目的」的「倒扁」運動，完全實現了其第一個目的。



●「協防颱灣」與《台灣關係法》的「重出江湖」，還說明「倒扁」中的第二層意圖再次泛起


再就是，我們認為，「協防颱灣」與《台灣關係法》的「重出江湖」，還說明被朝核試驗「暫時打回去」的、華盛頓「附載」在「倒扁」中的第二層意圖，既對北京的中東、中亞（特別是阿富汗）政策施加壓力的企圖心，隨著賴斯的「白跑了一趟」而再次泛起。

特別是在這次「說不清、道不明」的香港「保釣」行動並沒有引出「釣魚島的槍聲」之後，被朝核爆炸的衝擊波衝到谷底「倒扁」運動，隨時有可能重上波峰。

事實上，在之前的點評中，我們就已經說過，華盛頓甚至已經為重新啟動「倒扁」準備好了條件.


楊蘇棣：美打算和扁互動，直到扁任期結束


　　【台灣媒體消息】美國在台協會（AIT）台北辦事處處長楊蘇棣今天表示，美國和陳水扁政府一直有廣泛良好的互動和合作，例如在現代化防衛台灣安全的能力等，美國打算在陳水扁政府結束任期前，一直進行這樣良好的互動。  

　　中央社報道，楊蘇棣表示，美國相當重視陳水扁在第一和第二次就職演說的承諾，美國和陳水扁也都一直維持坦誠的對話，美國認真看待陳水扁的承諾，過去幾個月陳水扁再度重申承諾，是美台合作非常重要的基礎。  

　　楊蘇棣下午舉行記者會表示，他對台灣九、十月發生的示威活動的看法為，「和平、合法和合憲」。有許多人希望把AIT歸類為藍色、綠色或紅色，但AIT都不是上述顏色，而是紅、白、藍色（美國國旗的顏色）。  

　　楊蘇棣說，AIT的任務是促進美國在台灣的利益，當然民主化的過程都會有些挑戰，他們每天也都在應對這樣的挑戰。  

　　楊蘇棣說，應該避免民主機制的轉型過程遭遇挫敗，就像最近泰國和匈牙利民主的挫敗就是個例子，建立民主需要多種面向的合作，包括法治、媒體責任自由、集會遊行、非政府組織、各政府部門等。  

　　他強調，民主的過程，利用的方法和目的要一致，「要有禮貌一點」，就像兩天前在「立法院」發生的衝突，不能代表台灣民主化過程中的問題。台灣在民主化過程已做的很好，現在遇到的問題只是深化民主會碰到的問題。







【時事點評】請大家注意這兩段文字，原文是：



第一，蘇棣今天表示，美國和陳水扁政府一直有廣泛良好的互動和合作，..........美國打算在陳水扁政府結束任期前，一直進行這樣良好的互動；  


第二，楊蘇棣表示，美國相當重視陳水扁在第一和第二次就職演說的承諾，美國和陳水扁也都一直維持坦誠的對話，美國認真看待陳水扁的承諾，過去幾個月陳水扁再度重申承諾，是美台合作非常重要的基礎。  

●華盛頓在「倒扁」中的不光彩角色，毫無疑問，也再次得到了彰顯



在東方評論員看來，有了這兩句「大白話」之後，所有那些認為「美國已經對陳水扁嚴重不滿，已經對陳水扁搞法理台獨進行嚴重警告」的錯誤觀點，毫無疑問，全部就立刻失去了「重心」，華盛頓在「倒扁」中的不光彩角色，毫無疑問，也再次得到了彰顯。

事實上，東方評論員對這些出產自華盛頓的「大白話」倒不意外，因此，也沒有多少興趣，我們關心的是美國人「如此迫平及待，如此不要臉、如此自煽耳光」地支持陳水扁、到底所欲為何？

當然，其意圖之一是為了那「3000億新台幣」鈔票，但是，在東方評論員看來，在馬英九已經同意不成一切也要通過軍購案之後，華盛頓至於出來「自煽耳光」地支持陳水扁嗎？


為了更好地說明這個問題來看一則新聞片段。

扁珍涉案，扁就下台　難道是邱義仁在造謠？




　　【台灣媒體消息】台灣聯合報黑白集今日刊登文章說，邱義仁和蘇貞昌相繼說出「扁珍涉案，扁就下台」，「總統府」和民進黨為之震動。  

　　文章說，府黨的錯愕不是沒由來。邱義仁行事快准狠，經常笑裡藏刀，要說他是個說話會「凸槌」的人，恐怕沒人會相信。蘇貞昌也一樣，面對「立委」，語氣說得真堅定；等於把邱義仁畫過的紅線，又用刀子照刻了一遍。兩人一搭一唱，引來各種揣測。  

　　雖如濃霧裡看花，卻也彷彿浮現了一條基準紅線；連民進黨許多人都認為，邱蘇說出了「多數人的底線」。府方卻慌了，批邱義仁說話「不夠精確」。這難道是要邱義仁把話吞回去？  

　　文章指出，邱義仁爆出那番話，他自稱是「打心裡」相信陳水扁沒貪瀆；而且，「涉案就下台」的話，陳水扁自己也講過很多次。問題是，大家只聽護航大老說過「阿珍起訴，扁不必下台」，可沒聽陳水扁說過「若扁珍涉案，我就下台」。現在，居然連陳水扁究竟曾否說過「涉案就下台」這句話，都成了羅生門。

　　難道是邱義仁在造謠？  

　　文章認為，不管陳水扁是否說過「涉案就下台」這句話，現在老百姓更想知道的是，陳水扁是否同意「涉案就下台」這一條合理的道德紅線？如果陳水扁不同意陳水扁適用這麼「高」的道德標準，他仍堅持「扁珍涉案，也絕不下台」的原則，那麼，也請他公開把話說出來！  

　　當制裁貪瀆陳水扁的憲政途徑一條條被封殺，台灣「國安會」秘書長和「行政院長」聯手畫下的紅線，會不會在一夕間也被陳水扁塗掉，人民正拭目以觀。  



   
【時事點評】新聞中有這麼一句，既：邱義仁和蘇貞昌相繼說出「扁珍涉案，扁就下台」，所謂「總統府」和民進黨為之震動。對此，東方評論員的觀感就是，
如果這位陳水扁的心腹愛將、狗頭軍事---邱毅仁也果真到了要震動「總統府」和民進黨之地步的話，那麼，陳水扁早就下台了。


●邱義仁爆出那番話，是非常陰險的一招


   
在我們看來，邱義仁爆出那番話，並自稱是「打心裡」相信陳水扁沒貪瀆，根本就是在玩弄台灣民眾，是在刻意強調「大家要信賴司法」，這是非常陰險的一招，是在配合華盛頓的對華策略、朝核政策，在「極力拉高」台灣社會對「國務費」案報告的「期待值」、為重新啟動「倒扁」製造條件。


●我們不排除會出現這一極端情況

  
顯然，東方評論員認為，這種「期待值」越高，相應的「失望」也就會越大。比如說，我們不排除會出現這樣一種極端情況，既這份已經被寄予厚望的「國務費案報告」以一種「明顯可以看出陳水扁涉案的陳詞，卻又『刻意確認』陳水扁沒有涉案」的面目出現，那麼，被朝核爆炸的衝擊波衝到谷底「倒扁」運動，被「巨大的失望」驅動下，再被有心引導，就隨時有可能重上波峰。

真實的情況就是，「倒扁領袖」施明德已經聲稱在考慮「如何處理陳瑞仁結案」了，按他的說法，可能有一波「紅潮大海嘯」。



●如果......反而就成了一種非常合乎邏輯的「演繹」


對此，我們的觀點就是，在這種背景下，如果將華盛頓不惜「自煽耳光」地跳出來支持陳水扁、就簡明地視為「美國支持台獨」的強烈信號；如果將邱義仁爆出那番話，簡明地視為台獨在極力配合對華策略、朝核政策的強烈信號；如果將一份事先就帶給台灣民眾巨大期望、之後又令台灣民眾產生巨大失望、繼而產生再次上街之強烈衝動的「國務費案報告」，視為一個極可能催化一波「紅潮大海嘯」的風暴的話，那麼，所有這些、包括華盛頓不顧臉面地「公開停扁」、邱義仁「願意倒扁」，由此所帶來的一連串詭異氣氛，反而就成了一種非常合乎邏輯的「演繹」。



●美國的謀士們，曾經借台灣媒體給我們公開地「講過這樣一個故事」


事實上，在東方評論員看來，我們之所以羅列這許多的畫面，除了想與大家一起探討「有上面這種可能性」之外，還有一種可能性，巧合的是，它也是一種「圍魏救趙」。

我們知道，早在2004年，在陳水扁經歷「319」、「320」之後，就在美國副總統切尼「氣呼呼」地完成訪華之後，就在北京於華盛頓意外的時間，突然發出包含有「懸崖勒馬」一詞的「517」最後通諜、迫使華盛頓壓陳水扁將「520」就職演說主要內容，提前給北京「過目」之後，特別是在中國第一次率領「法、德、俄」、在伊拉克問題上主動出擊，硬性要求華盛頓按中國的要求、先後兩次修改「聯合國有關伊拉克決議案」之後，美國的謀士們，就借台灣媒體給我們公開地「講過這樣一個故事」，既：一旦中國大陸攻打台灣、為了避免中美間的核戰爭，美國很可能來個「圍魏救趙」，並不在台海出現，而直接攻擊朝鮮。


●在中東衝突之後，我們就看到了一大堆的「圍魏救趙」在漫天飛


對此，首席評論員就指出，本質而言，在中東衝突的時候，為了緩解歐盟在中東的被動，也因為確實看到了最佳出擊時機，「中俄」在遠離中東火線的阿富汗、通過巴基斯坦的那份情報、瞄著美國的「新中東」戰略，就來了個「圍魏救趙」；

此後，在某種程度上講，後來華盛頓為了穩住阿富汗、更為了爭取中東戰略的主動權，將目標盯在巴基斯坦，用一個「拉登在哪裡」的問題、針對「中歐俄」的伊核政策，對「巴基斯坦通道」來了個圍魏救趙；

再后，就是在巴基斯坦借「美國威脅將其炸進石器時代」而發出求救信號，而中俄瞄著「巴基斯坦通道」、利用日本的核野心，通過朝核試驗、也來了個「圍魏救趙」。

總之，在中東衝突之後，我們就看到了一大堆的「圍魏救趙」的「案例」在漫天地飛。



●我們必須注意到這一點，一旦形勢需要，華盛頓也可能來一招「圍魏救趙」

現在，在東方評論員看來，恐怕華盛頓玩的這出「自煽耳光」、陳水扁的心腹搞的這份「大義滅親」，「倒扁領袖」施明德已經聲稱「紅潮大海嘯」，再加上美國助理國務聊再次沖著朝鮮放出一道「如果....就立刻攻打朝鮮」的「狠話」，恐怕就是在「撿」04年的那個「老故事」、在威脅保護著朝鮮的北京、特別是在威脅仗著北京保護的朝鮮，如果美國到了萬不得已的那一步，恐怕北京也很難有效保護朝鮮，因為「案例」是現成的，而且不論是中俄、還是美國、使用后的效果都非常不錯。這就是說，我們必須注意到這一點，起碼在美國人看來，在台獨勢力看來，在台灣與朝鮮之間，一旦形勢需要，華盛頓也可能來一招「圍魏救趙」。


顯然，在東方評論員看來，應該承認，這種警告應該是「有效」的。因此，我們認為，北京聯合其它因素，在另一個方向做出反應也很正常。在一段有關伊核問題的新聞之後，我們將就另一種「圍魏救趙」的可能性，結合「前面的第三個問題」（既：第三，聯合國制裁朝鮮未能嚇阻伊朗中止核計劃）進行展開，並開始今天的中東部分。

hao a

不錯。頂下。

必看的評論!

東方時代環球時事解讀.時事節簡版2006年10月27日星期五




我就日方無理阻攔中國香港保釣船隻向日方提出交涉


　　【中國外交部網站消息】10月27日，外交部亞洲司主管官員約見日本駐華使館官員，就日本海上保安廳無理阻攔中國香港保釣船隻向日方提出交涉。

　　
該官員指出，釣魚島及其附屬島嶼自古以來就是中國的固有領土，中方對此擁有無可爭辯的歷史和法律依據。中方維護釣魚島主權的立場是堅定的，不可動搖的。中國民眾宣示釣魚島主權的行動是完全正當的。中方多次通過外交渠道要求日方不得採取任何危害中方人員和船隻安全的舉措。但日方仍興師動眾調集大量艦船和飛機，在有關海域非法採取船體擠撞，高壓水槍噴射等強硬措施，造成中方人員受傷，船隻受損。中方對這一行徑表示抗議。

　　該官員強調，近年來，日本政府不斷加強對釣魚島及其附屬島嶼的所謂「實際控制」，嚴重侵犯中國主權。中方絕不接受和承認日方的所謂「實際控制」和所謂「執法權」。希望日方認真對待中方立場和關切，妥善處理問題，維護兩國關係改善和發展大局。






美大使：美不會阻止日本展開是否該擁有核武討論  


　　【東京消息】美國駐日大使托馬斯·希弗27日在東京表示，美國認為日本不需要發展核武，但美國不會去阻止日本有關是否該擁有核武的討論。

　　托馬斯·希弗向媒體表示，美國認可日本的「無核三原則」，「無核三原則」與美國在日本的外交目標並不衝突。

　　日本現任首相安倍晉三曾多次表示，日本內閣將一貫遵守
「無核三原則」。他稱，日本不會製造核彈，而且對相關政策的討論「已經結束」。

　　但日本外相麻生太郎本月25日表示，在朝鮮進行核試驗之後，日本應該公開討論是否研製自己的核武器。麻生說：「日本政府恪守『無核三原則』的立場並無改變，只是我覺得對於如何堅持這一原則展開議論也並沒有什麼不好，對這種議論不應加以壓制」。

　　托馬斯·希弗則對此指出，日本進行相關討論是日本人的事情，美國不會對此提出異議。

　　「不開發、不擁有、不引進核武器」的「無核三原則」由日本前首相佐藤榮作1968年在國會發表施政演說時提出，日本眾議院1971年通過了這項原則。





美國專家認為：伊朗的核武器開發已處於重大局面  


　　【華盛頓消息】熟悉中東軍事形勢的美國專家在接受媒體採訪時警告說，伊朗的核武器開發已處於重大的局面。

　　美國戰略與國際研究中心戰略部長安東尼·科茨曼警告說：「濃縮鈾製造技術的完成無需多長時間，從2010年到2015年期間，伊朗將可以確保用來製造核武器的足夠的濃縮鈾。伊朗的核武器開發已處於重大的局面。」

　　此前，伊朗官方證實在一處核設施成功安裝了第二批164台鈾濃縮設備，並將於本周內向設備中灌注六氟化鈾氣體。

　　　伊朗媒體25日援引一名伊朗政府官員的話說：「第二批164台離心機已於兩周前安裝完畢，我們將在本周內向其灌注六氟化鈾氣體，此後不久，我們就能得到濃縮鈾。」

　　伊官方曾表示，伊朗將在今年年底前把離心分離機數量增至3000台。

　　目前，美國等西方國家針對伊朗拒絕中止鈾濃縮活動，正加緊在聯合國安理會起草制裁草案。



【時事點評】對這一輪香港「保釣」行動，在連續多日的相關討論中，我們的觀點已經非常清楚了，既：

其一，在香港「保釣」人士已經前往釣魚島宣示主權的情況下，在這次行動的成員「非常複雜」（既有香港的、向來對「美國意見」言聽計從的反對派的骨幹，甚至還有多位美籍人士）的背景下，就因為行動是前往釣魚島進行「保釣」，是維護中國主權，因此，我們還是注意到，劉建超代表中國外交部重申中國對釣魚島無可爭辯的主權、及「強烈要求日方冷靜對待中方人員的行動，不得危害中方人員和船隻的安全」。

顯然，在東方評論員看來，這種「強烈要求」本質上是在以中國政府的名義為這次「保釣」行動「背書」，不僅如此，中國軍方還提前宣布在東海方向進行大規模軍事演習，其「保駕護航」的姿態是不言而喻，就如我們之前所說的，北京是在「公開地暗示」：中國政府已經對整個事態的發展做了「最壞的估計」，顯然，明眼人一看就知，這是種「嚴重警告」，是「敦促」日本方面保持冷靜的「最好方式」。



●北京「日後處理」安倍政府的一個「標準態度」


其二，我們認為，不論是「公開背書」，還是以「同時進行」軍事演習的方式提供「保駕護航」，相較以往，都可以說是一種突破。正因如此，在東方評論員看來，這次不同尋常的「保釣」運動、已經被提前賦予了「重大意義」。



其三，北京公開為這次香港「保釣」行動「背書」，是在藉助這次「保釣」行動向日本傳送「這樣幾個明確信息」，既：

儘管中國認為「任何力量都不能阻止中日友好」，但是，的確「有人」不希望中日友好；這些人不僅包括日本國內的極端保守勢力、更包括因在伊朗核問題、朝核問題、伊拉克問題上無計可施、而急需日本與中國之間「發生點什麼」的美國。

儘管中國認為「任何力量都不能阻止中日友好」，但是，北京「公開背書」這次保釣行動、並通過「軍事演習」來展現「隨時準備應付最壞情況」所出現的「硬」的一手，這無疑就成了仍然在對安倍政府進行「觀其行，聽其言」的北京日後處理安倍政府的一個「標準態度」，那就是：北京在與華盛頓「處理」朝核問題、及世界其它重大問題的同時，儘管需要一個緩和的中日關係，但是，如果安倍認為「自己的強硬政策」一定會做得比小泉好，自己的命一定會比小泉的命好的話，中國既有能力、也有決心「去面對」第二個小泉政府；




●「再談」中國借這一輪香港「保釣」行動展示一個「重要意圖」


其四，鑒於香港「保釣」行動之前，日本政界領袖早前已針對如何執行檢查朝鮮貨物事宜，展開激烈的辯論，且計劃在日韓海上邊界附近的對馬海峽，和最南端沖繩諸島附近的海域，部署數艘驅逐艦和偵察機。
因此，就如我們在之前的點評中所說的，我們認為，如果這些所謂的「激烈辯論」、及相應的部署不是做戲的話，那麼，這就是說安倍政府中的「強硬派」是「決心」要這樣做了，是決意要以刺激朝鮮的方式去「切實落實」那份本就「非常模糊」、「中俄美日韓」本就可以「各自解讀」的制裁決議案了。


顯然，我們認為，如何打掉安倍政府的這份「決心」，正是中國外交部用強硬的聲明為行動「背書」、中國軍方同期舉行東海軍事演習，從而為這一輪保釣行動「保駕護航」、並「順勢」實現的「一個重要意圖」。



●在釣魚島、甚至東海這一區域交手，日本人在軍事力量上絲毫占不到便宜



事實證明，在北京已經對整個事件做了「最壞打算」的情況下，在朝核問題有可能因朝鮮進行更多核試驗、從而更進一步惡化的情況下；在美國憑藉中俄的對日軍事威懾才「壓服」日本中止核討論、從而表現出「非常害怕」東北亞核競賽造成日本失控的美國與「特別期望」東北亞核競賽成為現實、從而擺脫美國控制的日本，雙方之間的戰略矛盾「已經表面化」的情況下，所有這些，都足以讓日本人相信：一旦採用了任何足以引起中國軍事行動的過激行動，造成中日軍事衝突，就別指望在釣魚島區域會得到美國的支持。

道理很簡單，在釣魚島、甚至東海這一區域交手，沒有美軍、台軍的「公開支持」日，本人在軍事力量上絲毫占不到便宜，只有挨打的份，既使僅僅是常規軍力的較量。


顯然，在東方評論員看來，在政治上，中國已經擺出既有能力、也有決心「去面對」第二個小泉政府的姿態之後，如果安倍政府要做到比小泉政府更強硬，那麼，其「命運」絕不會比在執政後期已經開始「兩面下注」的小泉政府更好；

在軍事上，在日本甚至已經「不能令人信服地」對剛剛跨進核門檻的朝鮮進行「先發制人軍事打擊」的現實下，在面對一個可以為朝鮮提供軍事保護、並有效阻止美國對其進行軍事打擊的北京，其軍事劣勢更加明顯。



●中日間的任何形式的軍事衝突，都將意味著這麼一種結局


顯然，就如我們之前所說的那樣，與中日間的政治較量直接導致日本陷於「外交孤立」有所不同的是，中日間的任何形式的軍事衝突，都意味著這麼一種殘酷的結局，既：

一，一旦中日間發生軍事衝突，在美國大收其利的必然下，在國家戰略層次，中日間沒有真正贏家；

二，一旦中日間發生大規模軍事衝突，在美國必定可以完全控制日本、並已經利用日本嚴重干擾中國全球布局的情況下，在二戰中就已經表現出「坐收漁利」的精明，欲將所有人、不論是盟友還是敵人的「油水都榨乾」之冷酷的美國人，是「很難讓人相信」它會將中日軍事衝突中，主動出手將戰火引到自己身上，從而讓自己「業已到手的重大戰略收益」，在與中國的交手中失去、或者至少是重新變得不穩定；特別是在與中國的交手中、讓歐洲、俄羅斯這兩個強權成為「真正的漁翁」、坐收「中美」之爭的「漁利」。




●美國人在釣魚島主權歸屬問題上、在官方層面總是保持一種「沒有立場」的真實原因


在東方評論員看來，華盛頓這種只想坐收「中日軍事衝突」之漁利、而不願意讓「歐俄」坐收「中美軍事衝突」之漁利的「必然選擇」，正是美國人在釣魚島主權歸屬問題上、在官方層面總是保持一種「沒有立場」的真實原因。

值得一得的是，在2004年3月份，就在台灣社會剛經歷「319」。「320」，在兩岸形勢極其嚴峻的敏感時刻，就在日本開始在台灣問題插手，恨不得台灣戰爭立刻就爆發，從而引起中美攤牌的關鍵時刻，釣魚島立刻就迎來了中國大陸保釣勇士，且「立刻」登島成功。

有意思的是，就在日本公開聲稱要用日本法律對大陸保釣勇士加以審判、而北京則公開發出「立刻無條件放人，否則一切嚴重後果由日本方面承擔」之強烈警告的關健時刻，就在小泉政府派人赴美、請求支持，要求華盛頓「公開兌現」時任美國副國務聊阿米帝奇為遊說日本出兵伊拉克、特別是願意加入美國導彈防禦計劃而私下給出的「美國支持日本對釣魚島的主權」的時候，我們再次看到了美國人「只肯做漁翁、坐收中日衝突之漁利」，而「絕不肯」讓政治、經濟上與之競爭的歐洲，軍事、政治上與之競爭的俄羅斯坐收「中美軍事衝突」之漁利的的本性，結果是，日本得到的美國國務院的公開態度就是「美國對釣魚島主權歸屬的立場、就是沒有立場」。



●我們之前的一個判斷得到了驗證


最後，在之前的點評中，東方評論員就認為，此次保釣行動「最可能的結果」可能就是：日本將保持「足夠的冷靜！」

在東方評論員看來，好在骨子裡比小泉更加強硬的安倍晉三能夠冷靜地判斷「中美日」在這場角力中的「各自利益取向」，在「這一輪」美國因素濃烈的香港「保釣」行動、在伊核問題、朝核問題同樣緊張的時刻「突然殺到」之後，沒有做出足以引發中日間的軍事衝突的「傷害中方人員」的嚴重事情。

在東方評論員看來，對「這一輪」香港「保釣」行動，由於其背景之複雜、時機之敏感，超過的歷往任何一次。因此，我們認為，在台灣島內另一波由華盛頓、台獨勢力精心操控「倒扁」運動、隨時就要起來的背景下，在朝核問題也就有可能隨時失控、伊核問題也就有可能隨時失控的國際大背景下，「這一輪」一早就被我們其定性為「說不清、道不明」香港保釣行動，將比以往任何時候都容易引發「中日軍事衝突」。



●經過「全程觀察」，可以非常肯定地下結論，這次香港「保釣」行動的美國因素非常濃烈


事實上，通過對這次香港「保釣」整個過程的全程觀察，時事評論員們可以非常肯定地下結論，這次香港「保釣」行動的美國因素非常濃烈。

為此，我們在為保釣船上的「真心熱愛祖國、維護釣魚島主權的保釣英雄」表示我們崇高敬意的同時，我們也對某些「動機不純」的所謂「保釣人士」、某位香港民主人士提個「建議」：在今天這個國際大背景下，如果果真想強行登島，那麼，在幾十艘日本船艦的攔阻下，最好的辦法就是「認真學習」一下04年3月份，在台海局勢風高浪急、極可能擦槍走火、繼而有可能引發中美軍事衝突的背景下，在中國政府甚至沒有象這次這般提前警告日本的情況下，中國大陸保釣7勇士「勇登釣魚島」、並宣示主權的成功經驗。



●「真心熱愛中國的愛國者」才能學成好，用得上的保釣經驗



不過，我們想強調的是，「那種經驗」只有「真心熱愛中國、甚至願意用生命來維護中國國家主權完整的愛國者」才能學成好，用得上。同樣，我們也想指出的是，對個別的，以某位香港民主人士為代表的所謂「保釣人士」而言，這樣的標準是達不到的，是「學不了，也不敢用的」。

為了更好地說明問題，我們在這裡提供一段文字資料，是摘自香港媒體《鳳凰周刊》採訪香港保釣行動委員會主席柯華
的一段資料。

原文如下：

《鳳凰周刊》:政治觀點的差異會影響保釣運動嗎？

柯華
:我從來不對人分派，但是政治立場當然會有影響了，分不開來的嘛。但是，在做計劃安排的時候，我們能做到的就是盡量客觀。大陸有不同的制度背景，香港、台灣有不同的制度背景，華僑也有自己的想法，我以前在澳洲的時候，跟現在的觀點也不一樣啊。會有一些偏差，但我們能做到的就是盡量客觀，盡量包容不同的觀點、做法，經過溝通，找到大家最大的共同點。

........................

對此，我們想說的是，柯華先生的愛國行動值得每個中國人的稱讚與肯定。但是，我們也認為，柯先生在組織行動、挑選成員時所持的「我從來不對人分派，但是政治立場當然會有影響了，分不開來的嘛」的觀點值得商榷。



●充許一個、或幾個「熱衷支持台獨」、熱衷「反對中國」的人，去參加「保釣」行動，恐怕不合適



在我們看來，如果一位聲稱要「保釣」的人、是來自一個「熱衷支持台獨」、熱衷「分裂祖國」的政治組織，且這個政治組織的多位領導人從來就是熱衷於做「公開支持台獨」、「公開分裂中國」的事情
，更或者是這一位、或幾位「保釣」者本身就是這個政治組織的骨幹，並一直在做「支持台獨」，從而分裂國家、反對國家的事情，那麼，讓這種人去參加以維護國家主權完整為宗旨的「保釣」行動，恐怕不合適。

因此，我們認為，對來自那樣一個以「並不以愛國為榮，並不以賣國為恥、且身先士卒地做著支持台獨」為傳統的香港「反對黨」之所謂香港「民主人士」
、對一個對美國勢力的指示向來「言聽計從」，只知空談香港民主，不知談、也根本就不願意談香港建設的所謂「民主人士」而言，恐怕沒有誠意、也沒有資格去祭奠當年為保釣而犧牲的中國香港保釣英雄--陳毓祥的、恐怕也沒有足夠的勇氣、單獨為「讓中日之間發生點什麼」而冒險強行登島的。

也正因如此，「中美日」在釣魚島方向的這輪較量，並沒有引發美國勢力、台獨勢力所期望的中日軍事衝突，也正因如此，在這次「保釣船」上一起行動的、所有真心熱愛中國、真心「保釣」的保釣者，才能在釣魚島海域宣示主權之後、又立刻隨船平安回來。



●再談北京「公開背書」、並提供「保駕護航」的意義


最後，我們想再次談談北京為這次「說不清、道不明」的香港「保釣」公開背書、並提供「保駕護航」的意義。

在東方評論員看來，就這次香港「保釣」而言，儘管美國的因素濃烈，但是，由於形勢的發展所致，不論幕後影響此次行動的美國，還是當事人中國與日本，都有意加以利用，並防止為對手為利用。

我們認為，北京為這次香港「保釣」公開背書、並提供「軍事演習」來進行「保駕護航」的重大意義就在於，它既以「強烈的警告」向日本指出了美國人想看到的中日軍事衝突的嚴重性，從而也用「這種軍事衝突的可能性」作為「明確的警告」，有效地防止了別有用心的日本採用以極端方式，比如說「先破壞保釣船的動力」、再以「營救者的身份」來，來改變、並主導這次「保釣」行動後續事態發展的可能性。



●「保釣船」平安地回來了，在另外幾個方向，「絕非巧合」的發生了「三件事」

現在「保釣船」和船上的保釣人士平安地回來了，在船上的香港反對派、香港民主人士也已經一起回來了。在釣魚島方向，中日間也沒有發生軍事衝突，也正因如此，在東方評論員看來，在另外幾個方向，「絕非巧合」的發生了「三件事」。


一件就是美國駐日大使托馬斯·希弗27日在東京表示，美國認為日本不需要發展核武，但美國不會去阻止日本有關是否該擁有核武的討論；再一件事就是：伊朗官方證實在一處核設施成功安裝了第二批164台鈾濃縮設備，並將於本周內向設備中灌注六氟化鈾氣體；最後一件就是：最新消息顯示，在英法德準備的伊朗核問題草案，六國無法達成共識。


●朝核試驗衝擊波引發的、在釣魚島上的這場較量，已經「公開地跳進了」伊朗人的核設備

對同時出現這三件事，東方評論員不感意外，有意思的是，在「日本展開是否該擁有核武討論」的問題上，賴斯女士在幾天前訪日時、藉助「中俄」的威懾力而取得的「唯一成果」--壓服日本「中止核討論」，立刻就出現了問題。  


特別是「伊朗官方證實在一處核設施成功安裝了第二批164台鈾濃縮設備，並將於本周內向設備中灌注六氟化鈾氣體」消息，也驗證了我們之前所做的，「伊朗在核技術上又會取得重大突破」的判斷。

顯然，因朝核試驗衝擊波引發的、在釣魚島上的這場較量，已經「公開地跳進了」伊朗人的核設備。

在一則伊朗國家通訊社的消息之後，東方評論員將開始今天的中東話題。

小日本可惡

東方是時事應廣傳

可惡的日本人

支持東方時事解讀