國家利益的衝突——誰是中國的朋友，誰是中國的敵人？[ZT]

國家利益的衝突——誰是中國的朋友，誰是中國的敵人？轉自81.china.com
轉自81.china.com
———請拋棄盲目的意識形態認同，一切從國家利益、民族利益出發思考問題。轉自81.china.com
轉自81.china.com
美國基於其國家利益，謀求的是一超獨霸的強權主義。並以此展開了對世界範圍內異已政權的清除，這是利益衝突的本質所決定的。就如同美國對中國展開的一系列圍剿一樣，中國潛在的對美國的霸權主義地位的挑戰是美國坐卧不安的主要原因。俄羅斯也是如此，從二戰冷對抗到現今的戰略擠壓，都是為了防止這個國家東山重起。轉自81.china.com
轉自81.china.com
那麼出現了這樣的問題，如果說敵人的敵人就是朋友，那朋友的敵人是不是敵人？在一定程度上，敵人的敵人幫自己分擔了來自敵人的壓力，應不應該看作自己的朋友，對此應該有一個清醒而明確的認識。有一句話說的好，只有永遠地利益，沒有永遠的朋友。本•拉登襲擊了美國，將美國攻擊的重點引入到反恐領域，減輕了中國的壓力，但你能說他是中國的朋友？其支持和訓練的「東突」分子是中國西部的不安定主要因素！再譬如64中國核爆至69年中蘇邊境衝突，前蘇聯多次威脅要對中國動用核武以「摘除」中國的核設施，美國的表態是「如果中國受到了核攻擊，那麼美國也發動對蘇聯的核打擊」。而美國還是中國老死不相往來的敵人！那你說自己的敵人是不是朋友？在這裡我不是想說美國人對中國如何的友善和支持。正因為在中蘇交惡的時候，中國對美國國家利益的利用價值，才促使美國來考慮前蘇聯對中國核打擊這個問題。所以，簡單的以「二元性」來區分敵友，其實是一種草率的行為。轉自81.china.com
轉自81.china.com
同樣，基於現實的利益，美國可以和中國聯手打壓日本（譬如對日本入常的否決）。美國也可以聯手日本來對付中國（台灣問題、中國出海權問題）。世界是複雜的，看問題不能用一成不變的觀點。今天的朋友也許就是明天的敵人，今天的敵人也可能就是明天的朋友。一切要看國家利益的訴求，這是判斷是非最基本的標準。首先，我們是中國人，為中國的國家利益而戰鬥。其次，我們考慮的才是道義的力量。盲目性義氣用事，不但無助於解決問題，往往會使自己陷入到更大的被動之中。轉自81.china.com
轉自81.china.com
近年來，美國對中國的擠壓是現實而又緊迫的，台灣問題則是中美關係潛在衝突的熱點。而中國面對美國的壓力，保持自己的穩定團結才是最主要的。一個思維混亂，意識四分五裂的中國才最可怕，未戰先亂，必呈敗象。台灣問題是中國國家利益的軟肋，同樣也能成為中美戰略平衡的突破口，這也是我們為什麼說台灣是中國核心利益的原因所在。那麼理清思路的關鍵在於國家利益的取捨，就是中國需要什麼樣的國家利益？！台灣在美國的唆使下謀求「急獨」，大陸並不以單純的武力來解決問題，對台灣的「懷柔政策」和對台獨份子的冷處理才是最理性的。這也不等於我們要放棄戰爭手段，相反，充分的戰爭準備是和平解決問題的前提條件。我們對敵人不但要學會「打」，更應該學會「拉」，這是統一戰線最基本的原則。轉自81.china.com
轉自81.china.com
其次，我們清楚的看到，要和平解決台灣問題，必須讓美國做出大的讓步。我們靠什麼讓美國做出這樣的讓步？如果說依靠朝鮮的核武化就能影響到美國在東亞地區事實存在的現實，那也未免太小看自己的對手了。正是這一種可怕的「速勝論」思想，在誤人誤國。中美之間的衝突與摩擦不是一天兩天就能停止的，這種鬥爭是一個長期的持久的過程。而中國目前最主要的任務就是提升綜合實力，當中國不再為掌握了別人七八十年代的東西而妄自尊大的時候，我們才能真正的站立在世界民族之林。而做到這一點，我們需要忍耐與奮鬥。轉自81.china.com
轉自81.china.com
朝鮮的核試是中美在東北亞地區衝突的一個縮影，這表現出的是這一地區國家極不穩定的訴求。如果說有些國家以朝鮮核爆這樣激進的手段為方式，促使日本、韓國走向核武化而達到地區多極化的目的。其結果必是得不償失。結束了東北亞的后冷戰時代，開闢的就是一個地區強權林立，衝突複雜化的新時期。如果說美國基於自己的國家利益，引爆東北亞衝突的後果，只能是損害了這一地區人民的利益。歷史的經驗證明，美國從來不會輕易的放棄在任何一個地區的利益。中東如此，東北亞地區何償不是如此。特別是在問題複雜的時候，戰爭不是解決的唯一手段。轉自81.china.com
轉自81.china.com
美國的「新中東戰略「，一定程度上是為了控制其在中東與區的既得利益，這與在伊拉克戰死多少士兵並無多大關係。而「伊核問題」比「朝核問題」更緊迫的原因是，一旦伊朗成為事實上的有核國家，必將刺激中東其它國家謀求核武的決心，那中東地區的大戰就不可能避免。以色列這個美國在中東地區的代理人能否生存下去都會成為問題，美國的「新中東戰略」就要破產。所以，即使朝鮮爆了核武，並不能阻止美國軍事摘除伊朗核設施的決心。相反，美國人更能感覺到軍事打擊伊朗的必要性，以阻止伊朗成為事實核國家。所以，朝鮮核試，如果說是戰略上迫使美國從東西兩線退出壓迫中國的戰略合圍，還不如說是刺激美國孤注一擲作出決擇。我們提出一個假設，現在朝鮮也擁有核武了，如果說美軍與以色列聯手打掉了伊朗的核設施，朝鮮是不是就對韓國開戰？中俄是走到台前還是赤膊上陣？至於台海若戰，中國拉上朝鮮就能壯膽？！別說人家朝鮮還有個願意不願意當這個炮灰的選擇呢。中國有中國的國家利益，朝鮮也有朝鮮的國家利益，一味的夢想群毆，是不成熟的表現，把希望寄托在別人身上則更可悲。轉自81.china.com
轉自81.china.com
衝突是新老強權間輪替的必然，只要中美俄歐之間存在著利益的衝突，鬥爭就不會停止。妄想以軍事手段一擊而中者，必將付出慘重的代價。而敵友不分，以國家利益謀求與列強結歡的，也必為世人所不齒。中國現在應該抓緊時機，緩解國內矛盾，提高綜合實力，構建和諧社會，而不是把國家推向與美國的冷對抗。只有一個團結、務實和強有力的中國，才是粉碎一切外來之敵的重要前提。也只有中國真正的強大了，我們的需求才能唾手可得！轉自81.china.com
轉自81.china.com
據傳曹防長說了這樣一句話，為了國家的利益，我們現在不得不與未來的敵人合作，但不等於應該忘記，誰是我們真正的敵人！轉自81.china.com
轉自81.china.com
也請大家還是記住主席老人家的那一句話，軍民團結如一人，試看天下誰人敵？轉自81.china.com

謝謝分享！