「和平落幕」和「暴力鎮壓」：倒扁運動的兩個結局

　　由前民進黨主席施明德發起的「反貪倒扁運動」進入第二個星期，局勢呈拉鋸狀態。一方面，靜坐不但沒有結束跡象，反而不斷升溫， 15日晚幾十萬人將「圍城」，把總統府和陳水扁的玉山官邸團團圍住；另方面，陳水扁也沒有讓步的意思，民進黨16日還發動支持者「搶佔」凱達格蘭大道，挺扁到底。這種對對峙局面，究竟會如何收科呢？這場群眾運動，又會如果發展呢？

　　長期性的大規模群眾運動，是很複雜、很難測的，一經啟動，它只會愈來愈激烈、愈來愈激進，不會以領袖的意志為轉移，甚至連領袖自己也會被形勢「劫持」，被群眾拖著走。施明德深深明白這個道理，所以在吹響靜坐運動的第一聲號角前，他猶豫再三，不斷呼籲陳水扁下台，而他宣布靜坐開始時也明確表示：「這場靜坐，一坐下來，勝負就已經決定了！」也就是說，群眾運動開始之後，只能一直走下去，沒有退路，勝敗之間沒有其他選項。

　　無論甚麼樣的群眾運動，時間久了，都會有低潮的時候，這也是整個運動最脆弱的時候，如何注入新元素，聚集更多的人參與這個運動，吸引輿論注意，以及得到公眾的理解和支持，定必在內部會引起激辯，最後一定是主張激進的一方獲得主導權，他們會再度點燃公眾的熱情，引爆參與者的情緒，把運動推向另一個高峰。但是，再過一段時間，運動又會出現疲態，需要注入新的元素，新的激進領袖自然會出現，他們會取得運動的話語權，甚至主導整場運動。

　　就這樣，群眾運動如果能堅持下去，高潮和低潮就會這樣周而復此，也會湧現新領袖，而跟不上形勢、主張「理性、溫和」的領袖，很快就會被取代、淘汰。這就是群眾運動的「怪圈」。八九年的北京民主運動，開始時也是大學生在天安門廣場默哀悼念胡耀邦開始，中共當局卻漠視他們反貪污、政治改革等訴求，結果抗議將行動升級，逾千學生在天安門集體絕食，中共當局不僅沒有正面回應，最後還出動坦克、機槍血洗天安門。

　　這次「倒扁運動」的情況也不例外，若要維持幾十萬人參與和持續一、兩個月，不可能跳出這個不斷將抗爭升溫的「怪圈」。事實上，迫於形勢，倒扁指揮部已不斷修改策略，而且慢慢踏上愈來愈激烈的不歸路。發起靜坐運動前，施明德和貼身幕僚的規劃只是靜坐，不遊行、不叫口號、不激情，以沉默的力量對抗陳水扁的厚顏無恥，甚至先來兩天的「試坐」，以示靜坐運動是和平理性的，讓一向偏安的中產人士放心參與。但是，當三十萬人云集的時候，口號聲已是震耳欲聾，而踏入第三天，因為上班、上學等原因，參與人數急降，運動稍稍平靜一點，指揮部只好決定在今天（十五日）發動五十萬人包圍總統府和玉山官邸，拉高群眾的情緒。

　　到了昨天，一向堅持反對以罷工等「破壞方式」迫陳水扁下台的施明德已鬆口說，罷工是倒扁成功的一種手段，總部也確定，需要時就發動大罷工，並授權他視情況決定罷工時間和地點；倒扁總部表明，除了罷工，接下來不排除罷課、罷市、拒服兵役、集體提款等，這些方案都會讓政府陷入癱瘓狀態。

　　顯然，「倒扁運動」擺脫不了群眾運動的「怪圈」，並逐步走向激烈之途。這是可以理解的，運動的領袖們也只有這個選擇，他們需要儘快取得成果，以此凝聚人氣、保持士氣，而激烈的手段，往往更具威力，也更快見到效果。面對抗爭群眾愈來愈激烈的抗爭時，陳水扁就不可能不作出回應；更重要的是，各種政治勢力，特別是執政黨內部，面對抗爭升溫可能出現的極端後果時，必會向陳水扁施加政治壓力，迫陳水扁出面解決問題。如果抗爭的人數一直維持幾十萬之數，聰明的陳水扁就應該知道，他只有一條出路：辭職下台！！

　　東歐和前蘇聯加盟共和國的「顏色革命」、菲律賓的「人民力量」，都是在群眾運動不斷升溫、不合作運動快要癱瘓國家的情況下，當權者再也無法抵巨大的政治壓力，最後被迫下台。當然，陳水扁如果能像北京當局那樣駕馭軍警，並且夠狠的話，他仍然可以選擇血洗凱達格蘭大道，把倒扁運動硬生生的鎮壓下去。但他有這個能耐嗎？

　　如果罷工、罷課、罷市，仍然不能迫退陳水扁，那麼，暴力性的破壞行為必會出現，到時候台灣將要付出慘重代價。當然，施明德目前還有很高威望，其道德勇氣和個人魅力仍能壓得住場面，不至於完全受制於形勢和群眾的期望。但是，德道的感召力，很快就會被群眾的激情淹沒，到時候運動會出現新的、更激進的領袖，運動的方向就更加難測了。

　　「和平落幕」和「暴力鎮壓」這兩個結局，仍然掌握在陳水扁手上，但這次他必須作出選擇，不會再有僥倖了，只能二擇其一，陳水扁，你明白嗎？

　　

只有陳水扁下台，才能和平落幕，阿扁會自動下台嗎？

只要民進黨分裂, 就可以罷免成功和平下台, 或者法辦吳淑貞, 也能使阿扁屈服, 阿扁自己不會下台

台灣社會並沒有完善有效的民主機制，阿扁要是賴著不下台，台灣人民還真是拿他沒辦法。阿扁其實是毫無民主思想的人，其骨子裡與中國歷史上改朝換代的農民起義領袖沒有什麼兩樣，一朝黃袍加身爬上最高權力的寶座，想讓他自動下來，那簡直是做夢。

目前的形勢是，如果阿扁能自動下台，這無論對台灣社會還是對民進黨本身都是有利的，可惜阿扁就是不幹。從這個角度看，他連李登輝也不如，當年李為了台灣本土人當政這個大局，不惜分裂國民黨，斗垮國民黨，把自己的權力地位讓給陳。

目前的倒扁運動的結局要麼是不了了之，台灣的民主從此成為笑話；要麼就是血腥鎮壓，阿扁變成了一個專制獨裁者，台灣成了陳家王朝的天下，台灣的民主從此壽終正寢。然後，阿扁為了維護其陳家王朝的統治，必將挑起台海戰爭，將台灣人民拖進災難的深淵。

[QUOTE=Taiwanfirst]只要民進黨分裂, 就可以罷免成功和平下台, 或者法辦吳淑貞, 也能使阿扁屈服, 阿扁自己不會下台[/QUOTE]

我看也是這樣.想讓扁下台,可能扁心裡想的:"那是做夢".

[QUOTE=茶苦煙香]台灣社會並沒有完善有效的民主機制，阿扁要是賴著不下台，台灣人民還真是拿他沒辦法。阿扁其實是毫無民主思想的人，其骨子裡與中國歷史上改朝換代的農民起義領袖沒有什麼兩樣，一朝黃袍加身爬上最高權力的寶座，想讓...[/QUOTE]

阿扁自己是不會下臺, 但是你說與中國農民起義的領袖相同就不對了, 阿扁要下台有兩點要素, 第一是罷免, 或第二是內亂與外患罪, 阿扁為了自己也好, 為了體制也好, 下臺都有問題, 也有爭論

所以他有必要演這一齣戲, 重點是民進黨要順應民意來罷免, 不然該黨版圖將大幅縮水, 至於血腥鎮壓就犯了內亂罪, 挑起戰爭更是要國民黨支持, 我看不可能

說阿扁與中國歷史上改朝換代的農民起義領袖沒有什麼兩樣，是因為他腦子裡只有爭天下，坐天下的思想，「出頭天」。在他看來，他目前的權力地位不是人民給的，是他和他的家庭付出極大的代價（坐牢和老婆的半身癱瘓）換來的。你想他能放棄嗎？

阿扁與歷代君王不同, 阿扁有下台機制, 第一是罷免, 或第二是內亂與外患罪, 古代沒有

所以不管他要不要, 人民罷免掉民進黨立委之後, 立法院委員通過後, 就要準備下臺

至於他心裡想什麼, 不是我們能知道的, 臆測也沒意義, 不管他如何想, 怎麼做, 還是要滾蛋的

你對台灣的民主機制太過於樂觀了。台灣畢竟是傳統的中國人社會，民主不可能一下子形成，目前對解決阿扁的問題不會有很大的作用。靜坐是沒有用的，也許阿扁心中在笑：中秋快到了，清風明月，景色不錯，你們就坐吧。

阿扁不能下台！一個通過民主程序選上台的人也應該通過正當民主程序下台。像泰國那樣實際上是在諷刺民主。如果群眾起鬨能把一個通過民主程序選上台的人哄下台，那民主也太兒戲了！如果這事真的發生，再也別在這兒拿台灣的民主說事了，少丟點人吧！
我看最後結果不是暴力鎮壓，就是自生自滅。

阿扁說過，「民意如流水，不必太在意」。在他看來民意對自己有利時則拿來用一用，不利則可以完全不管，甚至於壓制。台灣的民意是什麼？是阿扁可以隨意玩弄的娼妓！

[QUOTE=maba]阿扁不能下台！一個通過民主程序選上台的人也應該通過正當民主程序下台。像泰國那樣實際上是在諷刺民主。如果群眾起鬨能把一個通過民主程序選上台的人哄下台，那民主也太兒戲了！如果這事真的發生，再也別在這兒拿台...[/QUOTE]

暴力鎮壓還不至於, 畢竟都是合法集會, 政治問題總是要有眾人的智慧來解決