喜歡意淫的韓國人，看看他們的文章：一歷史學家主張「李成桂是高麗系蒙古軍閥」有

　　一歷史學家主張「李成桂是高麗系蒙古軍閥」有望引起爭論

　　

　　尹銀淑博士

　　

　　國內學術界出現新解釋說朝鮮太祖李成桂（1335～1408年）為高麗系蒙古軍閥勢力，而朝鮮王朝是以北方游牧傳統為基礎建立的國家，這很可能引起爭論。年輕的東方歷史學家尹銀淑博士和蒙古系中國學者埃爾德尼-巴塔爾（音譯，內蒙古大學前任講師）上月通過在江原大學歷史系通過的博士學位論文提出了上述主張。

　　撰寫學位論文《蒙、元帝國期斡赤斤家對東北滿洲地區的統治》的尹銀淑博士說：「13～14世紀元朝的斡赤斤王室統治著東北滿洲地區的事實值得關注。」成吉思汗於1211年將自己爭奪的領土分封給自己的弟弟時，將該地區分交給小弟斡赤斤統治。斡赤斤家通過游牧和農耕的經濟基礎，可以在該地區形成獨立的勢力。

　　問題是李成桂家族就生活在他們的支配領域內。李成桂的高曾祖父李安社（穆祖）離開全州，在圖們江斡東地區安身後的1255年被元朝皇帝封為5000戶千戶長和「達魯花赤（元朝的地方官職）」。尹銀淑說：「千戶長一職是很少由蒙古族之外的人擔任的高級官職，所以事實上可以認為李成桂家族已成為得到斡赤斤家承認的軍閥勢力。」1290年由於斡赤斤家的內部分裂，李安社的兒子李行里（翼祖）失去了斡東，遷移到咸興平野。但千戶長和達魯花赤職位一直世襲到李行里的曾孫李成桂，共世襲5代。

　　

　　朝鮮太祖李成桂

　　

　　撰寫學位論文《關於元朝和高麗支配勢力的關係性質的研究》的埃爾德尼-巴塔爾說：「通過斡赤斤家掌握當時最先進的蒙古帝國軍事技術的李成桂家族，靈活利用直屬斡赤斤家的翰東地區和雙城總管府的各種條件壯大了勢力。」李成桂1362年利用這一「先進技術」在同元朝將軍納哈出的戰鬥中取得勝利。尹銀淑表示，應該將1388年的「威化島回軍」理解為熟悉蒙古內部情況的李成桂掌握元朝的基本實力即將滅亡后做出的「蒙古將軍的背叛」。

　　所以不能認為朝鮮王朝的建立只是韓半島「自生」的產物。尹銀淑說：「蒙古帝國的核心地區東北亞在13～14世紀發生劇變后誕生的王朝就是朝鮮。儘管表明上主張了「親明」、「事大」，但事實上朝鮮王朝依然堅持了『蒙古和平』體系的中心——北方游牧帝國的傳統。」他們說：「這並不是說朝鮮王朝的歷史是蒙古史的一部分，而是超出韓半島的範圍，從東亞史的角度上重新對高麗與朝鮮王朝的交替進行解釋。」

　　對此，學術界的評價互不相同。江原大學歷史系博士周采赫說：「其意義在於，查明了統治滿洲兩個世紀的先進文明圈帶給朝鮮王朝的一些影響。」高麗大學歷史系教授朴元浩說：「雖然是很令人感興趣的假設，但需要進一步的驗證。」

　　記者 俞碩在 karma@chosun.com

哈哈哈， 朝鮮的皇帝居然成了蒙古的家奴?!
自取其辱...