倍可親

回復: 0
列印 上一主題 下一主題

東方時事解讀 2006年08月21日星期一

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
樓主
山寬水窄 發表於 2006-8-27 05:25 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
東方時事解讀 2006年08月21日星期一
【以色列媒體消息】據以色列《新消息報》 報道,以色列國防部長佩雷茨20日稱,以色列將研究它在持續一個月的以黎戰事中所犯的錯誤,以便為「下一輪」戰爭作好準備。
  報道稱,佩雷茨在20日在以色列安全內閣例行會議上說,以色列將研究戰爭中的失誤,把所有的事情都擺在桌面上。他說:「我們的責任是為下一輪作好準備。」
  由於以軍在以黎戰事中遭受重創,以色列軍方和政治領導層正遭到越來越猛烈的批評。以黎戰事使161名以色列士兵喪生。
  《新消息報》 稱,儘管由聯合國斡旋的停火協議已於14日在黎巴嫩南部地區生效,許多以色列人認為以色列還有戰爭要打。報紙的頭條寫道:「以色列正在走向下一輪戰事。」
  報道稱:「真主黨和以色列都在戰爭中遭到了打擊,它們需要許多個月的重建時間。我們也是這樣。我們很難忍受下一輪戰事很快發生。但是局勢的發展可能會使我們面臨這一局面。」


【時事點評】在東方評論員看來,這則新聞素材有兩個看點:

●以色列人是否在暗示「中東衝突」的升級、或者「第六次中東戰爭」的不可避免呢?

第一,我們認為,以色列防長的這種說法,既「我們的責任是為下一輪作好準備」的「下一輪」這幾個字,非常耐人尋味。
第二,以色列《新消息報》所說的「我們很難忍受下一輪戰事很快發生。但是局勢的發展可能會使我們面臨這一局面」,顯然,在東方評論員看來,在這段文字中、我們提請大家注意的是「局勢的發展可能會使我們面臨這一局面」的說法。
對此,我們想強調的就是:以色列軍方、媒體的這些個說法,是否是在暗示「中東衝突」的升級、或者就是在暗示「第六次中東戰爭」的不可避免呢?

●「再談」英國恐怖案件為我們增加的一個「觀察窗口」

事實上,在之前的點評中,我們針對大國圍繞中東衝突的角力,針對「這一輪」中東衝突就否會升級為「第六次中東戰爭」,在英國恐怖襲擊案破獲的時候,我們就曾經說過,且後來也多次重複過這麼一個「論段」:
由於此案恰到好處地將對伊核問題、阿富汗問題「都」至關重要的巴基斯坦扯了出來,基於「中俄」、或者「中歐俄」在伊核問題的主動權、極大程度「源於」巴基斯坦這條戰略通道暢通與否。
因此,在東方評論員看來,在「中俄」著手升級伊核危機、去警告華盛頓在「升級中東衝突」要小心點兒的同時,在「中東衝突」是否會演化成一場「第六次中東戰爭」的問題上,這場突發事件無疑為我們又增加了一個觀察窗口,那就是:華盛頓將「如何報答」巴基斯坦這個「恩人」,是只有感激?還是在感激之餘、仍會「不講禮貌」地「要求」巴基斯坦提供「更多的」情報?

●在收到今天的一則消息之後,盤桓在時事評論員們頭腦中的兩個「?」,也就全部有了答案

事實上,在東方評論員看來,我們之所以會在英國恐怖案破案的「第一時間」里、就立刻提出這個觀察窗口,並圍繞著華盛頓對巴基斯坦「可能採取的態度」一口氣打上兩個「?」,就在於在送出那條令華盛頓「如假包換」之「真情報」后,處於伊朗的「後方」、美國的「反恐前線」,同時,還是聯結中伊間戰略通道的巴基斯坦,立刻就成了決定「中歐俄美」在中東、中亞的戰略態勢中、誰可以把持戰略全局主動權的關鍵因素。

●「感恩」之心從不缺乏的美國人,針對巴基斯坦這個「大恩人」,卻表現得極為吝嗇

東方評論員相信,通過我們提出的這個「觀察窗口」,相信大家早已觀察到了這麼個事實,既:在過去的10天里,年年都過「感恩節」、「感恩」之心從不缺乏的美國人,針對巴基斯坦這個「大恩人」,在感恩的問題上卻表現得極為吝嗇:不論是美國的官方、還是美國的輿論(請大家特別要注意這一點),從來沒有表現出哪怕是一絲的「真誠感激」;在公開場合,我們甚至沒能從美國人的嘴巴中聽到過哪怕有一次的「謝謝」!


●如果.......出於全面破壞美國......「唯一應手」,「中俄」是一定會讓伊核危機「同步」升級的

在東方評論員看來,美國人不願意「說謝謝」、也在預料之中。原因嘛,就如我們之前所說的,巴基斯坦的「這份情報」是在以色列安全內閣會議「正式表決通過」升級戰爭規模之後「立刻」發出的,因此,我們想強調的是,不論是在時間上、還是在內容上,特別是巴基斯坦在伊核問題、阿富汗問題中所扮演的特殊角色上,「情報」本身就象是「上合」發出的一份警告:警告華盛頓決策者,如果華盛頓膽敢默許以色列「升級中東衝突」,特別是膽敢應以色列之請求,從敘利亞與伊拉克邊境一側對敘利亞施加軍事壓力、更或是直接軍事攻擊敘利亞,那麼,已經建立「伊核問題」這個奪取中東事務話語權之「根據地」的「中歐俄」,出於策應敘利亞的動機,也出於鼓勵阿拉伯國家「不要害怕」以色列是中東唯一具核軍備國家的必要,出於全面破壞美國「上述手段」的「唯一應手」,「中歐俄」之「中俄」、是一定會讓伊核危機「同步」升級的。

●當中東衝突升級......「中歐俄」沒有任何的理由,繼續「單方面」地維護「中歐俄美」的中東共同底線

顯然,在我們看來,當中東衝突升級、也就是敘利亞被「美以」軍事攻擊、被武力顛覆、其下一個顛覆目標必定指向伊朗的情況下:對「中歐俄」而言,我們看不出還有任何的理由,繼續「單方面」地維護「中歐俄美」的中東共同底線,既:全力(全面的經濟制裁、軍事制裁)阻止伊朗擁有核武器,防止中東出現核競賽;在我們看來,儘管這一局面也為「中歐俄」所不願意看到。

●如果華盛頓認為時間緊迫、必須將軍事打擊目標、或者威脅對象「直接集中在」伊朗身上的話,那麼........

同樣 ,東方評論員認為,值得警惕的是:如果華盛頓認為時間緊迫、必須將軍事打擊目標、或者威脅對象「直接集中在」伊朗身上的話(注,在今天的國際投資部分,東方經濟評論員針對美國房地產市場出現的一個重大信號給出了討論紀要,認為美國經濟運行的不穩因素凸現,已經增大了軍事攻擊伊朗的可能性,大家可以對比思考),那麼,在我們看來,「非美勢力」將沒有任何理由「害怕」海灣地區出現一個核武裝的伊朗,也沒有任何理由幫助華盛頓將伊朗繼續「拉」在核門檻之外。

●在上述情況下,「非美勢力」的「選擇項」將非常簡單

東方評論員認為,在上述情況下,不論是美以重啟中東衝突再「圖」新中東,還是直接威脅伊朗,對中、歐、俄、阿拉伯國家而言,「選擇項」將非常簡單:不僅不應該阻止伊朗獲跨入核門檻、甚至應該「鼓勵」伊朗大膽地、在美國經濟趨勢「明朗之前」、就「儘快地」走出這一步。
事實上,經過10天之久,在美國人始終不肯對巴基斯坦說聲「謝謝」的事實下,也就是兩個「?」中的第一個得到確認答案之後,中東衝突的「再起」似乎已經不能避免,
在收到下面兩則消息之後,我們也就更加確認了這一點。在繼續這個討論之前,我們就一起來了解這份消息。

《東方時代環球時事解讀.時事節簡版》

巴格達發生襲擊什葉派朝覲者事件

  【巴格達消息】伊拉克首都巴格達20日發生多起襲擊什葉派穆斯林朝覲者事件,已造成20人死亡、302人受傷。
  伊拉克國營電視台當天援引衛生部長阿里·謝馬里的話說,當天大批什葉派穆斯林朝覲者前往巴格達北部卡濟米耶區(曾譯卡廈籽喬?的伊瑪目穆薩·卡齊姆(曾譯伊瑪目卡迪姆)清真寺參加宗教活動,在途中遭遇不明身份武裝人員的槍擊,造成上述人員傷亡。
  伊拉克警方說,在遜尼派穆斯林聚居的法迪勒、海法等地區,步行前往伊瑪目穆薩·卡齊姆清真寺的什葉派穆斯林朝覲者遭到不明槍手伏擊,伊拉克安全部隊隨後與「恐怖分子、遜尼派極端分子」發生激烈交火,一些什葉派穆斯林武裝人員也加入其中。
  巴格達全城當天上午槍聲不斷,許多行人驚恐萬分,四散而逃。目前,教派衝突正嚴重影響著伊拉克的安全與穩定。駐伊拉克美軍和伊政府軍已向巴格達增派了1.2萬名士兵,在巴格達各區聯合布防,試圖有效控制首都的安全局勢。
  



阿富汗駐美大使推測拉登可能藏在巴基斯坦大城市

  【中新網消息】中新網8月21日電 據美國《紐約每日新聞》報道,阿富汗駐美國大使賈瓦德最近在接受採訪時稱,「基地」組織頭目拉登可能隱藏在巴基斯坦的一個大城市裡。
  賈瓦德堅持認為,拉登在城市裡活動要比在阿巴邊境山區活動「要容易的多」。許多人目前認為拉登隱藏在阿巴邊境山區。他對《紐約每日新聞》稱:「我們應當看看與拉登關係密切的朋友在哪裡?他們是在哪裡被逮捕的?他們中的許多人是在大城市市中心地區被逮捕的,他們並不是部落地區或者在山區被捕的。」
  自9·11事件以來,諸如卡利德、祖巴達、比那爾什比、利比比等基地組織頭目都是在拉瓦爾品第、卡拉齊這樣的大城市裡被逮捕的。賈瓦德稱:「我認為我們應當擴大在主要城市中心的搜捕力度。」
  巴基斯坦總統穆沙拉夫曾稱,拉登可能隱藏在阿富汗。反恐官員稱,拉登在9·11事件之後曾數次前往阿巴邊境山區。但賈瓦德稱:「對於一個身高6英尺(1.82米)、幾乎每隔一天都需要進行腎透析的阿拉伯人來說,隱藏在阿富汗的一個山洞裡肯定是一件很困難的事。」
  美國在過去五年裡一直在捉拿拉登,但美國未能在巴基斯坦境內展開大規模的抓捕行動,拉登的被捕可能會使穆沙拉夫政權被推翻。美國總統布希在9·11事件之後曾說,他希望抓到拉登,「死的活的都行」。中情局負責拉登的部門最近被解散,但布希否認美國放鬆了對拉登的抓捕工作。

【時事點評】我們知道,在此之前,針對什葉派的襲擊、「非常有影響的」就有兩起。一是在2005年8月,由於有人謊稱有自殺式炸彈襲擊,結果,在卡濟米耶區的一座橋樑上發生嚴重踩踏事件,近千名朝覲者喪生;再就是今年2月份,伊拉克什葉派穆斯林宗教聖地阿里·哈迪清真寺被炸。

●這次事件,與巴基斯坦通知英國破獲恐怖襲擊案有著「異曲同工」的味道

在東方評論員看來,種種跡象顯示,這兩起嚴重事件都是「有心人」精心策劃的,為的就是引發伊拉克的教派仇殺,為的就是引發伊拉克內戰。
顯然,在時間又過去半年之後,在華盛頓已經對「伊拉克穩定」失去了大部分信心、且已經開始動輒拿「伊拉克內戰」來威脅方方面面的時候,在東方評論員看來,這次針對什葉派的襲擊事件,在「時間因素」上,特別是在「警示伊拉克『就要』爆發內戰」的問題上,與巴基斯坦通知英國、破獲恐怖襲擊案、警示伊核危機「就要」升級有著「異曲同工」的味道。

●一個「老得掉牙的問題」

另外,在東方評論員看來,拉登在哪裡?真可謂之為一個「老得掉牙的問題」。不過,坦率地講,正是出於這個「老問題」的存在,我們才會在提出那個「觀察窗口」的同時,就立刻拋出了一個「?」既:華盛頓是否仍會「不講禮貌」地「要求」巴基斯坦提供「更多」情報?
同樣,還是出於這個「老問題」的存在,我們才會在英國恐怖案的第一時間,就給出了這樣一個觀點,既:因這場突發事件、註定了美國與巴基斯坦間「會多幾個來回」的同時,伊核危機也將在「美巴」間「多幾個來回」中「同步地」出現大幅振蕩。

●美國在「非常不禮貌地」逼巴基斯坦提供更多的情報

 顯然,現在的情況就是:第一,以色列軍方與媒體都在「放風」「準備下一輪戰爭」;
第二,今天這起針對什葉派教徒的襲擊、以及什葉派武裝也參與反擊的事件,實際上已經在「昭示」「伊拉克內戰」已經是「現在進行時」了,唯一的就是還沒有為美國佔領者所「正式確認」。
第三,面對巴基斯坦這個「大恩人」,美國人仍然不屑於說出「感激」兩字;
第四,面對巴基斯坦這個「大恩人」,美國人的確在「非常不禮貌地」借阿富汗人的「口」、將拉登「硬是安排在」巴基斯坦的大城市裡,從而逼巴基斯坦提供更多的情報。
事實上,在東方評論員看來,找巴基斯坦要拉登的下落只是美國人的手段,其真正目的在於拒絕給與巴基斯坦以「美國恩人」的形象、從而好繼續向巴基斯坦這條聯結中伊的戰略通道施加強大的壓力。

●這些故事都是一個共同的主題、那就是「準備攤牌」!

因此,綜合這些因素,我們不難看出,華盛頓決策層這幾天的行動、的確展示了其雄厚的戰略資源,在東起朝鮮半島、經日本、到台灣、再到印度、巴基斯坦、阿富汗、、最後是伊朗、黎巴嫩、敘利亞、伊拉克,可以說「上述的」每一個地方、美國人都用力地扇起了一陣風浪、並著實地製造出了點「故事」。
在東方評論員看來,這些故事都是一個共同的主題、那就是「準備攤牌」!

其實,在之前的點評中,首席評論員就曾經指出,美國人在中東的反擊還會再來,因為華盛頓的這次反擊雖然失敗,但是華盛頓藉以反擊的「支點」仍在:一個是曾令阿拉伯國家心急如火的黎以衝突仍未徹底平息,再一個就是令所有中東國家(包括伊朗、敘利亞)都心存忌憚的所謂「伊拉克內戰」。
  
但是,首席評論員還曾經指出,「伊拉克內戰」的「正式確認」可視為華盛頓「準備」對敘利亞進行「軍事準備(比如向敘利亞邊境進行軍事集結)」的信號,也可理解為華盛頓「準備」為與伊朗發生「可能的軍事磨擦(比如說、在伊兩伊邊界製造點小衝突)在「準備」條件,從而「更為真實地」向伊朗、敘利亞「施加真實的壓力」

●儘管「上述故事」給人一種山雨欲來風滿樓的感覺,但是........

顯然,在我們看來,儘管「上述故事」給人一種山雨欲來風滿樓的感覺,但是,我們也認為,在「再起的」中東衝突是否會演化成美國自伊拉克邊境向敘利亞進行軍事集結的問題上;在華盛頓是否敢於通過「與伊朗發生軍事磨擦」的方式、來向準備升級伊核危機的伊朗「施加真實的壓力」的問題上,「仍然」是個需要繼續觀察的問題。

●巴基斯坦「極有可能」是第一個「快速加入」上合的觀察員國

特別是在中國、俄羅斯於中亞方向也做了相應軍事準備的情況下,在面對中俄這兩家為核心的上海合作組織的時候,在巴基斯坦「極有可能」成為觀察員國中第一個「快速加入」上海合作組織的時候,「全麵攤牌」顯然不符合美國最大利益、且美國並無勝算。

●美國人表面上看似乎非常主動,其實不然

因此,在東方評論員看來,美國人用力地扇起一陣風浪、著實製造一大堆「故事」,表面上看,似乎非常主動,其實不然,只要我們仔細看看就不難明白,以東亞方向為例,華盛頓顯然是在拿「放出日本」、「放出台獨」來要挾北京。

●「放出日本」對美國人而言,是件「殺敵八千、自損一萬」、「得不償失」的傻事情

然而,對這些動作的後果,我們早就多次解讀過,簡單講,「放出日本」對美國人而言,是件「殺敵八千、自損一萬」、「得不償失」的傻事情。因此,美國人要想做,請便!
而對於放出「台獨」的可能性,東方評論員的觀點是一如既往,那就是:《反分裂國家法》一定會兌現,但卻不一定在美國人「最希望中國兌現的時間、地點與方式」去兌現。 http://daguoboyi.blog.sohu.com/

●如果......那麼,一上來就來一朵「蘑菇雲」、是伊朗人最可能做的一件事情

顯然,「時間」很好理解,也就是「先辦急事」;而「地點」就是辦急事的地點,可以肯定的是, 這必將是中俄「通過」巴基斯坦「聯回」的伊朗;所謂「方式」、可以參考的事例也是有的:在去年春節時,在美國慫恿日本大年初一在釣魚島鬧事,並調動台獨配合,結果,朝鮮在第二天、也就是大年初二就正式宣布「已經有了核武器」。
不過,在東方評論員看來,由於伊朗比朝鮮更加有錢,核技術更是得到「中歐俄」及鄰國巴基斯坦的幫助,此外,其面臨的形勢比朝鮮更加緊迫,因此,我們認為,如果形勢發展到全麵攤牌,那麼,已經發展了18年核技術的伊朗,一上去就來一朵「蘑菇雲」,是伊朗人最可能做的一件事情。

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-27 11:57

快速回復 返回頂部 返回列表