在讀內地生說香港大學與內地大學

[:487:] 大家好,最近一兩年看到越來越多的人關注起香港的大學,我本人是04年考到香港的,對於最近有關的一些說法,我個人不敢苟同,

"香港大學耍起赤裸裸的金錢搶優秀生"-----扯淡
      半夜問問自己,有多少人是為了50萬去的?在香港你又要花多少錢?試想如果給你100萬讓你去下三流的大學，你會去嗎？關鍵還是對學生本身成長的裨益，我來問問我自己，如果當年北大給我50萬，我會選擇哪？在回答這個問題之前，前提是我不了解香港的大學生活， 2年前，我當時看到的是，一個機遇，就像看到一支股票，即將上升，另外，對於內地的大學生活，當時我雖然還沒有上大學，可道聽途說吧，也有個印象，前輩們給我們的教導是大學就意味著「第一，談戀愛，第二談第二個，第三，將將及格，第四，混過四級，第五每天無聊，第六網吧常客，第六，感嘆生活，第七，開始著急，第八，發愁工作，第九，準備分手，第十，讀書無用。」隨便說說大概就這些把，我來香港兩年，雖然我沒有在內地大學正式上過課，但還是生活過數月，和老同學溝通，有一些感受吧，直白的說說：
         1， 學風不正
         2， 管理制度落後
         3， 教材落後
         4， 教授方法落後
         5， 教條主義，形式主義
         6， 自以為是
其中我不全面展開說，相信其中數點大家都會領悟，就教材和制度， 我來說說我的淺見，教材，先不說什麼英文中文，教材的更新速度，教材的選擇決定權，在香港，我們是老師講課的內容是根據某本教材來確定的，上課是精選出來的pdf or ppt， 老師是告訴大家講課的內容是哪本書，自己買不買都是自己的事，不買看老師的pdf也可以，還有reference book，一般老師都會給幾本巴，就更新速度來說，要看不同科目，有些科目100年前的和現在的差不多，有些1年前的就不行了，對於我自己來說，我讀的科目對速度要求還是蠻快的，大概3年左右。
北大清華兩所大學，我都有同學，但他們究竟在做些什麼？在說他們前，我先說件事，我所在的大學去年來了幾個在內地讀到大4，放棄內地的學位，到這裡來從大1開始讀的，大家知道結果如何，第一學期全部被警告，因為成績過低，兩人放棄，離開香港，第二學期，目前我知道的已經有一人被開除，因為成績過低，其餘不知，為什麼會這樣？他們可是在內地馬上就要畢業的合格大學生，他們所在大學，是某省本地學生一批中上等的大學，是語言障礙？當然有這個因素，然後呢？原意想的就想想，我懶得想。然後我們來說說，北大清華，北大清華的學生，好，肯定好，什麼好，高考好，高考考什麼？大家都知道，當然人才濟濟這是一定，我不打算把話說得太明白，懶得說了，就這麼著，沒勁，說什麼掃為二流，這是自己找事，香港人把北大清華當神供著，我不明白，別問那個，我都不想明白，在香港讀書，風氣也就那樣，人分三六九等，根據成績，exchange,實習阿，乏味的很，但一定能學到東西的，對那些在家被父母管教很嚴的學生來說，還是考慮好能不能管住自己，自己的時間如果管不好，會出很大的問題的，我這就開除好幾個了，以前也有不少，我下邊也有，也有留級的，這不是內地，有個慣用的老爸，爺爺什麼的，能讓你在這待著，自己不爭氣，對不起，學校不會客氣，該走的必須走，我們不妨問問北大清華有沒有這樣呢？再者，信息化不是口號，打造世界一流大學，不是硬體，更重要是管理方法，教學方法，是風氣，責任意識，別把錢都砸到建築上去，那是施工隊，更因為那是有回扣的，大學的人有幾個問心無愧的？一流大學不是靠施工隊建造出來的，大學要跟社會接軌，別讓學生進了大學像進了溫床，這溫床可不是什麼好詞，滋生什麼，那可多了去了，生活問題，長期以往，會怎麼樣？

說了廢話，想罵無妨，胡言亂語，落雨落雨阿，哈哈

香港本地的學生即使交錢都很難上香港的大學...

同意, 香港的本科生在工作中能力比大陸的本科生強,他們學的東西比我們更貼近近段工作要求.