朝鮮導彈事件中日本的如意考量

朝鮮導彈事件中日本的如意考量
日本在經歷脫亞進歐的挫折后，回過頭來想溶入亞洲，亞洲似乎也很難接受摒棄自己的日本，對此日本改變了過去的溶歐策略，積極配合美國的亞太政策，加緊在亞洲事務中的發揮作用同時在國際事務中跟隨美國藉機謀求政治大國的地位。
日本一直按照美國與西方的標準在國際事務中扮演配角的角色，可日本的民族性是從骨子裡抵制這個配角的定位，希望成為政治大國，希望在聯合國安理會有一席之地，去年日本在申請加入聯合國安理會常任理事國的道路上受挫，但是這並沒有擋住其在謀求政治大國道路上的努力。
在這一次的朝鮮的導彈試射的過程中，日本扮演了更加積極主動的角色，導彈試射前一面忙著輿論政治恐嚇一面同美國一起啟動導彈防禦系統，導彈試射後日本大勢渲染導彈危機，對內用輿論煽動起日本民眾對朝鮮發射導彈的恐懼，同時也激起了一些人對朝鮮 的仇恨，對外就發動了對朝鮮包括禁止出口機械在內的第一輪經濟制裁。 並於7月7日，日本不顧中俄兩國的反對，向聯合國安理會提交了對朝鮮進行制裁的決議。
朝鮮與日本相比，一個是這個曾飽受日本侵略國家，經濟困難國力低下，一個是經濟強國是現代化的國家，軍事力量即使美國不提供保護也遠遠超過朝鮮，日本有必要對幾個導彈搞得惶恐不安嗎？日本如果真是這樣還不讓世人笑掉大牙！
　　日本對朝鮮導彈問題的迅速強烈反應，是想在國際社會上為其贏得分數，想藉助此次機會展示其政治抱負藉以減弱在亞洲事務中的邊緣化。是一場精心設計的國際秀！日本要借朝鮮導彈問題重奪國際事務的話語權，要使日本走回國際舞台中心！  日本的這場國際秀的表演痕迹太明顯，她對內爭奪右翼選票的選票政治太明顯，對外爭取國際認同的利益政治太明顯，並為其政治與軍事擴張找借口。
日本藉機朝鮮導彈問題大鬧安理會，十足是幼稚的不成熟的外交策略，在對外關係中是否主觀臆斷的威脅就能作為呈堂證供的證據，要是國際社會裡的國家都這樣，中國對印度媒體稱烈火三型中程導彈直指中國是否也要強烈反應對質公堂呢？
　　 進行導彈的試射與研製是主權國家的權力，只能通過外交途徑解決問題，在導彈試射問題上我們不能不同的國家有不同的標準，堅持外交途徑解決問題是公正合理外交策略，日本將朝鮮導彈危機擴大化，以利於國內選政，用外部作秀似的國際事務處理策略迎合部分選民爭取選票，是一種以內置外的外交策略，是種不正常的不穩定的對外關係，這種外交策略只會讓地區與國際社會更不穩定，無法承擔一個政治大國應該承擔的國際責任！
朝鮮導彈事件中日本的處理策略只是為了其如意考量，國際秀表演的再好，都無法在國際事務中加分，不在一個級別的國際秀其娛樂的意義遠遠大於政治意義！