倍可親

回復: 0
列印 上一主題 下一主題

裁決黑奴不是美國公民司法史上歧視黑人之最

[複製鏈接]

77

主題

344

帖子

119

積分

貝殼網友一級

留學博士后(十二級)

Rank: 3Rank: 3

積分
119
跳轉到指定樓層
樓主
大娃娃魚 發表於 2006-7-3 05:45 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
在最高法院的眾多判決中不乏敗筆,其中最著名的就是19世紀中葉,最高法院對「斯科特訴桑弗特案」的判決,它不僅創下美國司法史上歧視黑人之最,也成為引發美國內戰的重大肇因。1846年,曾跟隨主人在自由州(即不允蓄奴的州)生活過的黑奴斯科特在主人去世后,向密蘇里州初級法院起訴主人遺孀繼續奴役他。法院根據限制奴隸制擴張的「密蘇里折中案」的條款,裁決斯科特勝訴而恢復自由身份。其主人遺孀不服,向州終審法院上訴獲勝,並把斯科特轉給自己的弟弟桑弗特為奴。不服裁決的斯科特又把新主人告到聯邦巡迴法院,法院以斯科特不符公民身份而不受理此案,萬般無奈的斯科特只好求助聯邦最高法院。
  

當時,美國發展到一個新階段,北南矛盾日漸凸顯,主要集中在蓄奴還是廢奴問題上。搖擺了一年多后,最高法院於1857年以7∶2票的判決駁回斯科特上訴,宣布「密蘇里折中案」違憲,[SIZE="3"]裁定黑奴不是美國公民,無權起訴主人,領區內的奴隸制應由國會掌控[/FONT][/SIZE]。以奴隸制問題為主題的「斯科特案」,糾結了經濟利益、政治、歷史和社會多重矛盾於一體,堪稱美國憲政史上最棘手的難案。但最高法院從憲法高度保護奴隸制的裁決,不僅使自身威嚴盡失,而且給本已十分尖銳的南北矛盾火上澆油。南方奴隸主找到據此脫離聯邦的法理依據,打起瓦解南北「一國兩制」的獨立大旗。愈演愈烈的南北矛盾最終導致1861年爆發內戰——著名的南北戰爭(1861年~1865年),該案也因此成為最高法院永久的痛。
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-7-29 05:43

快速回復 返回頂部 返回列表