用羅胖子，不用羅比尼奧和阿德，巴西死有餘辜

羅胖子要狀態沒狀態，要意識沒意思。把整個巴西前場的興頭都打下去了。最初幾場法國隊沒有進取心，但是對巴西卻是鬥志昂揚，連里貝里都很有信心去拿球突破。巴西好像整個就沒有凝聚力。雙方的狀況整個就如八年前的差不多。巴西和法國都有能力，但是法國勝在意志上，巴西輸在也輸在意志上。如果可能，巴西用羅比尼奧和阿德首發，兩個人比較有拼勁，不能說結果會逆轉，但是巴西的場面可能會好些。

當兩人球隊都有實力和名氣的時候,主要是看意志上的較量,很明顯,這場是法國佔了上風...

一個是在拼,一個呢?

有實力有名氣不一定最後就能取勝.

巴西隊在意志上是差些，但也不能都怪兔子羅。
從第一場巴西除了隊員不緊張不積極外，就是左右兩套進攻體系，而中間薄弱，前鋒得到應有的支持較少，阿德前幾場甚至回撤那球，但是他視野並不好，很少能為別人做出好球，而前鋒線又疏於回防，而這一場無論是卡卡還是明顯無法與Zidane相比。
我覺得張路的這篇評的很有意思，轉貼過來。
============

張路：巴西問題在於埃莫森缺陣 迪達對丟球負有責任

這場比賽巴西輸給法國確實有點出人意料，但是客觀地說，法國隊在場上的表現是配得上這場勝利的。在齊達內的率領下，法國全隊打得有章有法，無論是進攻還是防守都做
               
得非常出色。尤其是齊達內、里貝里、亨利，這三位前場攻擊手配合得相當地好。亨利在一側牽扯對方的注意力，然後里貝里和齊達內在另一側發起突擊，這樣讓巴西的防守相當吃力。中場馬克萊萊、維埃拉、馬盧達有效地封堵了巴西的進攻路線，而後防線上也很少給巴西人以突破的機會。應該說，這場比賽法國隊員都達到了最好的狀態，發揮出了他們最高的水平。

　　而巴西隊這邊隊員的狀態和能力是沒有問題的，問題在於他的組織。埃莫森不能上場對巴西隊是一個很大的損失。只有埃莫森在場上才能夠控制全隊的節奏，控制全隊的進攻方向。而缺少埃莫森之後，巴西隊就好像缺少了一個靈魂。

　　從防守上看，巴西隊還是比較謹慎的。巴西並沒有像訓練中所演練的那樣排出雙后腰，而是派出了三個防守型中場：吉爾伯托、澤羅伯托、儒尼尼奧。主教練的思路謹慎，這點是沒有錯誤的，問題在於巴西隊的進攻。巴西隊在後場拿球之後基本上都是直線進攻，隊員好像急於利用速度馬上就突破對方，所以打的速度非常快，但是缺少變化。在這種直線運動中雖然也有小的配合結合個人的盤帶，但是由於缺少變向缺少變化，而且在快速之下失誤比較多，所以巴西人很難穿透法國隊的防線。

　　這個是巴西隊的主要問題。如果埃莫森在的話，巴西隊像過去幾場那樣在一種較慢的速度中先橫向地運動，向前緩慢地推進，看準機會再送出直傳，那麼效果會好得多。巴西隊一味地直線快攻，這個正中法國隊的下懷。這樣一來，法國隊的防守就顯得比較輕鬆。所以巴西隊並沒有能夠給法國隊構成什麼真正的威脅。

　　這個問題一直到下半場20多分鐘以後巴西隊才意識到。小羅開始有一些橫向的運動，組織一些橫向的配合，但這個時候為時已晚，雖然在最後階段也創造出了一些機會，但都沒有能夠把握。而這個時候法國隊回收很大、防守密集的情況下，巴西隊就很難有所突破了。所以從這場比賽看，巴西隊一個輸在埃莫森不能上場，一個是輸在心態的急躁。

　　回想起來上一場比賽對陣迦納的時候，如果不讓埃莫森上場，讓吉爾伯托代替他打，從而讓埃莫森集中精力休息好備戰這場比賽的話，應該是明智的做法。但佩雷拉還是讓埃莫森上場，結果埃莫森很快就受傷了。這對於巴西隊來說應該是一個很重大的失策。

　　法國隊的進攻威脅很大，導致進球的那個自由球打得無懈可擊，但是這個丟球和迪達是有關的。因為迪達的缺點在於他不敢出擊，當時那個球那麼高的弧線離門又那麼近，迪達完全可以出擊將球斷下來的，但是迪達站在門裡沒有動。這是巴西隊失球的一個重要原因。

　　不過，無論怎麼講，這場比賽畢竟是水平更高、發揮更好的一方獲勝。現在進入前四的球隊全部是歐洲球隊，這好像在世界盃的歷史上還很少有過。值得注意的是，這裡面有三支拉丁派的球隊：法國、葡萄牙、義大利。可以看出，歐洲拉丁派的打法在目前的足壇還是佔有一定的優勢地位。這也可能是本屆世界盃現在我們可以逐漸看清楚的一個問題。

法國隊碰到巴西就「來勁」，巴西隊看見法國就「發秫」。幾十年不知為什麼總這樣，前者散沙成堅石，後者鬥士患夢遊。