出國熱情空前高漲 中國在做別國的[代孕母親]

中國的本科畢業學生出國讀書去了，今年申請出國的數量和熱情都空前高漲。有報道說，連一個清華的著名教授居然都幾年沒有招到研究生。這似乎是怪事。看看現在的教育體制，看看國外吸引優秀學生的手段，就知道，為什麼學生向國外流動。中國不但本科階段要收高昂的學費，在研究生階段也要收費了，而且任何學校、任何導師沒有經費供你申請助學金，而國外就有，只要你是個優秀的學子，就有機會獲得全額助學金，足夠你學習生活。既然如此，為什麼還要自己拿錢讀書呢？特別是理科學生，在國內讀書，都是給導師做助手幫助老師完成課題，有的學生自嘲幾乎是老師的「打工仔」，可是還要自己掏腰包打工，不合算。

　　於是，就感覺「中國在做別國的代孕母親」，自己的優秀青年卻跑去了外國，而自己的學校竟然招不到最好的學生了！

　　北大曆來被說成「一流的本科，二流的研究生」。為什麼？因為在本科階段讀書，本來就無法避免要交學費，因此梵谷考，家長孩子都想得到低價優質的教育，而北大和清華，相對收費合理，教師優秀，教學資源豐富，就成了中國學生和家長的嚮往學校。

　　但是到了讀研究生階段，收費問題就成了學生和家長考慮的選擇，過去中國不收研究生學習階段的學費，相對來說，那時候還因為研究生數量少而工作不愁。而現在，在國內，教育投入不足，不一定接觸到世界先進科技手段；讀完碩士還難就業的情況下，學生和家長就考慮在哪裡讀書省錢合算，在哪裡容易就業。

　　如今北大培養的本科學生許多放棄讀國內研究生機會，不論是自己考上，還是可以保送，都有一半的學生放棄機會，要選擇研究生階段出去學習。許多文章說，「中國北大清華畢業的學生到那裡去了」？可以說，一半都去了國外讀書。於是文章又開罵，說北大清華學生不愛國，偏偏喜歡外國。其實，任何問題都要追根於體制，不是愛國的問題。

　　我曾經就這個問題問過多個學生和家長，他們的孩子在中國的前十名大學讀書，可是幾乎都放棄在國內讀研究生而申請出去讀書。問及家長和孩子，都說，是因為出去讀書，可以免學費和其他雜費。家長認為，供一個孩子讀大學，已經非常吃力，在四年間，用度幾乎耗費完一家的全部積蓄，家長咬牙堅持著供養孩子讀完大學已經不容易了；孩子自己也感到再這樣花家裡的錢讀書，看看年邁的父母之辛苦，有些於心不忍。既然國外可以給錢讀書，當然最好，只要申請成功，就免去家裡開銷，又有機會在外拿個文憑，以後回國工作，也是有資本的，總是一個既掙錢又為以後就業打基礎的好事情。

　　於是，大量的本科生就出國讀書去了。假如他們讀完碩士接著讀博士，或者小有成就而被發給了長期居住許可，那也是完全可能的。中國人勤奮，努力，特別是在理科實驗室里吃苦耐勞，那正是所有外國人不想介入的地方，而中國人卻可以堅持。鳳凰淑女問過許多美國人，他們選擇的是讀歷史、法律、人文知識，醫學，財務等等，而化學物理等基礎學科的實驗室，他們是絕不想去的，這些空間就留給了外國留學生。在國外，導師只要有課題，有經費，就可以全球招收弟子，並且付給學費和生活費，讓學生安心讀書做實驗。

　　我也問過許多學生，假如中國有申請獎學金或者全額助學金制度，還出去嗎？有的認為還是要出去看看，以後再回來。有的認為，可以在國內讀書，以後和國外多做學術交流，保持和世界科技界的溝通和同步發展。

　　於是我反思：中國的教育體系設立，是否有扶持人才成長、扶持新人的機制？目前所有的教育改革都是「收錢」，對家長和學生來說，已經到了不堪重負的階段，這樣的情況，還要延續到培養高端人才，阻礙了本國留住人才，培養人才。本國的優秀人才，不是留不住，而是就沒有設立機制保障留。中國為什麼就不可以設立申請助學金制度呢，特別是在艱苦的理科方面，就是應該設立本國的助學金制度。這個，應該是辦起來不難的。

　　當別國虎視眈眈看著我們的人才，用各種「能力」來吸引的時候，國人卻不知道珍惜，只是一味地怪罪學生流失到了國外，讓「獵頭」和有強大經濟後盾的導師挖走，而國內自己的學校招不上一流的研究生了，該怪誰？

　　目前國內教育體制混亂改革，混亂收費，不考慮在機制上建立鼓勵和培養自己的優秀科研後備力量、吸引人才的經濟辦法，那麼人才流失，特別是高端人才流失是難免的。鳳凰淑女也在想，要想科技興國，想要發展國家自主創新，沒有大量的新鮮人才做後盾，那些制國方略是不容易實現的呢。