關於電力的「四大誤傳」

關於電力的「四大誤傳」   
  
--------------------------------------------------------------------------------
   


第一大誤傳：「電力職工用電不交錢――福利腐敗」

人們常說靠山吃山靠水吃水。於是，電力職工由於從事著電力職業，自然而然地被想象力豐富的人想象為「用電不交錢」――大搞福利腐敗了。一些報道稱：最起碼，公眾對於電力行業的高福利待遇是不陌生的。電力系統職工每年可享受幾十到幾百度(千瓦時)不等的免費「福利電」。

在自貢洪溝變電站，記者問起這裡的職工：「二灘水電站發出的電能，由500千伏輸電線路輸送，這裡是必經之地。你們肯定用起電來就比較方便了，隨便接根電線就可以用電，用電也不必交錢了。」

職工小張驚笑說：「你不是在開玩笑吧?這裡的電是高壓電，500千伏，誰敢扯根電線隨便用?馬上就會把你的電器燒個稀爛。」

曾經有很多人問電力職工：「聽說你們電力職工家裡用電是不交電費的，是不是有這麼一回事?」

其實，電力職工家庭用電，是完全與社會各界人士的家裡用電一樣的，執行的是一樣的電價，也是每個月自己到銀行里去交電費。記者在四川省電力公司本部採訪時了解到，一些處級幹部由於工作忙，經常過了當月繳納電費的時間再去繳納電費，一樣要繳電費滯納金。

第二大誤傳：「近2萬億的電力資產，每年只有1％的資金回報率――效率奇低」

「近2萬億的電力資產，占國有資產總量的1／4，在全國電價普遍上漲的情況下，每年只有200多億元的微薄利潤，1％的資金回報率。投資回報甚至低於銀行貸款利率。而發達國家電力工業的資金回報率高達9％至11％。效率奇低。」

以上這些內容是被我國的一些媒體反覆強調或者反覆引用的素材。

「近2萬億的電力資產，每年只有1％的資金回報率」這話不假，但因此而匆忙得出結論「效率奇低」就不太科學了。的確是近2萬億資產， 但你要考慮這2萬億資產的性質。不論是電網企業還是發電企業，在上世紀八十年代中期之前，的確電力建設資金都是國家財政撥款的，是100％的國有資產，但在上世紀九十年代之後，所有的電力工程建設資金都是依賴銀行貸款，也就是說形成的這些電力資產，其實都是電力企業因為負債――從銀行貸款――而形成的，對於這部分資產，雖說也是國有資產，但實際上不如說成是「國有銀行的資產」更恰當些。因為在沒有還完貸款之前，電力企業每年都要因為這些負債資產而向銀行還本付息。

以前有人形象地說，電力企業是放牛娃，牛放大了放多了，放牛娃才有收入。當放牛娃沒有關係，但問題是這些牛大部分都是放牛娃自己去找銀行「貸」的，擠出的牛奶大部分都要用來償還銀行貸款的，在還完貸以後，這些奶牛才能算成是東家的。

在這種情況下，沒有必要指責放牛娃「兩萬頭奶牛，只上交國家200碗牛奶」。因為這兩萬頭奶牛，按國內電力資產85％的負債率計算，其中有一萬七千頭奶牛都是「貸」來的奶牛。

第三大誤傳：電力一喊虧，百姓就緊張

四月份，國家發改委發布了《電力行業2005年運行分析及2006年趨勢預測報告》(以下簡稱《報告》)，指出了電力企業的經濟狀況。一些報紙就此發表了《電力一喊虧，百姓就緊張》的文章，在社會上產生了不好的影響。

《報告》全文分為兩部分，第一部分為「運行情況」，包括：用電情況、發電情況、電力需求情況、電力行業經濟效益情況。第二部分為「2006年電力供需趨勢預測」，包括用電需求增幅小幅回落；供需矛盾總體有所緩解，但區域性、季節性特別是時段性電力緊張的局面仍將存在。

然而《電力一喊虧，百姓就緊張》一文卻對《報告》中絕大部分內容視而不見，只對其中的81個字格外關心――虧損情況：全行業虧損企業1280戶，同比下降14％，虧損額127億元，減少4．8％；其中火力發電虧損企業數增長3．4％，虧損額增長10．1％，電力供應虧損企業下降，虧損企業數下降18．3％，虧損額下降1％。

其實，在《報告》中，在這81個字前面的文字也是非常值得注意的――利潤增長情況：2005年全行業產品銷售收入17310億，同比增長21．4％，利潤總額1038億，同比增長21．4％。

任何一個明眼人都可以看出：電力全行業贏利1038億元，虧損的只有127億元。在所有的行業中，都是有一部分企業虧損，另一部分企業贏利，這本來就是比較正常的現象。就四川省電力公司而言，2005年，完成全口徑售電量710．39億千瓦時，增長14．86％，其中省內售電量638．25億千瓦時，增長13．06％。年末總資產達到513億元，實現主營業務收入324億元，上繳各種稅金26億元；實現利潤總額10．05億元，創歷史最好水平。

第四大誤傳：電力普通職工年收入15萬元

2006年5月19日，一些媒體再一次劍指電力、煙草等壟斷行業：「電力普通職工年收入15萬元」。

電力職工收入真的有這麼高嗎?

電力體制改革后，電力格局出現了利益主體多元化的情況，電力行業職工收入水平也是千差萬別的。在發電領域，有的新建電廠機組容量大，人員少，煤耗低，他們的生產經營成本較低，因此企業員工的收入相對較高。在電網企業，由於歷史原因，全民身份的電力職工相比而言，收入要高一點，而集體身份的電力職工和農電工收入要低一點。從整體上來說，普通電力職工特別是一線電力職工收入還是比較低的。據《人民日報》2005年8月29日第六版發表的文章《中國界定高收入行業，電信、高校教師上榜》，電力並沒有被列入高收入行業。

《人民日報》的這一權威消息，應該很能說明問題。電力職工與下崗職工相比，與弱勢群體相比，收人無疑算高的，但與其它高收入行業相比，又不算是最高的。電力職工也很辛苦。在電力系統，職工大部分都在一線工作，且長期在偏僻的山區工作，工作艱苦，條件惡劣，責任重大。即便是在城市裡面，電力修造企業的職工的收入也並不算高。

具體到電網企業裡面，電力安全責任重大，電力行業技術含量高，沒有適當的收入和待遇，電力企業就留不住人才，穩定不了隊伍；就會給電網安全帶來隱患。這一點也需要社會各界給予理解。以西昌電業局的巡線工為例，每個月都要翻山越嶺，對沿途輸電線路進行密切察看，當社會各界享受著電能所帶來的方便生活的時候，很少有人會想起這些巡線工所付出的汗水和艱辛。

此外，還應考慮電力行業的工資收入是波動的，企業員工工作努力，企業經濟效益好，安全生產平穩，那麼收入就可能高一點，而一旦效益滑坡，安全生產出了問題，那麼電力職工的收入就會受到影響。2005年當四川省電力公司系統發生安全事故以後，省公司領導首先自罰上萬元，省公司本部的部門領導則都上交了不菲的罰款。

「普通電力職工年收入達到15萬，這只是一個個案」。四川省電力公司人力資源部的相關人士告訴記者：「不論是發電企業還是電網企業，99％的企業都達不到這樣的平均水平，但是我們也不排除有1％的可能性，假如某一電力企業地處經濟發達地區，安全生產、廉政建設、經營管理都很突出，那麼也完全可能在某一年之中達到15萬元的標準。在安全生產獎、廉政建設獎、生產經營獎都拿全，同時本企業還被評為國家或者省級文明單位，被評為四好班子，各種榮譽獎勵疊加起來，國家獎了地方政府獎，各種獎勵都全部拿到，在這種情況下，個別企業拿到人均15萬元，也並非毫無可能。這就像奧運選手拿了冠軍以後，各種獎勵接踵而來一樣。」 （發布人：admin）

   
   
  發布時間：2006-06-16 11:07  
  來　　源：國電資訊網

"其實，電力職工家庭用電，是完全與社會各界人士的家裡用電一樣的，執行的是一樣的電價，也是每個月自己到銀行里去交電費。記者在四川省電力公司本部採訪時了解到，一些處級幹部由於工作忙，經常過了當月繳納電費的時間再去繳納電費，一樣要繳電費滯納金。"我們這個小地方，電力系統的阿貓阿狗家都不用交電費，家裡一年四季空調常開。這個記者去問電力系統的職工，真搞笑。就象去問小偷你偷了東西沒？而且問變電站的職工，哪個職工是以變電站為家的？自己在變電站扯根線就能用電？這隻能說明這個記者弱智。
「近2萬億的電力資產，每年只有1％的資金回報率」這話不假，但因此而匆忙得出結論「效率奇低」就不太科學了。 去問問電信和移動公司的負債率是多少吧，然後看看他們的資金回報率是多少。
「但在上世紀九十年代之後，所有的電力工程建設資金都是依賴銀行貸款」是嗎？我們每個月的電費中，三峽建設資金是怎麼回事？
「任何一個明眼人都可以看出：電力全行業贏利1038億元，虧損的只有127億元。在所有的行業中，都是有一部分企業虧損，另一部分企業贏利，這本來就是比較正常的現象。就四川省電力公司而言，2005年，完成全口徑售電量710．39億千瓦時，增長14．86％，其中省內售電量638．25億千瓦時，增長13．06％。年末總資產達到513億元，實現主營業務收入324億元，上繳各種稅金26億元；實現利潤總額10．05億元，創歷史最好水平。」好啊，但怎麼不見電力降價，只聽說要漲價？

「真搞笑。就象去問小偷你偷了東西沒？」
你們那地方的阿貓阿狗不要電費=>電力職工都不交電費
這個邏輯就正是您說的去問小偷有沒有偷東西。

我完全肯定的告訴你，電力職工是要交電費的。這是100%事實。這個問題不用再討論了。

我向電力行業和其他的行業一樣，基層的工人和工作人員是沒有什麼福利的，所謂的壟斷利益完全體現在上層和有權利的機關以及裙帶關係，有沒有錯？