無聊的口水戰

本人發表一些意見

首先，自己犯錯，卻要說別人犯了更大的錯，來開脫自己，這未免也太小孩子氣了一點。

無可置疑，兩岸都會犯錯，但是我可以保證：
如果讓大陸的領導班子來領導台灣的話，台灣犯錯的機會會更少，
而讓台灣的所謂領導班子來領導大陸的話，我看大陸目前的問題會更嚴重，

我想徵求一下各位是否同意我這種說法，不同意的話，歡迎提出不同意見。

所以在兩岸之間並不存在很客觀的可比性，之類的口水戰無聊之極，更重要的是如何去反省自己，找到台灣之所以這幾年處處碰壁的原因，遠比數落別人不存在可比性的錯誤要是再得多。

首先，自己犯錯，卻要說別人犯了更大的錯，來開脫自己，這未免也太小孩子氣了一點。
================================

同意.關於那個保證,比較缺乏可比性.

同時那個"別人"也得看看自身是否有需要改進的地方.一百步笑五十步,又能笑那麼大聲的話,不是個理智態度.

"如果讓大陸的領導班子來領導台灣的話，台灣犯錯的機會會更少，
而讓台灣的所謂領導班子來領導大陸的話，我看大陸目前的問題會更嚴重"

同意這樣的判斷.

如果讓大陸的領導班子來領導台灣的話，台灣犯錯的機會會更少，
而讓台灣的所謂領導班子來領導大陸的話，我看大陸目前的問題會更嚴重，
===============

精闢

我發現台灣領導別的什莫都不行，但是搞政治的天才。
扁不會下台，
一，從民進黨來看，討厭呂（敬佩扁的政治手法），和期望蘇翻盤是主要原因。
二，從泛藍看，最積極的倒扁的宋，卻走罷免的最不可能路線，不想實際倒閣，說明他根本不想倒扁，不過想打擊馬，吸收國民黨的選票，從聯合報看果真如此，發現宋搞到扁活動后，矛頭都指向馬
馬被迫也搞起了罷免。
三，從民意來看，蘇還可以，藍綠封建思維等。

初次發貼，多謝各位捧場，望各抒己見，暢所欲言。

把樓上的派過去就更熱鬧