倍可親

回復: 1
列印 上一主題 下一主題

賣什麼都可以,但「賣國」不行!

[複製鏈接]

10

主題

221

帖子

51

積分

貝殼新手上路

留學助教(八級)

Rank: 2

積分
51
跳轉到指定樓層
樓主
songyu 發表於 2006-6-8 08:55 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
一、中國的強國夢只能由中國人自己來實現

發達國家一直對中國進行技術封鎖;限制武器向中國的出口;「以市場換技術,以項目換技術」的希望落空;中國公司海外收購頻頻受阻,這些應足以使國人明白一個基本的道理:中國不可能進口一個現代化,更不可能靠別人來幫我們實現強國夢,中國的強國夢只能由中國人自己來實現!

由於中國擁有自己獨特的意識形態、政治制度、文化價值體系,更是世界第一人口大國,在成為世界強國的進程中有自己的全球利益,並毫無疑問將影響世界政治和經濟生態,所以,中國是一個與生俱來的政治大國,這是世界對中國「強也怕,弱也怕」、「中國威脅論」不絕於耳的真正原因。西方遏制中國的政策將是一項長期的基本戰略。

二、戰略產業發展的主導權是國家主權

1、什麼是戰略產業。涉及國家根本競爭力、國家安全、國家戰略目標實現,影響國家政治地位的產業,應該都屬國家戰略產業。

2、戰略產業發展的主導權是國家主權。產業的競爭力是國家競爭力的重要組成部分,戰略產業更是國家競爭力的主要支撐,是國家安全的保證,是實現國家戰略的工具,是國家國際政治地位的基礎。今天美國的強權地位,在相當程度上得益於先進的製造業基礎上的軍工產業,得益於無可匹敵的信息產業。這些產業如果由外國人控制,則意味著我們主動放棄了這一產業發展的主導權,意味著這些產業的技術原產地將不在中國,意味著中國將永遠失去在這一產業領域擁有世界一流技術的機會,也就意味著中國要成為世界一流強國的夢想永遠無法實現,所以,戰略產業發展的主導權是國家主權!

三、戰略產業的管理現狀令人堪憂

1、戰略產業的主權意識淡漠。

2、美國重要產業產權的交易成為國會議題,聯想電腦被美國國會禁止在美國政府機關使用。我不知道中國有哪個部門在管理戰略產業,尤其是這些產業標誌性企業的產權交易?有沒有清晰的戰略產業界定?

3、對美元變態崇拜,引進外資在某些政府官員中擁有「神主」的地位,戰略產業受到美元的侵害。中國工程機械行業的龍頭企業――徐工集團的改制,在經營層的強力主導下,明確排斥「內資」,被海外資本低成本收購,便是典型案例。美國工程機械企業大多承擔大量軍工產品的製造任務,中國人想看都沒有門;而我們卻拱手相讓,令行業寒心!徐工是共和國工程機械行業幾十年的成就!

4、國外公關公司、院外遊說集團十分厲害,中國行政權力的過分集中和過程的不透明,增加了產業保護的難度和風險,往往少數幾個人就可以在辦公室決定中國的產業政策。

5、行業管理太弱,行業協會無法承擔行業管理職能,加劇了行業的無秩序狀態。

6、由於國企經營業績不好,國家抓大放小,許多大中型企業層層下放,許多原來的部屬企業、行業龍頭企業下放到了縣、區一級,此類情況,東北地區尤為突出。由於縣、區一級更缺乏戰略意識,戰略產業的管理幾乎失控,許多企業的產權交易不是靠體制在管理,而是靠有識之士的個人行為在管理。

我在這裡提出「戰略產業發展的主導權是國家主權」的概念,目的是想喚起大家的產業保護意識,因為:

賣什麼都可以,但「賣國」不行!
想念老林,痛恨漢奸

3

主題

1205

帖子

244

積分

貝殼網友一級

留學博士后(十二級)

Rank: 3Rank: 3

積分
244
沙發
YuLG 發表於 2006-6-8 09:08 | 只看該作者
強烈贊成,堅決支持。可以考慮以全國人大特別立法或釋法等途徑將賣國求榮者做出的錯誤和反動的交易全盤否決,追回相應的業已或正在被出賣的關鍵國企,還利益於全國人民,而不是讓賣國者利用賣國來自肥。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-2 11:12

快速回復 返回頂部 返回列表