一個僅僅在外企搞測試的工程師 為什麼能套取了上億元的科研撥款？

　　高麗華　楊霞清

　　一個僅僅在外企有過晶元測試技術背景的工程師，為什麼能讓「漢芯系列晶元」這一併不高明的「系列謊言」一路綠燈，暢行無阻，套取了上億元的科研撥款？它的背後究竟牽連著什麼樣的背景？應該受譴責的僅僅是一個陳進嗎？「危機既可能成為更大危機的前奏，也可能成為一個重大轉機的開始。」人們期待著後者。

　　5月12日，隨著新華社一紙新聞通稿，沸沸揚揚鬧騰了近半年的「漢芯造假」案終見分曉：「上海交大證實漢芯造假，決定開除陳進院長職務」。據稱，漢芯一號「造假屬實」這個結論是由科技部、教育部和上海市政府組成的專家調查組，「本著客觀公正、尊重科學、實事求是的精神」，歷經兩個多月的認真調查之後做出的。

　　真相大白，塵埃卻沒有落定。面對這一影響堪與韓國黃禹錫事件相「媲美」、手段卻要拙劣得多的科技詐騙大案，公眾在震驚之餘不能不思考和追問：一個僅僅在外企有過晶元測試技術背景的工程師，憑藉著什麼能讓「漢芯系列晶元」這一併不高明的 「系列謊言」一路綠燈，暢行無阻，騙過眾多專家，騙過上海交大，甚至騙過上海市政府和中央相關部委，套取了上億元的科研撥款？它的背後究竟牽連著什麼樣的社會背景？應該受譴責的難道僅僅是一個陳進嗎？

　　一樣的「黃禹錫」，不一樣的社會反響

　　「我知道這件事兒比較早。當時漢芯是不是造假還眾說紛紜，沒有定論。但是很奇怪，我在網上看到一個調查，竟有七八成的網民願意相信這是真的。這與韓國的黃禹錫事件正好倒了個個兒DD韓國絕大多數民眾不願相信他們的民族英雄『造假』。」南京博芯公司總經理凌明接受採訪時說。

　　南方都市報一篇被廣泛引用的文章甚至稱，漢芯一號造假舉報的帖子出現在網路之後，參與討論的中國網民，竟「毫無例外、一邊倒地表示絕對相信舉報者」。

　　凌說，中韓兩國民眾的這一心理差異「很是耐人尋味」--它說明在不少人心目中，我國的學術造假、科技腐敗現象之嚴重，已到了「寧可信其有，不可信其無」的地步了。在國人看來，陳進只不過是造假大軍者中的一員，所不同者，無非是他這個「漢芯騙局」玩得太大，觸動了太多人的神經，騙到手的榮譽與金錢也最多，如此而已。

　　的確，中國當前學術腐敗和科技造假泛濫，已是不爭的事實。從成果剽竊抄襲到論文黑市交易，從
四川大學的海歸到清華大學的教授，相關案子一件連著一件，以至於有評論稱，「中國雖然還沒有出現世界級科學明星，但是國家級科學明星被發現造假的已經不少」。在我國，高等學府一向被認為是學術和道德的聖殿，如今這一領域似已淪為學術腐敗和科技造假的重災區，「漢芯」即為突出的一例。國家自然科學基金委員會監督委員會發布的2006年第一期簡報，通報了20個科研項目虛假申報案例，其中就有15個案例涉及高校，佔總體案例的75%。

　　面對這樣一種局面，國人似乎已經顧不上維護自己的面子，「對於學術腐敗和科技造假的痛恨，已經超越了中國民眾對於民族自豪感的堅持」。而這恰恰是最令人痛惜、也最值得深思的事情。

　　該受譴責的還有誰？

　　「如果說檢討，首先應該檢討的正是你們媒體。現在跑出來批評漢芯造假了，你們當初都幹了些什麼？如果不是記者的吹棒，陳進和他的『漢芯』能走到今天？什麼『中國芯橫空出世』，什麼『漢芯之父白了少年頭』。你想想，造假都造到了那種程度，居然一路綠燈。這裡面，媒體的吹捧和渲染起了很壞的作用。現在出事了，又來一個千夫所指。這種輿論環境難道不值得檢討嗎？」上海某微電子公司一位鄒姓副總裁接到記者的採訪電話，毫不客氣地甩出了這串責問，末了還語氣堅決地告誡記者：不準在稿件中出現她公司和她本人的名字。

　　筆者啞然。但平心而論，與推波助瀾的媒體記者相比，晶元領域的學者特別是負責成果鑒定的專家和機構，似乎更應當受到譴責。

　　博芯公司總經理凌明告訴記者，凡有幾年晶元研發打拚經歷者都應知道，一個在摩托羅拉做晶元測試的工程師，回國后居然在兩年時間裡就拿出擁有自主
知識產權DSP 晶元，「這幾乎難以置信。」 DSP是一種非常複雜的數字信號處理晶元，凡與通信、多媒體處理有關的設備，其核心處理器一定是DSP，它的指令非常多，驗證起來很困難，尤其需要時間的考驗。「兩年拿一個樣品出來是可能的，但實現產業化可是難上加難的事。」可是漢芯一號在2003年2月26日通過鑒定時就聲稱已經量產，稍有集成電路產業常識的人對此都應心存懷疑。

　　記者查閱了2003年2月26日某媒體關於《「漢芯」出世》的報道，文中確有「『漢芯』系列產品已跨入國際市場並獲得超百萬片的訂單」的話。另有材料顯示：在「漢芯系列DSP」申報相關國家級項目時，項目申報材料上赫然寫有「兩年跨越二十年，漢芯DSP將取代美國TI公司的高端DSP」的字樣。

　　對於這些在今天看來是天大的笑話與諷刺的評價和報導，當時為什麼就沒有人提出質疑呢？

　　按照凌明的看法，審查「漢芯」是不是具備產業化條件並非什麼複雜的事情：一可以看看它在Foundry(代工商)那裡下了多少訂單；二可以看看它給下家開具的訂單發票或合作意向協議。遺憾的是，相關專家和部門似乎都「忽略」了此事，結果是讓這個漏洞百出的「研究成果」，在申報國家級高技術產業化項目時一路過關斬將，順利拿到了巨額資金。

　　筆者記起，今年2月採訪中芯國際一位副總裁時，對方曾談及漢芯量產的事，說漢芯在他們那兒只做過流片沒做過量產。他介紹：「通常晶元設計企業在Foundry那裡流片有兩種情況，一種是我把設計交給Foundry，你先要為我驗證一下設計是否正確，幫我把好設計關，然後再流片；另一種是我把設計交給你，你什麼都不要管不要問，只管為我做流片即可。漢芯屬於后一種。漢芯流片之後並沒有在中芯國際下過量產的訂單。」做這個採訪時，有關漢芯是否造假的調查結論還沒有出來，但明白人聽到這些話，心裡也就有個大概數了。

　　除此之外，社會的浮躁心態對陳進的造假也起了某種誘導乃至「鼓勵」的作用。凌明分析，陳進造假有個「從小到大」的心理過程。「我揣摩，陳進最初可能不會想到能把『假』造得這麼大，他送給專家鑒定的那個208管腳的DSP晶元的確是自主研發的(這種晶元還缺少外圍的東西，不具備產品化的條件)。只是在下午的新聞發布會上，為了烘托漢芯的功能演示效果，才拿出了打磨掉摩托羅拉LOGO的那個114管腳的晶元來演示。但開弓沒有回頭箭，這個『假』既然造了便一發不可收拾，因為這種『衛星上天』的東西迎合了社會上那種追求業績、政績，急於求成的浮躁虛榮心態，再加上媒體的大肆渲染，陳被捧上去了，如同上了賊船，已經身不由已，想下來已經不可能了，最後就變成了『皇帝的新衣』，問題和漏洞不是沒有，但是誰也不願意戳穿它。」

　　華東師範大學高等教育研究所所長唐安國教授認為，從造假起步的科研項目越是做大、做出名聲，就越難發現其中的問題。「這就是光環效應、馬太效應。」

　　由此來看，今天漢芯出了問題，需要檢討的是包括媒體、專家、評審體制、領導政績觀、國民心態等在內的眾多群體和制度。正如一位叫趙福軍的網民所說，「漢芯之所以能夠形成一系列的互動環節，最終構造出一個相互欺騙的合力網路，每個環節都存在一定程度的過失」。

　　「漢芯事件」的警示

　　「涉足技術密集的集成電路產業，最需要實事求是的態度，腳踏實地的精神。」教育部「長江學者」特聘教授、
東南大學射頻與光電集成電路研究所所長王志功博士接受採訪時說。

　　在王志功教授看來，中國出了「漢芯造假」這種事，與科技界的浮躁有很大關係。這是漢芯事件給我們的第一個警示。

　　長期以來，我們吃盡了「缺芯少魂」的苦頭，晶元產業承載著國人太多的希望與夢想，有關「中國芯」的話題也被一炒再炒，一些人難免會因此浮躁起來，急於求成，總想一口吃個胖子，一天趕上人家幾十年。漢芯造假所以能頻頻得手，很大程度上正是利用了人們的這種心態，也反映和折射出了這種心態。

　　作為東南大學射頻與光電集成電路研究領域的帶頭人，王志功說，自己這些年也不時被這種急於求成的浮躁氛圍所困擾，外部壓力很大。「在我們研發射頻和光通信用晶元的過程中，經常有人對我吹風說：人家這個芯那芯都出來了，你們為什麼還沒產生效益？」。

　　王教授說他完全理解人們的心情，「希望我們儘快做出一個很大的成就來，一舉解決中國的很多問題，成為一個創造巨大效益的企業，應該說這種希望的本意是好的，但如果期望值過高，高得失去了科學依據，就會出現問題。「我們需要有趕超的意識, 但更需要是科學的態度，拼搏和實幹的精神，急功近利只能適得其反。」

　　有著13年在德國深造，並從事集成電路客座研究經歷的王志功指出，在晶元技術上，我們需要「補發達國家30年或20年前的課，而補課的首要內容是人才」。培養一個集成電路專業碩士要兩年多，博士4年多。一個學校里可能有10多個教授在培養，但一個教授頂多帶十幾個學生。這是一個十分艱巨的任務，需要時間。

　　人才培養出來了，技術平台和科研環境建立起來了，不斷進行技術積累，攻破技術難關就是水到渠成的事。如果操之過急，就會瓜不熟，蒂不落，「想去催熟那個瓜，就可能是苦瓜」。漢芯就是一個深刻的教訓。

　　漢芯事件的另一個警示，則是對現行的專家鑒定、科研管理、科研政策等敲了一記警鐘。審查一個項目，應該做細緻的調查，進行科學管理，不能讓虛假的東西得逞。不要為了政績而去助長學術上的不正之風。

　　以專家技術鑒定活動為例，「實際上不少單位搞技術鑒定的目的不純」，為了政績而鑒定，為了拿獎而鑒定；還有不少產品鑒定，是靠公關拿下來的，是靠吹喇叭吹出來的，有很多虛假的東西在裡面，最後害了黨和人民，也害了那些吹喇叭的人。這是科技和產業界的一個弊端，也是漢芯造假的社會溫床。計世資訊(CCW Research)半導體資深分析師李東宏認為,在本土IC涉及造假中,漢芯不是第一個,也不會是最後一個。王志功希望我國的科技和產業界都能從漢芯這件事上汲取教訓，把它作為「擯棄浮誇、浮躁，講究科學，紮實做事」的新起點。

　　漢芯造假稱得上是學術和科研領域的一件驚天大案了。正如有人所評價的那樣：「它比此前任何一次的學術腐敗都更具規模性與典型性，蘊涵著極大的腐蝕力與破壞性」。

　　其間有關部門和當事人的一度沉默曾讓很多人為之憤怒與無奈。就在人們失望之餘，科技部、教育部和上海市政府成立的專家調查組公布了調查結論，陳進被撤消了一切職務，剝奪了一切榮譽稱號，停止了一切特殊政府津貼，終止了相關技術產業化的項目計劃，並被追繳了相應撥款。讓人們看到了政府「創新打假」，直面高科技管理體制弊端的決心和行動。

　　然在欣尉之餘，人們更希望早日看到政府在制度和規則上的跟進，這才是杜絕此類弄虛作假事件的根本舉措。

　　「危機既可能成為更大危機的前奏，也可能成為一個重大轉機的開始。」人們期待的是後者。

強烈質疑"讓人們看到了政府「創新打假」，直面高科技管理體制弊端的決心和行動"？？？
陳進是騙子，應該得到騙子的懲罰。哪些鑒定單位、領導、專家位高權重，他們應該受到失職、瀆職的法律責任，怎麼沒有哪怕一個這樣的報道，沒有哪怕一個引咎、道歉的聲明？這些不負責任、沒有職業道德、沒有道德的所謂政府、人才還不是照樣搞個王進、張進出來。