"漢芯造假"與黃禹錫幹細胞造假的比較研究

賽迪網:

2006年5月12日，確認「漢芯造假」屬實的調查結論終於在躲躲閃閃中公佈於世，而韓國大檢察廳在同一天公布了對「黃禹錫幹細胞造假」的處理結果。

可能是老天的安排，兩件看似不相關聯的造假事件，卻因為發案時間相近、同一天公布調查結論的姻緣，勾起了我們有了對於二者比較研究的興趣和機會。

細細比較對兩件造假事件的調查過程，不難發現處處體現著兩個國度的文化差異，以及兩個社會不同機構對「兩個事件」的不同態度。

以調查結論對當事人行為的評判用詞為例：「漢芯事件」的主角陳進的行為屬於「造假和欺騙」，「黃禹錫幹細胞事件」的主角黃禹錫的行為屬於「欺詐和挪用公款」。顯然，前者的用詞屬於道德範疇，而後者則是法律範疇；前者還是在自家內部範圍做出的處理，而後者則是以司法為代表的公眾範圍內做出的處理。

不同之處還有很多，在下面的表格中有些不夠嚴謹羅列，每個人可能都會有不同的感覺，請自便吧！！

註：以下資料均出自傳媒的公開報道。