倍可親

回復: 0
列印 上一主題 下一主題

"漢芯造假"與黃禹錫幹細胞造假的比較研究

[複製鏈接]

77

主題

77

帖子

54

積分

版主

初過語言關(三級)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
54
跳轉到指定樓層
樓主
專題編輯 發表於 2006-5-22 22:07 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
賽迪網:

2006年5月12日,確認「漢芯造假」屬實的調查結論終於在躲躲閃閃中公佈於世,而韓國大檢察廳在同一天公布了對「黃禹錫幹細胞造假」的處理結果。

可能是老天的安排,兩件看似不相關聯的造假事件,卻因為發案時間相近、同一天公布調查結論的姻緣,勾起了我們有了對於二者比較研究的興趣和機會。

細細比較對兩件造假事件的調查過程,不難發現處處體現著兩個國度的文化差異,以及兩個社會不同機構對「兩個事件」的不同態度。

以調查結論對當事人行為的評判用詞為例:「漢芯事件」的主角陳進的行為屬於「造假和欺騙」,「黃禹錫幹細胞事件」的主角黃禹錫的行為屬於「欺詐和挪用公款」。顯然,前者的用詞屬於道德範疇,而後者則是法律範疇;前者還是在自家內部範圍做出的處理,而後者則是以司法為代表的公眾範圍內做出的處理。

不同之處還有很多,在下面的表格中有些不夠嚴謹羅列,每個人可能都會有不同的感覺,請自便吧!!

註:以下資料均出自傳媒的公開報道。

  

  

  

  

  
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-7-26 19:46

快速回復 返回頂部 返回列表