關於琉球群島的歷史 zt

關於琉球群島的歷史
今天的中日東海之爭，本質上是因為日本佔據了琉球群島，也就是日本所謂的「沖繩」才找到了借口。通過佔據琉球，日本才可以接近中國近海給自己劃出一個大大的海域。但是這個琉球群島，於中國卻極有說道，因為她原本是日本霸佔的中國之「藩屬」，這是連美國人也不否認的歷史事實。史料證明，自明朝洪武初年開始琉球就是中國的藩屬國，「奉中國正朔，使用中國年號，定期向朝廷進貢」。琉球國王都要得到中國皇帝的冊封才獲得合法權力，若未及冊封則只是權宜「署國」不能稱王。中國皇帝呢，也常頒旨表揚「琉球國世守臣節，忠藎可嘉」有時還賞賜匾額和財物以資嘉獎。而日本則長期覬覦琉球，還在明萬曆年間就派兵劫掠過琉球群島。至清光緒年間乘清政府自顧不暇時武力佔領了琉球並改名為沖繩縣。當時琉球國王曾秘密派人急赴北京求援但清政府無力發兵，隨及以「滅藩屬」為由向日本提出抗議。清廷雖然腐敗軟弱無力出兵相救，但作為琉球的宗主國，從不承認日本對琉球的吞併。日本在清政府時一再企圖簽訂划走琉球的條約均末得逞。此後的歷屆中國政府，也都沒有與日本簽署過任何有關琉球的條約。1945年日本戰敗投降無條件接受《開羅宣言》和《波茨坦公告》，按《波茨坦公告》原則，日本必須放棄「其以武力或貪慾所攫取之所有土地」，這自然包括琉球群島。但二戰甫定美國這個世界頭號流氓卻出爾反立即宣布對琉球實行「託管」拒不交還中國。美國「託管」至1970年，眼見毛澤東的中國始終斷然否定過去強加給中國的「一切不平等條約」，甚至巳有向蘇聯老大哥討還某些疆土的強悍行動並勢如破竹般清掃一切敢於阻擋其前進的障礙，且恢復中國聯合國合法地位巳勢成定局絕非美國可以阻擋，。美國意識到中共早晚要與美國算清連任何協議也沒有的琉球帳，無奈之下美國用其一貫的下流行為搶先以將琉球的「施政權」轉給日本的形式，使日本因武力霸掠而得又因戰敗而失再因美國「慷慨」私授最終失而復得琉球群島。史實證明，當時的美國留下了進退的伏筆：我移交給日本的只是「施政權」從而迴避了主權，那麼琉球的主權怎麼辦呢，既不能說是美國的也不能說是日本的，於是美國打定主意：拖一天算一天，到你毛澤東找我要時再說吧！美國就是這樣無恥之極地讓日本再次竊據了本該歸還中國的琉球。筆者記得，在上世紀六、七十年代，特別是在美國將琉球「施政權」移交日本前後，毛澤東周恩來特別是陳毅元帥等中國領導人，在各種不同場合談及帝國主義強加給中國的各種不平等結果時，多次重複使用「不是不報，時候未到，時候一到，一切都報」一說，這可否看著是當時的中國對當時的美國提出的嚴重警告？不管怎樣，時至今日日本佔據琉球依然沒有任何法理上的依據卻是改變不了的鋼鐵般的事實。日本既不能以武力攫取為由獲得琉球的主權，也不能以美國私相授受的「施政權」為由獲得琉球的主權，更不用說依《開羅宣言》和《波茨坦公告??琉球主權，以琉球為基點劃分中日兩國海域界線從根本上就非法，更遑論什麼「中間線」？鑒於東誨中日之爭的歷史和長遠戰略意義，鑒於充分利用巳有的法理依據對中國特別有利，為了從根本上解決問題，不能排除在全面冰凍對日關係前中國巳作過這樣的考量：確定琉球主權，對日本徹底清算徹底舒服！選擇時機對日本來一個「時候一到，一切都報」。從有利的戰役制高點著眼，當中日矛盾進一步激化的時候，誰說中國不能根據《波茨坦公告》的原則轉而向美國追索琉球的主權？一旦琉球的主權成為中美之間「磋商磋商」的範疇時，日本還夠提鞋的份嗎？