日本觸到這條底線就意味著中國將不宣而戰

關於中日關係核心問題的最新定位
新任駐日大使

目前的中日關係以達到空前緊張的程度，雙方相互仇視，大有劍拔弩張一觸即發之勢。其結果必然導致雙方共輸，中方的損失更大。最大的贏家將是美國。因為按目前的政治、軍事格局，無論是台灣問題還是中日問題，發展到一定階段，美國都握有走向控制權。處理好目前及長遠的中日關係對中國的意義極其重大。當前特別是近十幾年，中國政府在處理這一問題上沒有給予充分、清醒的認識，沒有表現出大國的政治智慧。應反思自身的外交策略。

首先，對日本政府及日本民族應有清晰的認識、靈活的態度、認真的對待。
二戰後的日本好似一個被閹革的矮個醜男，促其躁動的就是兜里的金錢。筆挺的經濟西裝打扮出白天的自信，晚上的無能又寄希望于軍事的荷爾蒙促其雄起；人群外踮腳聽戲數十載，買的卻貴賓票，寄希望於外交的墊腳石使其能在國際舞台上嘩眾。也想成為一個風度翩翩的體面人，心靈的創傷卻導致心靈的變態，想認錯又怕把僅有的一點面子丟光。

客觀地說，近十幾年，日本是努力與中國修好的，向中國提供低息、無息巨額經濟貸款援助，比起歐美的貸款，條件是最好的；發展中日間的經貿關係，鼓勵在日商中國投資，這一切除其自身需要外，國民上下也含有悔過和補償的心理，被褒獎的期許。當中國沒有認識到日本政府及國民的這一心態，沒有象大人對待壞孩子做了好事一樣，給予適當的讚許和鼓勵，相反，表現的很默然、無動於衷。使日本上下認為，給你溫暖不知道熱乎。於是，溫暖就沒了。壞孩子又鬧了。

我認為中國將中日關係的核心問題定義為「參拜靖國神社問題」是不準確的DD不像中美關係的核心問題定義為台灣問題，既領土主權問題，那樣響亮，容易被認知DDD是意識形態問題，不容易被國際社會所接受和理解。對參拜問題，中國表現的象個小媳婦在撒嬌、慪氣：哼，你壞，你壞，你在被閹革之前還強姦過我一次，我都不提了，你還老提，缺德樣！不理你了。目前，在這一問題上，中國被認為是小家子氣，不被國際社會所認同。

靖國神社不是專門為二戰侵華日軍戰犯修建的，只是將其做為歷史人物陳列（或稱為供奉）在那裡，即使這樣，中國也完全可以以二戰同盟國之一、安理會常任理事國的身份向聯合國大會提出一項議案，小題大做，要求日本向全世界說明，澄清其到底參拜的是什麼人，讓小泉在全球丟人，丟分。因為對二戰軸心國的戰犯，歐美人民的辦法比我們很多了，看看德國總理的表現就清楚了，有人幼稚地說，德國人比日本人反省的好，有良心。殊不知歐美人民多如牛毛的有關二戰的組織、紀念活動、政府的和民間的，造成、保持多麼強大的政治、道義、道德、心理壓力。中國只要能成功地順勢把小泉推入這一火焰中就有好戲看了。他參拜一次，我們就複印、提案一次，聯合國就討論一次，日本就得解釋一次，玩吧。　DDD畢竟是意識形態領域的東西，是軟道理。犯不著動真氣。

我認為處理中日關係應把握在兩個層面：既政府層面和民間層面。

政府層面應主持中日關係友好、唱紅臉，向合作方向推進，強調中日友好一百年不動搖，因為自身經濟發展的需要，掙錢的需要，一定要看到保持發展中日經濟關係，中國受益最大，長遠看，更是如此，要造成日本經濟對中國的依賴是可能的；民間層面，各種民間團體象王選、高金素梅等反日組織唱白臉，民間層面麻煩不斷：反對日本入常、反對在全球範圍內、任何人參拜任何國家的二戰中的戰犯，紀念美國、前蘇聯對日作戰ｘｘ周年，建立援中抗日戰爭美軍將士紀念館等活動連續不斷；讓民間層面，各種民間團體不斷找事，政府層面掌控局面，或順應「民意」DD象反對日本入常；或不順應「民意」DD象抵制日貨等。讓日本政府忙於救火，以換取中國政府的支持。總之，在相當長的歷史階段里中日關係合作是硬道理，中國政治家應作好導演。
不要一提「日本軍國主義」就心驚肉跳，其實日本發展軍事，最怕的是美國人。中國人應該象個爺們，不要「一著被蛇咬，十年怕井繩」。中國人只能挨打的時代已經一去不復返了，中國的政治家、文人軍事家一定要有這一信念。要知道我們偉大領袖領導我們製造的原子彈、氫彈能幹什麼。打美國道遠費勁，打日本還用核計么？應該將中日關係的核心問題定義為「日本不得研究、擁有核武器等大規模殺傷性武器」上。一旦讓日本有了核武器等大規模殺傷性武器挨炸的毫無疑問，百分之百是中國。這才是中國最大的災難、才是中日關係的核心問題。說什麼也不能允許日本擁有核武器等大規模殺傷性武器。這個問題要早講、講深、講透，要讓全中國、全世界人民都知道：一旦中國認為日本觸到這條底線就意味著中國將不宣而戰，就象美國打伊拉克那樣，不用誰批准。在核武器問題上，中國應改變「核武承諾」　明確一旦中日之間出現戰爭，一定是核戰爭，中國一定首先使用核武器報歷史之仇。絕對不玩常規戰爭。難道使用核武器不人道，使用常規武器殺人就人道了？少扯這套。中國政府至少是軍方、民間要敢於表態，敢於說很話，敢於辦很事，向日本政府和日本人民充分說明這一問題的實質：中日之間出現戰爭之時，就是日本民族滅亡之日。別的都好談。現階段應密切注意、定義、監控、核查日本的「大規模殺傷性武器」問題。在這一問題上與美國溝通，打美國牌制約日本發展軍事。很提日本偷襲珍珠港的日本之丑美國之羞等歷史問題，讓中國導演排珍珠港大片，讓日本人演日本軍人，美國人演美國軍人，到全球發行，衝擊奧斯卡，片名就叫《千萬不要忘記》，　調動美國斗日本，宣揚日本「無信論」。對日本要把「中國威脅論」，解讀為「中國滅亡論」DD隨時可以滅亡日本。讓他知道原子彈隨時可以掉下來，時常作噩夢，亞洲局勢才會穩定。中日關係才會朝健康、穩定、和平方向發展。

所以，我認為造成目前的中日關係緊張的責任在於中方政治家錯誤的中日關係核心問題定位、保持中日友好關係對發展中國經濟重要性認識不清、對中日之間出現戰爭，一定是核戰爭的定位認識不清，如果中國的政治家不反思自身的外交策略、重新定位日中關係，將犯下歷史大錯。

二戰後的日本好似一個被閹革的矮個醜男，促其躁動的就是兜里的金錢。筆挺的經濟西裝打扮出白天的自信，晚上的無能又寄希望于軍事的荷爾蒙促其雄起；人群外踮腳聽戲數十載，買的卻貴賓票，寄希望於外交的墊腳石使其能在國際舞台上嘩眾。也想成為一個風度翩翩的體面人，心靈的創傷卻導致心靈的變態，想認錯又怕把僅有的一點面子丟光。

不錯，

有道理

放屁，是日本人就要殺。

"政府層面應主持中日關係友好、唱紅臉，向合作方向推進，強調中日友好一百年不動搖"......china government did already !   "一定要看到保持發展中日經濟關係，中國受益最大，長遠看，更是如此".......disagree !  "向聯合國大會提出一項議案，小題大做，要求日本向全世界說明，澄清其到底參拜的是什麼人，讓小泉在全球丟人，丟分"...... great idea !   "中國應改變「核武承諾」　明確一旦中日之間出現戰爭...就是日本民族滅亡之日。"....  agree!

摟主沒有看清中日關係乃至世界格局的本質。

中日現在爭的主要是政治上的某種主導權，亞洲或者世界的。日本需要藉助參拜來表達自己強硬的主導地位，而中國是要借批參拜壓制日本。其實質是相互的政治壓制，是中日各自戰略方針的矛盾引發的政治，外交，甚至能源較力。換句話說，中日的矛盾遠比參拜要複雜，沒有了參拜的問題還會有其他的問題。參拜的問題現在只是雙方矛盾的焦點表現之處而已。

不過現在倒可以把參拜問題當作中日國際政治地位，或者各自國際戰略發生質的改變的風向標。如果日本贏了，表明日本已經在成為正常國家的路上更近了一步，而中國將被鉗製得更緊；如果中國贏了，表明日本只能甘當經濟大國而無法再成為政治強國，中國將獲得至少在東亞的主導權。

這是兩國間的又一次全面較量，已經沒有退路，一個字：干！！！

有一定道理.

放屁，是日本人就要殺-----糞青