倍可親

回復: 3
列印 上一主題 下一主題

今天時間是站在中國人的這一邊, 而不是站在台獨的那一邊

[複製鏈接]

2

主題

115

帖子

39

積分

貝殼新手上路

大一新生(四級)

Rank: 2

積分
39
跳轉到指定樓層
樓主
zxhdx 發表於 2006-3-6 23:03 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
轉帖  今天時間是站在中國人的這一邊, 而不是站在台獨的那一邊
作者: Harrold


       
我想不論法理如何, 最終決定中國與台灣命運的主要因素,
還是在世界各國的利益關係(利害糾葛)與實力對比....
許多人在這個版上對於統獨的爭論常常聚焦於海峽兩岸的力量對比
我想, 這是一個不盡完整的看法,
現在這整個世界是互動的, 天下一盤棋,
所以如果我們把眼光放高看的夠遠, 從大的格局來看海峽兩岸,
你也許就能夠看清楚台灣海峽這塊地方,
真的只是一個局部 (雖然他是牽一髮而動全身的重要地方)

首先,
不管你願不願意承認, 在這個世界上的國際關係,
真的誠如英國那個老牌政治家的名言....
「 大英帝國沒有永遠的敵人, 也沒有永遠的朋友, 只有永遠的利益「
這是現實, 雖然殘酷萬分..但這就是現實..
世界上各國的外交政策, 可以說無一不是以這個作為最高原則的..
當然, 在大多數時候它們都會披上一些美麗的人權, 人道之類的外衣
但利益外交的本質卻從來也沒有變過..

從這個觀點看過去, 我們就可以清清楚楚的看到
國家的分裂與統一, 合併或肢解,
常常是有涉及利益的各方(通常為大國)在幕後*作的斧鑿工痕....
而不僅僅是當事國家分與合之間的爭執

我舉幾個例子吧..
李登輝拋出兩國論的時候..大陸方面非常的憤怒..
甚至有人用出「始作俑者其無後乎「 之類的嚴厲言語批評..
但兩國論真的是李登輝新創的東西嗎
他之後推出的七國論八塊論真的也是他老先生的創舉嗎
不是的...這種理論在百年前日本人就講過了
詳情我不細敘, 你隨便找一本日本近代史..
就可以找到「滿蒙非中國論「的理論..
當然, 這種理論不是為了滿人也不是為了蒙人..
而是為著日本人侵略並裂解中國的行為找合理化的藉口

後來蘇俄人支持外蒙古獨立..
印度人支持西藏獨立..
美國人支持阿富汗游擊隊以抵抗蘇聯的入侵..
後來幫助阿富汗獨立..
日本人以及美國人現在偷偷摸摸的支持台獨..
其實都是同一種思考模式下的產物..利益!!
你知道加拿大裡面的揆北克幾年前要公投獨立的時候,
歐洲的哪一個大國表示過支持嗎..我可以告訴你
是法國..為什麼, 只是因為它們都是法語系的國家

中國人有沒有作過同樣自私的事情呢? 當然有..
南北韓的長期分裂, 也是同樣思維模式下的產物..
美國希望南北韓分裂, 如此才可以名正言順的在日本在南韓v軍
中國也希望保留北韓(朝鮮)作為一個緩衝地帶..
如果朝鮮半島統一, 不管北統一南或南統一北..
成為一個強大的韓國..
中國在那個半島上的影響力都會大不如今..

另一個例子是..中國和巴基斯坦的關係..
中國人真的很喜歡那些巴基斯坦人嗎? 恐怕不是吧..
是不是也是利用巴基斯坦來牽制印度呢?
30年前美國把越南打了個雞飛狗跳..
(越南曾有一段日子男女比例為1:7..想想有多慘?壯丁死多少?)
但現在不也是「關係正常化了嗎「

再來
我想講的是, 它們支持獨立或是合併,
判斷的標準常常只是簡單幾句出自孫子兵法里的話..
合於利則動, 不合於利則止..

越南先跟中國, 后從蘇俄, 最後現在投入美國懷抱..
能說他三姓家奴嗎? 非也, 純利害關係T了
南斯拉夫以前打的一蹋糊T, 美國派大部隊了嗎? 沒有
中東絕大多數的國家用美國的民主標準來看都是不及格的..
那為啥美國還和他們是好朋友呢?

索馬利亞以前軍y蹂躪多年,
美國兵打著人道的招牌一踏上去死了幾個人就趕緊夾著尾巴回家
可為啥伊拉克一動科威特, 美國就氣急敗壞的動用50萬大軍
好幾個航母群去解救科威特?
真的是為了拯科威特國運於既傾? 救科威特人民於水火?
我可以告訴你, 我在美國念了八年書,
這一個問題我問了不下一百個不同的美國人..
他們都是給我同樣的答案..
(大多數的人都是笑笑的指著我汽車的油箱)

才不過幾年前, 當印度和巴基斯坦試爆核子彈的時候
美國不假顏色的高聲斥責..甚至斷絕經援來要脅
但只不過一個911, 巴基斯坦忽然又搖身一變
成為美國的「忠實盟友「了..美元(援)忽然又滾滾而來了..
這個本來是中國的「忠實盟友「的巴基斯坦
忽然一下子又投入美國人的懷抱..
這當然不是中國人忽然變臭了或是美國變可愛了..
只不過美國人「現在「油水比較多..美國人是作慈善事業的是嗎?
恐怕是因為賓拉登吧..要是沒有賓拉登..
巴基斯坦現在還是中國的「最忠實盟友「
美國人眼中的「窮兵t武發展核子武器嚴重危害南亞和平的危U國家「

再想想..
台灣之前拿了几几百億美元I軍火
現在又要掏銀子I波音..
可美國人連把這個和陳水扁「過境「紐約掛勾起來談都不願意..
為啥? 還不就是為了不要觸怒 *** 嗎?
因為美國人知道, 再有一次, 只要再有一次..
讓陳水扁踏上美國的土地, 讓他學李燈灰在康乃而大放他台獨的謬論
那麼中國人的忍耐程度可能就超越了極限..
而超過這個底限之後, 恐怕要付的代價就不是美國人吃的消的..
美國人不想也不願冒這個U..

反過來看吧..
前一陣子當印度和巴基斯坦劍拔弩張一觸即發的時候
中國有沒有「力挺「 「忠實盟友「 巴基斯坦呢?
我可以告訴你..沒有..
中國人有的只是出來勸勸和, 降降溫..如此而已..

儘管中國的軍力遠勝過印度..
打起來印度絕對鬥不過中國....就算是核武器也沒中國多
可印度的核武器擺在那裡看的清清楚楚..
真的打到面紅耳赤的時候, 誰敢擔保印度狗急不會跳牆
拿著幾w核武器往中國亂丟呢
(如果中國明顯介入印巴衝突並且偏袒巴基斯坦的話)..

想想也知道, 從中國的立場而言..
如果幫幫巴基斯坦ww核能發電場送點核原料..
偷偷教他一點怎麼造原子彈是可能的..
若是有點f錢送點糧食贈點軍火,
讓他有事沒事跟印度小打小鬧一番扯扯後腿
拖慢一點印度發展起來的時間是可能的..
(而且我相信中國可能是一直這麼干著的)
但期待中國人為了這個「忠實盟友「
而甘冒核戰爭的危U和印度撕破臉?
別鬧了吧..
這個不是說中國人沒種..只不過現實擺在那裡.
這樣亂打起來不合算嘛~~~

如果今天巴基斯坦的領導人跳出來跟巴基斯坦的國民說..
「別怕, 我們背後有個13億人的核大國在支持我們,
我們同印度豁開來幹了吧..反正中國一定會派解放軍來幫我們
中國到時候核子潛艇, 長程導彈都會搬過來幫我們炸印度..所以別怕!!「
大概巴基斯坦人一定會把他送去作精神檢查

同理, 如果真的當海峽兩岸衝突升級的時候
美國會為了台灣的利益而和中國展開一場全方位(包括核武)的戰爭嘛?
而把美國的子弟兵丟到台灣海峽來犧牲?

美國賣武器給你賺賺錢..
順便用你測試一下新武器
還能打爛中國沿海的經濟繁榮區
拖慢中國整體國力上升..
一舉三得何樂不為

但你再想想
如果連中國這種不太重視人命的國家都不願替巴基斯坦死人了
你巴望美國替你死人?

其實這種問題甚至不必要問美國人
我是覺得有這種幻想的台獨者可以去找個第三國的人問問看
不管是問韓國印度加拿大德國法國人都好 (事實上這些人我都問過)
你試試看,看會不會有不一樣的答案..

那麼美國人是不是一定不會介入呢, 也不能這麼說..
還是簡單那句話..
如果當美國人算一算髮現「幫台灣打「的利益大於「不參戰「的利益時
是有可能介入的..
好比說, 台灣總統府底下忽然發現50億桶的石油蘊藏..
*** 的軍力忽然大幅消滅, 他的核武和導彈忽然都失效的時候..

史上公認最偉大的戰爭天才拿破?

[曾說..
戰爭嘛..有三件事情最重要..
第一是錢, 第二是錢, 第三還是錢..

我們可以攤開一些數字參考一下..
美國十年前打波斯灣戰爭..
花了600億美元..
當時盟國(日本, 科威特, 沙烏地)攤了80%..
這個錢換算到今日差不多值900億美元了..
小布希喊打喊了很久了還沒動..就是很怕把美國經濟再搞糟
(雖然現在已經夠糟了)..
你知道美國國債有多少嘛?
我可以告訴你..超過6兆美元..也就是60000個億!!
美國平均一個家庭要欠上將近10萬美元..
你去看看美國相關的財政報告, 別說我唬你


和中國衝突要花美國多少錢?
那將會是一個不能想像的天文數字..
美國沒辦法負擔, 而台灣更沒有能力I單的..
美國人在越戰韓戰是被朝鮮人還是越南人打敗的嗎?
坦白說吧..都不是..是被中國人打垮(更精確的說是被耗垮)的..
以前中國大陸破破爛爛一窮二白..
還能拖到美國受不了灰頭土臉的拍屁股走人
現在美國會再讓自己身陷泥沼?

現代戰爭, 打的就是國力 包括軍事力 經濟力 科技力
甚至是國際宣傳的力量
中國的國力和美國相差多少呢..
如果單算GDP的話..還差很多..
中國剛剛超過美國的十分之一
(第一列數字為GDP 總值, 單位為億美元, 第二列為該國GDP 佔全世界總產值的百分比
)

美 國 77458 27.5
日 本 42016 14.9
德 國 21001 7.5
法 國 13965 5.0
英 國 12717 4.5
意 大 利 11454 4.1
中 國 8250 2.9

但若把所有的力量放到一塊兒去計算的話
請參考中國現代國際關係研究所不久前的一個報告
中國的總和國力大約為美國的25%
同時也遠遠落後於日本英法德俄之後..
我想這個數據還算是相當科學與客觀的
誠然, 中國還落後很多
但是我希望大家不要忘記一件事情
就是中國人趕上來的腳步非常之快...
我這麼說, 不是基於任何盲目的民族情緒或是一些樂觀心理
而是有我自己的客觀看法..
我講清楚一點吧..
免的台獨份子會說我盲目替中國吹噓

我93 年來到美國的時候
剛好室友是個念computer science 的人
我常常翻閱他的期刊書籍..
我印象中非常清楚那時候看到的一個有關電腦的評估報告..
大意是說照目前(1993當時)的發展情況下去..
中國的PC user 將會在2010年前後_到世界第10位
可你知道現在2002的市場現況是怎樣嗎?
中國即將在今年超越日本, 成為世界第二大的PC用戶國
而且如無意外, 將在 2006超越美國成為第一大電腦國..

為什麼我特別把這個東西拿出來說?
理由很簡單, 因為現在大部分的人在作一些評估的時候
常常是用線性投射的方式來做評估..
可是這種評估方式是錯誤非常巨大的.....
怎說呢?

在工業革命之前,
資本, 資源, 知識, 各種力量的累積都是非常困難而無效率的
你靠著人或馬推個車子把米從南京推到北京..
車還沒到北京, 那個米已經被運的人給吃完了...
人的知識與力量,
也只能在他身處的那個小活動範圍里發生力量與影響
若是孔子沒有周遊列國經過你家鄉,
那麼你也就只能「雖不能至, 然心煌傲

到了工業革命之後, 蒸汽機出來之後..
ok..增加了機動力..
所有的力量與資源都可以用線性的方式相加了..
在不同的地方所擁有的財富, 人力, 資源
都可以輕易的累積..
不過這個時候仍舊是用一個簡單的加法來累積..
別國花了五十年_成的成果, 你現在沒有而要從頭趕起的話..
大致也得花上個五十年
因此弱國和強國的差距仍舊需要較長的時間來趕上

可這情況到了internet 時代就完全的改觀了
你有一本書, 我有一本書, 他有一本書..
請問你我一共可以看幾本書??
在r業社會裡就是每一個人都只能看自己的那一本
到了蒸氣時代也許花點時間把我的書運過去給你, 你可以看個兩本
可是到了internet 時代, 我們三個人都可以同時看三本書了..
如果這個網路有100個人..那就100個人都有100本書可以看..
我的idea 可以立刻的傳給其他所有的users
其他users 的idea 也可以同時立刻傳給我..
所以這種的知識力量的累積是一種相乘的平方立方多次方的關係
而不再僅僅是工業時代的線性相加的關係了
通訊與資訊技g的發_幾乎徹底打破了時空的距離..

從這個意義上看..
中國使用pc 的人數, 連上internet 的人數,
還有使用手機等通訊工具的數量成為世界第一
其意義就不僅僅是像人均擁有多少電視機,
洗衣機那樣的單純反映了物質生活的改善..
而是反映出了一個國家即將以爆炸性的速度成長的先兆
明白我說的意思了嗎
以前你想要在科技趕上先進國家
你得先要花很多錢w很多大學與研究室
再來花很多錢請一堆博士學者, 再花上個十年八年
才能再造就出一批人才..
可是這種模式即將受到革命性的變革.....
我只要有著internet access 可以讓我連線到需要的線上期刊..
我能夠和我的指導教授保持email 聯絡..定期在線上討論功n..
生產專業人才的速度將不再可以用工業時代的模式來計算...
現在就連試爆核子彈很多都已經是用電腦模擬的了..

所以你用工業時代的標準來判斷說中國落後西方國家50年
我會說yes, you are right...
但那是你只用蒸汽機時代標準的判斷方式....
不過我會補充告訴你..
如果你用internet 時代的標準的話..
中國最多落後美國10年甚至更少..

這一個趨勢其實大家都看得很清楚...
所以中國國力的爆炸性成長已經成為大勢之所必然
如果在今日美國甚至已不願和僅有他四分之一國力的中國交惡
那麼台獨份子請你告訴我,
在中國國力上升之後到逼近甚至超越美國的總體實力之後,
美國為什麼會為台灣一戰? 而且是一場惡戰?
可能台獨份子又要開罵啦..你怎麼知道中國國力會上升?
你怎知中國的總體國力會越來越強?
別急..你可以接下去看..

你說台獨份子看不清楚嗎?
其實我想他們也是看得很清楚...
這也就是為啥那個姓李的日本人一直狂吠著要2008台灣建國的原因
他已經把理由說的清楚了..
台獨份子聽清楚喔..這是台灣神教教主李燈灰的說法
「到了2008, 大陸搞成了奧運..
公路鐵路水壩各種基本建設都會日益完備..
加入WTO之後他的經濟也一定會上升很快..
總的來說各方面都會飛快進步..
國力將會提升到一個前所未有的境界
到時候中國人會非常的有信心...
所以一定要趕快教育讓80% 90%的台灣人有本土意識....
不然就來不及了...「

這段話的前半段很好懂..後半段是啥意思呢? 我翻g一下..
「所以我得趕快煽動台灣獨立, 不然就沒機會了..
至少得拖個一千七八百萬的台灣人給我當墊背..
這樣將來打仗的時候我才有時間逃..
不然到時候恩怨分明的中國人一定不會放過我這個大漢奸!!
萬一到時候連母國的皇軍都保不住我的時候我該怎辦??「

說真的, 我也很替他擔心..因為我也想不出該怎麼救他
因為畢竟13億人一人一口口水就能匯成滔滔巨浪..
他可能來不及被「掃進歷史的垃圾堆里「
就已經被唾棄他的口水給沖回到他的「母國「了「

總之我的結論很簡單..
古今中外歷史上的分分合合..
通常都只是相對力量對比的結果或產物..
而不是什麼法理推論的結果..
而現實是..美國的力量在下降之中..
而中國的總體力量在上升之中 ...

當初英國為啥會把香港的主權乖乖的交還中國..
是, 你是可以告訴我那是法理,
香港本來就是租借地..到了時間就要還..
可我可以告訴你..英國當初也是準備了一大堆方案..
主權換治權..共同分享主權..等等的一大堆鈾羿碌姆槳...
可鄧小平一說..你不乖乖還的話我現在就派兵收回...
英國不是馬上乖乖的還了嗎
還讓鐵娘子給摔了一跤?

台獨的人你摸良心自問一下..
如果中國今天七分八裂的話, 英國會還香港嗎?
今天如果車臣地底下又是黃金又是石油,
蘇聯又弱的像伊拉克一樣又沒核生化武器的話..
美國大概早就出兵「捍衛車臣人權「了

最後我想講一句奉勸武統派(特別是核平統一派)的朋友
武力解決, 是解決爭端的方法之一, 但武統絕對是下策...
而核統更是下策里的下下策..

要知道一點..
今天時間是站在中國人的這一邊, 而不是站在台獨的那一邊..
如果將來真的要打, 那麼高明的打法是像美國一樣發展高精度武器
對準一些台獨的要害打, 而且是狠狠的打..
打死一個少一個禍害
但不是傷害在台灣千千萬萬和你我同文同種
一樣流著中華血, 有著中華心, 熱愛中華民族的人
每一個中國人的力量都是無比可貴的
讓中國富強壯大需要每一個中國人的力量!!
一點都不能浪費

台獨的力量在台灣真的越來越大了嗎?
我的觀察卻是剛好相反..
也許你在大陸, 聽到台獨的聲音越來越大..這是事實..
但為啥他的聲音越來越大呢?
這不是意味著他的實力增加了..
而是他心虛..

他為啥搞些更改護照封面, 廢棄漢語拼音之類的小招數呢..
很簡單, 因為他搞不出啥真的大名堂..
打也不敢打是獨也不敢獨, 只敢躲在美國人後面吐吐口水扮扮鬼臉T了
經濟一團糟, 教育一團糟..啥都搞的一團糟..
連他所任用的大員們都還一口一個洪福R天,奇異恩典咧..
(怎麼啦?康熙帝國看太多了羨慕是嗎?
下次你喊我吾皇萬歲萬歲萬萬歲,
我就賞你雙眼花翎, 上書房行走好吧)

實在沒辦法, 只好惹點事情生生是非, 挑動一些省籍情結
煽動一些民族情緒..
最好惹毛一些武統派的大陸人..
讓他們講點嚴厲的話..
然後再大大的宣傳...
你看!! *** 又在打壓台灣人了!!
只不過再高明的騙g多用幾次還是騙不了人的...

2008 真的能台獨建國嗎?
我只能說, 精神病不犯死刑的, 對吧....

這個文章不指望能夠點醒迷夢於台獨的人們
但求能夠讓高喊核平統一的熱血男兒們冷靜下來想清楚
我就心滿意足了

3623

主題

8754

帖子

6711

積分

有過貢獻的斑竹

倍可親榮譽終生會員(廿級)

Rank: 3Rank: 3

積分
6711
沙發
一壺清茶 發表於 2006-3-6 23:49 | 只看該作者
呵呵~~歡迎zxhdx ,此帖放在「台海局勢」會更合適些,我幫你移動了~~
回復 支持 反對

使用道具 舉報

10

主題

1924

帖子

398

積分

貝殼網友二級

留學博士后(十二級)

Rank: 3Rank: 3

積分
398
3
Alchemist05 發表於 2006-3-7 02:58 | 只看該作者
好文,頂
回復 支持 反對

使用道具 舉報

4

主題

774

帖子

159

積分

貝殼網友一級

留學博士后(十二級)

Rank: 3Rank: 3

積分
159
4
maba 發表於 2006-3-9 05:18 | 只看該作者
拖的時間越久,台灣越有可能和平統一。所以陳水扁才想急獨。大陸也不怕,急獨,就急統,正好砸扁台獨分子,好給全國人民消消這些年來的氣。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-6-7 00:52

快速回復 返回頂部 返回列表