讀「風言風語:嫖誰也不要嫖中國的女大學生」有感

風言風語:嫖誰也不要嫖中國的女大學生(圖)
       

副標題： 女大學生，救母先救自己！

　　如果說女人是社會的弱者的話，那麼有兩種女人可以稱之為例外，一種是女大學生，另一種是妓女。前者因為站在中國文化的最前沿而備受青睞和尊重，而後者則是受「笑貧不笑娼」的特色理論保護而可以以金錢來自粉。

　　我一直比較反感這樣的報道：某某女大學生為了給親人治病而不惜公開表示出賣自己的肉體等等。前不久，安徽又出了這樣一件咄咄怪事：為救身患重病的母親，安徽科技學院2002級學生袁雪華全家負債6萬元，而此前她和弟弟兩人的大學學費已讓全家欠下3．6萬元。面對醫院開具的30多張催款單和「不交款，就停葯」 的警告，袁雪華懷揣民政部門的特困證明多方求助未果，在走投無路的情況下，她找到媒體表示，「只要預付2萬元工資給我母親付醫藥費，我願意從事任何職業。」

　　我喜歡背著人們的正常思維思考問題，比如拿報道中的女大學生袁雪華來說，幾乎所有的媒體和讀者都深深為其悲慘遭遇所感動，近而同情，近而抨擊中國的社會體制不健全等等。絲毫不去關注悲劇背後的故事，我要說的是：這樣的女大學生根本就不值得同情，這是一出精心製造出的苦肉計，就算是有人出了區區兩萬塊錢，也未必真的對女大學生的肉體感興趣！

　　


　　依常人的邏輯，尤其是女人的邏輯，2萬人民幣如果真要撕破臉皮，是不難得到的，而對於一個甘心為娼的女人來說，也不過是一月甚至幾天的功夫。如此說來，就算要賣，也大可不必沖著媒體來表白自己的決心，因為這並不是一件十分光榮的事情。有誰見過女人當妓，事先還要聲明一下？你想去做這些勾當完全可以悄悄地在夜幕下進行，象女大學生這種表白，難不成是為自己做做廣告，拉些客源不成？

　　也許有人會說：女大學生這種舉動是善良的，是為了親人而被迫！這種猜想正是迷惑大部分人的理由，然而同樣蒼白。如果真的偉大到這種地步，連尊嚴都可以不要，那麼生命也可以不要，健康更不在話下，賣身固然可以賺錢，獻血賣腎同樣可以換來金錢，何必如此大造聲勢來博取百姓的同情心，說到底，還是一個虛偽。如果真有相儀者挺身而出，是不是上演一場英雄救美的感人一幕？

　　悲哉！

　　中國的現實決定了愛心的誘人一面，目睹了無數愛心救貧，愛心也必然成了大部分受困者心目中的救命神燈，女大學生飽讀時書，當然也知道這個道理，要獲得社會的援助，必須先要喚醒人們的同情之心，古有賣身葬父，今也有賣身救母，古代女子賣出去給人當奴婢，女大學生賣出去充當的是二奶或者純粹的性慾工具，二者並無實質區別，可惜的是，社會文明的高速發展，虛偽的層出不窮，又有誰真的既當善人又當嫖客？

　　女大學生不會不知道這個道理，有同情心的人斷不會乘人之危，一邊掏出腰包救助著可憐的人們，一邊解開褲帶享受愛心的成果，就算是有如此好色之徒，也不會蠢到這種地步，為了一夜情而獻2萬元的巨資，女大學生也是女人，並非仙女，憑什麼值萬元嫖資？

　　沒有幾個人能思考其中的貓膩，人們看到的只是女大學生飽含熱淚和期盼的雙眼，看不到背後隱藏的骯髒，中國缺少的是有真才實學的女大學生，而根本不缺少妓女或二奶，打著救母的幌子尋求愛心幫助，如果僅把眼光盯在男人的下半身的話，不僅侮辱了自己，也侮辱了社會的文明。

　　女大學生還是不嫖的好，算是積德，也算是挽救。

這位貝可親的作者，人是為自己而活，每人都能有自由選擇生活方式的自由，不管她是大學生，還是文盲！！！不知道您所指的文明社會的標準是什麼呢?在我看來，一個社會的文明程度高低，不僅僅取決於經濟生活的貧富，更取決於對人和人權的重視和尊重程度。這位女大學生用自己唯一的資源（身體）換取金錢雖不能提倡，但作為我們旁人怎能去厚非？？！！

政府管理的失職，
讓人悲哀的學校、社會，
不能轉嫁到無辜的學生身上。

從平等交換的要件來講，賣淫與買淫，只要實現公平的自願交換，沒有違背市場交換的公正秩序，那也用不著法律的橫加干預，最多也只能局限於社會學者的道德批判。當然說到道德批判，我要說的是當下中國賣淫泛濫的根本性社會原因，還應該歸罪於時下難以有效緩和的貧富分化困境。大多數的社會財富讓少數人佔有，這才是道德批判應該瞄準的題靶。也正是因為這樣嚴重的分化，不僅使大多數人失去就業選擇的機會，以至於有人淪落到賣淫為生的悲慘境地；同時也因為貧富分化，造就了對性產品充分購買力的市場。

不能找社會和政府,各有所求和各有責任.
政府和社會有責任給全社會提供機會, 當然也包括個人. 但是提供的機會並不是適合於每個人. 沒錢的日子誰都有過, 解決的方法無外乎兩種,
一種是勤儉節約
一種是努力賺錢. 學生如做家教, 上課, 買報紙, 當建築工,當包母, 當清潔工等等....我就曾當過建築工, 一天掙六元人民幣, 是在暑假裡, 當時氣溫是三十三四度, 在陰涼的地方都要用扇子, 我還必須在太陽下推磚, 沙子和石頭. 可想而知的殘酷. 兩個月去掉下雨天和工地休息日,掙了240元人民幣. 在十幾年前就夠學費80元和半年的生活費了.在上大學其間, 我還去收過舊家電和舊自行車等, 現在我是兩個博士學位的打工人, 因此我從來對社會上的工作崗位一視同仁. 只要有想賺錢的心和努力的行動, 都會取之有道, 這就是君子的生財之道.當然不能假想, 因為沒用.

如果想既不想勤儉又想用力氣賺錢, 那只有採用非常理的手段.當然也就有所謂的常人所不能理解的動機,行動和語言. 在安徽科技學院所在地, 6萬元不太可能難倒一個大學生的. 有快和慢的方法來實現自己的目的.
快就是上文所講.
慢當然就必須付出足夠的時間和精力了.我想可能現在人心浮躁, 不可能穩下心來從事來錢滿的活了, 那隻好走捷徑了.
這隻能說怨不得別人, 是自己的原因.
學校和社會提供了機會, 她不想利用, 只好走所謂的捷徑.

如果想既不想勤儉又不想用力氣賺錢, 那只有採用非常理的手段.當然也就有所謂的常人所不能理解的動機,行動和語言. 在安徽科技學院所在地, 6萬元不太可能難倒一個大學生的. 有快和慢的方法來實現自己的目的.
快就是上文所講.
慢當然就必須付出足夠的時間和精力了.我想可能現在人心浮躁, 不可能穩下心來從事來錢滿的活了, 那隻好走捷徑了.
這隻能說怨不得別人, 是自己的原因.
學校和社會提供了機會, 她不想利用, 只好走所謂的捷徑.

其次就是所謂的抄做,
這就要對她的身份進行驗證了, 就不是我們討論的範圍了

1.試問當你家中的母親在醫院等著救急的時候，你能用勤儉節約，用力氣賺錢的方法嗎？
2.學校和社會提供了機會？--- 請問這些機會在哪兒呢？
3.與其浪費時間去對她的身份進行驗證了, 何不如做一些更有意義的事，比如說：幫助你身邊看看得到，能驗證的弱勢群體。

一個簡單的問題：你的鄰居是否有權來干預你家裡剛買的傢具?