美國應明確不會為台灣捲入戰爭？

在中國國家主席胡錦濤即將於今年春季訪問美國的前夕，一位著名美國學者建議美國政府調整在台海問題上實行的所謂戰略模糊政策而明確向台灣表示，台灣對美國的軍事戰略意義是邊緣性的，不是至關重要的，美國不會在台海問題上冒著和中國打仗的風險。

*台灣海峽平靜下隱藏著重大風險*

美國重要智庫機構卡托研究所星期三在首都華盛頓召開一本關於台灣問題的新書發布會，書名是《美國和中國作戰：台灣問題上的衝突之路》。這本書的作者、卡托研究所國防和外交政策研究副主任卡彭特指出，雖然台灣海峽目前的局勢表面看起來平靜，但平靜下隱藏著重大的風險。卡彭特說，美國的所謂戰略模糊政策並不能保證台灣海峽的持久和平。如果台灣把戰略模糊政策理解為美國會不惜一切代價保護台灣，那將是非常錯誤的。

卡彭特說，最近台灣和中國大陸之間的相對平靜被台灣領導人陳水扁在新年發表的講話打破。陳水扁在講話中宣揚台灣意識，並且表示不惜一切代價保護這個海島的安全。卡彭特說，華盛頓的政策制定者本來希望看到陳水扁發表一篇柔性、和解的講話的希望落空了。

*美國應明確台灣對美國無生死攸關利益*

卡彭特指出，美國應該改變對台灣問題的所謂戰略模糊的政策，而明確宣布台灣對美國的利益而言僅僅是邊緣性的。卡彭特說：「我建議我們應該把台灣看作、並且認為台灣對美國的安全利益只有邊緣效益，沒有生死攸關的利益，(台灣問題)沒有重要到美國必須冒著與核大國中華人民共和國發生戰爭的地步。戰爭只能在美國核心的重要的利益受到威脅的時候才應該進行。在可操作的層面上，我們將繼續向台灣提供武器，甚至更加放鬆(管制)。但是我們必須向台灣人說清楚，我們不會為台灣捲入一場戰爭。」

在回答有關美國如果放棄台灣是否在重複第二次世界大戰期間盟國在捷克問題上所犯的錯誤的問題時，卡彭特強調，不能把今天的中國和納粹德國相提並論。台灣問題是中國的一個特殊問題，中國目前僅僅是一個地區性強國，並沒有像當年的希特勒的德國那樣有擴張領土的野心。

*用美國人的生命保護台灣民主？*

然而，台灣是一個民主國家，中國至今仍是一個沒有新聞自由的共產黨國家。美國對台灣問題的重大轉變是否意味著美國不再遵循民主的原則呢？對於這個問題，卡彭特回答道，美國讚賞並支持民主和自由，但是這並不意味著要用美國人的生命去保護台灣的民主。

卡彭特說：「我認為應該區分促進民主以及對民主理念報有熱情和陷入戰爭、犧牲美國軍人的生命去保衛民主之間的區別。我認為，那種犧牲只能發生在美國至關重要的戰略利益受到威脅的情況下。舉一個例子，我們曾支持波羅的海三個國家的民主進程，但是美國並沒有去冒和前蘇聯發生戰爭的風險。」

*美國須防止被捲入和中國的戰爭*

經濟戰略研究所主任普里斯托維茨在會上指出，對美國來說，維持台灣海峽的現狀最符合美國的利益，但是中國政府顯然不希望這種分裂狀況無限期延遲下去，因此，美國必須做出政策上的改變，防止台灣海峽發生衝突從而把美國捲入和中國的戰爭。他認為，美國一方面要明確告訴台灣，美國不會不惜一切代價來介入台海的爭端；另一方面，美國也要積極促進中國大陸在經濟和政治上的開放，從而使中國最終出現一個民主政權。專家們強調，不管台灣海峽最終出現什麼結局，美國希望看到的是達到這一結局的和平的過程。

美國之音

除了台灣那些喜歡YY的人外，估計沒什麼人相信美國會為台灣捲入戰爭――但我們也應該做好這個準備，不能掉以輕心