台獨的歷史來源――日據時期的特權階級和白色恐怖的受害者

不好意思，沒有辦法回那個帖子，但又覺得很難能遇到有理性的人（並非一定是統一派的觀點，只是，那些不同觀點的實在還沒有遇到一個可以理性思考，和嘴巴乾淨的、沒有瘋掉的）。所以轉發到這兒，抱歉。
我不知道台獨的歷史來源，所以加上上面這個名字，未必一定對題。不知道有沒有對這段歷史比較清楚地，轉個帖子上來，讓大家都了解一下台獨的根源。這未嘗不是件好事。

[QUOTE=wsun8b]砂} ^σ硇 f勿流於口舌之 海{砂斗蛛x近百年 一定有所不同 但同檠S子O必然有更多相同 而且要牢今天的情r K非中A民族本身造成 而是|西洋帝髁x欺凌Y果 所以Τ之者要能包容 深究早期台 就可以明了不少成T 是日r期特嚯A 或白色恐怖受害者家 前者只是心理不平衡的可zx 任何一殖民地x宗主 都有@N所^z老吧 而後者就有逼上梁山的味道 @是y治者的ec鸞Y果 而今天台鈔嗾 不r喊台口的那群人 只是用此神主牌愚弄部份x民P定基本而已  就以台而言表面x正~撈持黧w性 私下插花入股各@神通投向大市 明白@c各位大朋友就鈄雲讜S 砂督y一Q定嘣繅言詿籜方面手中 中礁越走向民主 台塵馱皆緇w[/QUOTE]

這才是理性的聲音，這才是值得討論基礎。只有大家理性的坐下來，詳細分析、討論，不管是統是獨，放掉過去，著眼未來，這樣對兩岸才都有好處。而不是叫囂、謾罵和對對方的侮辱！[/COLOR][/SIZE] 一如那些正在失去理智的。

頂樓主的貼子。

這是較早時期收藏的兩個關於台獨的理論文章，提供給樓主和大家。


資料來源：清華大學學報(哲學社會科學版)
--------------------------------------------------------------->>>>>>

"台獨"勢力與日本


日本在50、60年代是"台獨"勢力的大本營,70年代後台獨勢力才轉到美國和台灣本土。最近十幾年來,特別是李登輝上台之後,台獨勢力又有借重日本之勢。
李登輝接受過日式教育,並且在日本軍隊中服過役,具有天然的親日傾向。李登輝上台之初,他還信誓旦旦地表示"只有一個中國的政策,而沒有兩個中國政策。"然而,隨著時間的推移,李登輝的分裂本性就開始暴露出來了,他先是大談什麼"一個國家、兩個政府","一個中國,兩個對等的政治實體","中華民國在台灣","在台灣的中華民國","一個分治的中國"等等。雖然骨子裡頭是要分裂中國,但還有所顧忌,有所遮掩。到1999年7月9日,李登輝在接受"德國之聲"記者專訪時,竟直截了當地宣稱,兩岸之間的關係,是"國家與國家,至少是特殊的國與國的關係,而非一合法政府,一叛亂團體,或一中央政府,一地方政府的'一個中國'的內部關係。"[36]隨後,李登輝又在多種場合下宣揚他的"兩國論"。一個明顯現象是,李登輝在宣揚他的兩國論時,特別多的是通過日本的媒體發布出來,而且內容也多涉及日本。
早在1994年3月底,李登輝與日本右翼作家司馬遼太郎"對話"時,李就大談所謂"台灣人的悲哀",並稱兩岸的統一是"奇怪的夢囈"。1994年4月14日,他在接受台灣《自由時報》記者採訪時,宣稱,他所倡議的是一種"務實外交","其基本理念就是要讓國際重視中華民國在台灣存在的事實,讓世人了解'中華民國在台灣'的存在的重要性。"在談到日本時,他說他很想去日本,但"日本的態度很保守,因為日本的政治生態與中共的關係太多,再者,日本政府也怕被媒體外界批評,如此一來,怕保不住位子。"他埋怨日本說,"決定日本(政府)人事的辦公廳, 好像是設在北平。"[37]1996年3月,中國在台灣海峽舉行導彈試射演習,李登輝就此對日本《產經新聞》記者稱,中共舉辦演習"對日本是一項威脅,站在日本的立場來看,這是重新思考如何設定日美安保條約中對美國態度的一個契機。"他竟站在日本的立場上替日本著想!1998年李登輝公開向日本媒體表達了他對日本的"不滿",8月19日,李接受日本政論性雜誌《文藝春秋》記者採訪,在被問及他對日本過去的侵略行為的看法時,他說,"日本雖曾發動大東亞戰爭,但已結束50年。如今要提及往事,也於事無補。對於這個問題,日本有很多人在報章雜誌上自我批判,但如果一直這麼做,將使日本失去自信,日本現在需要信心。"[38]公然鼓動日本重返軍國主義。
1999年是李登輝鼓吹"兩國論"最多一年,也是李登輝崇日、媚日言論最多的一年。5月,李登輝拋出《台灣的主張》,關於美日與祖國大陸和台灣的關係,他說,"台灣與美國、日本關係的加深,對亞洲有諸多正面效益,不僅是在經濟領域,在政治領域也有深遠影響,我一再重申,台灣的未來繫於台灣的存在,而亞洲的未來亦繫於台灣的存在。""因此,美日就不應顧及中共的態度,與台灣發展關係。"但是,"遺憾的是,面對中國大陸,立場最軟弱的,竟是日本,日本事事照會請示中共當局,對歷史解釋問題是如此,對政策問題亦復如此。"他還告誡日、美兩國,"如果以台灣海峽的和平安全問題為代價向中共作出讓步,則美國與日本亞太事務的領導地位勢將弱化,對攸關自身的重大利害與生存問題,也將失去發言權。"[39]李登輝如此強烈地希企日本要"爭氣",要成為亞洲的領導者與主宰者,不要懼怕中國,其目的就是為了藉助日本和美國,確保台灣獨立。8月,台灣當局宣布要加入美、日兩國的導彈防禦系統的研製,並建立所謂的"台灣導彈防禦系統"。這進一步暴露了台灣當局投靠美日的立場。11月,李登輝邀請日本東京都知事石原慎太郎訪問台灣,謀求加強與日本的"實質關係"。李還宣稱,如果石原訪台,"那麼,(台灣)對日本的感謝之情和親密感就會進一步增加"[40]。12月,李登輝又在台北接受了日本專欄作家櫻井良子的專訪。談話中,李反覆宣稱"台灣海峽兩岸的關係就是國與國的關係",並且強調"台灣必須創造新的文化",這種新文化"應與中國文化有所區別,而是正直、誠實的文化,且是尊重人權,實施自由與平等的文化。"關於他對日本的期待,他說,"日本還是准許修憲較好。日本1月間成立憲法調查會,我認為是一個很好的開始,建立一套制度可稍微加強總理的權力。使總理可發揮領導力。"日本戰後憲法規定日本不得派兵出國作戰,李登輝鼓勵日本修憲,更進一步暴露了李登輝想借用日本的軍力,實現其分裂祖國的陰謀。
李登輝的言論與行動,完全是無視歷史和法律的行為。從歷史看,1949年以後,台灣與祖國大陸暫時處於分離狀態是由於內戰及外國勢力的干預造成的。但兩岸的暫時分離並未改變台灣是中國領土一部分的地位。這一點就是當時退居台灣的國民黨當局也是承認的。李登輝自知無法否認這一點,所以故意迴避這些,卻把1949年中華人民共和國從未對台灣、澎湖、金門、馬祖等行使過治理權作為一個"歷史依據"來為他的"兩國論"辯護。李登輝這裡又犯了一個錯誤,他把"是否具有統治權"與"是否行使過統治權"混為一談。有無統治權是一回事,行不行使是另一回事。1949年後,中國的國家代表權發生了變化。退居台灣的所謂"中華民國",已經喪失了作為全中國中央政府的地位,喪失了對外代表中國的資格。1971年聯合國大會通過的第275號決議,以明白無誤的語言承認中華人民共和國政府是代表中國的唯一合法政府,並恢復中華人民共和國在聯合國中的一切合法權利,這是對台灣當局喪失對外代表中國的資格的確認。中華人民共和國作為繼中華民國之後代表中國的唯一合法政府,自然也就繼承了中華民國對全中國,包括台灣、澎湖列島在內的領土及行使領土主權的一切權利。這是國際法公認的準則。1949年後中國政府之所以沒有在台灣實行過治理,完全是由於台灣當局拒絕統一和美國的蓄意庇護造成的。但這改變不了台灣是中國領土一部分地位。
台灣與祖國大陸分離已有50年,50年來兩岸關係時好時壞,但尚未獲得根本改善,李登輝把其原因歸於中國共產黨進行"武力恫嚇",這完全是顛倒黑白。中國共產黨一直是維護祖國統一的堅定力量,中國的武力從來就不是針對台灣人民的,甚至不是針對國民黨軍隊中的普通士兵,而是針對妄圖分裂祖國的"台獨"勢力及外國干涉勢力的。1958年10月,中華人民共和國國防部部長彭德懷在告金、馬、台、澎同胞書中指出:"炮轟金門是屬於懲罰性質",是要讓台灣人民知道,台澎金馬是中國的領土,"美帝是我們共同的敵人"。正因為如此,中國人民解放軍並不是不間歇地炮擊金門,而是打一打,停一停,為的是讓金門軍民得到充分的補給,包括糧食、軍事裝備在內,以利他固守,使中國的領土不至落入外人的手中。1979年元旦,中國政府命令中國人民解放軍停止對金門等島嶼的炮擊,同時宣布了和平統一祖國的大政方針。此後中國共產黨及中國政府一直致力於和平統一祖國的大業。從葉劍英委員長提出的包括舉行國共兩黨對等談判,實現兩岸三通在內的和平統一祖國的九條建議,到鄧小平同志提出的以"一國兩制"的方針統一祖國的偉大構想,再到江澤民主席提出的解決台灣問題的八項主張,無不體現了中國共產黨和中國政府推進祖國和平統一的一貫誠意和務實態度。李登輝說中國共產黨進行武力恫嚇,致使兩岸關係無法獲得根本改善,這完全是不顧歷史事實的胡說,其實,阻撓兩岸關係根本改善的不是別人,正是李登輝自己。李登輝企圖靠外力來分裂祖國,必將成為歷史的罪人。

資料來源：中國青年報
--------------------------------------------------------------->>>>>>

日本為何如此扶持"台獨" 兩前任首相種禍根


在二戰結束50多年來，日本政界始終存在著一股反共仇華、俗稱"台灣幫"的親台勢力，他們與"美蔣集團"和李登輝之流的"台獨"勢力遙相呼應，沆瀣一氣，竭力阻止中日關係正常化，妄圖破壞復交后中日關係的健康發展。

　　日前，中國社會科學院日本研究所的張進山在《當代亞太》雜誌上發表題為《日本政界的台灣幫與台灣的對日院外活動》的論文，對日本國內的"台獨"炮製者進行了徹底的剖析和揭露。

　　張進山說，隨著重返政壇的戰前官僚及政客對台灣對日工作的捲入，日本政界的親台反華分子便逐步聚攏和日趨活躍。但其真正形成一股勢力並能左右日本對內對外政策，則始於50年代後期岸信介入主首相官邸。直至70年代初中日實現邦交正常化，為反對中日復交和日台"斷交"，他們才正式建立起幫派組織。

　　70～80年代，鑒於中日關係的深入發展，雖也有個別台灣幫分子不時跳出來美化和歪曲侵略歷史，為當年的軍國主義鳴冤叫屈，但總的來說囂張程度似有所減弱，給人以銷聲匿跡、偃旗息鼓的表象。然而進入90年代，面對冷戰後複雜多變的國內外局勢和中國的迅速崛起，台灣幫開始重新集結，且氣焰更加囂張，活動空前猖獗。

　　岸信介---台灣幫的開山鼻祖

　　1957年2月，被稱為日本台灣幫開山鼻祖的岸信介問鼎首相寶座，成立岸信介內閣后，台灣幫首先在執政的自民黨中形成氣候。

　　岸信介從學生時代起就熱衷於"國粹主義"和"大亞洲主義"，鼓吹建立"大東亞共榮圈"。戰時，曾被日本政府的商工省派到我東北地區的偽滿政府任職3年。其間，因與關東軍建立起密切的人際關係深得板垣征四郎、東條英機等軍國主義代表人物的賞識而奉調回日，升任東條內閣的商工省大臣、國務大臣兼軍需省次官，日本投降時被遠東國際軍事法庭判為甲級戰犯。從其獄中日記和晚年時期對他的專訪也不難看出，岸信介是一個徹頭徹尾、死不悔改的軍國主義分子，他始終都"不認為日本負有戰爭責任"。

　　岸信介一上台，就極力推行隨美親蔣、敵視中國的政策。上任僅半個月，他就迫不及待地同台灣成立合作委員會；上任后3個半月，他就急不可耐地造訪台灣，並與台灣簽署"共同聲明"；1958年5月2日，在岸信介政府的縱容下日本極右翼分子製造了長崎侮辱中國國旗事件。同年10月9日，岸信介對美國記者發表談話，公開叫囂："對日本的安全來說，不使朝鮮和台灣落入共產黨之手是絕對必要的"，"始終尊重台灣政府是日本的外交路線"。

　　1960年1月14日，岸信介與美國簽署新《日美安保條約》(新《日美安保條約》加進所謂的"遠東條款"，突出了保衛台灣的立場)，並不顧包括相當多政界人士在內的廣大日本人民的反對，在眾參兩院強行通過承認該條約的決議，於6月19日在舉國一片憤怒的抗議聲中悍然宣布新《日美安保條約》生效。

　　這一時期，岸信介勾結美蔣、敵視中國的醜惡行徑已可謂登峰造極，但日本各階層人民的反美鬥爭亦是聲勢浩大，如火如荼。鑒於此，本想訪日支持岸信介的美國總統艾森豪威爾不得不取消其出訪計劃，岸信介也終於於6月23日被迫宣布辭職，在戰後日本政治史上留下了極不光彩的一頁。

　　佐藤榮作成"台灣幫巨魁"

　　張進山認為，"如果說岸信介是台灣幫的開山鼻祖，其胞弟佐藤榮作則堪稱台灣幫巨魁。"在親美反共方面，兩者思想意識和政策路線一脈相承；而在親台反華、製造"兩個中國"方面，後者則更甚於前者。台灣幫也因此更加甚囂塵上。

　　佐藤自1964年11月上台至1972年7月下野期間，在台灣問題上他一直大談"台灣歸屬未定論"，一方面從經濟上扶持台灣，上台伊始便於1965年4月同蔣介石集團簽署協定，為台灣提供1.5億美元的貸款；一方面公開插手台灣事務，干涉中國內政，通過1967年9月7日的訪台，加緊同蔣介石勾結，叫嚷"在日美安全體制(適用)的地區(範圍)里，沒有把台灣除外"，"一旦北京政府同國府(台灣)之間發生武裝爭端"，日本"也不能隔岸觀火"。日本顯然想趁火打劫。在對華問題上，佐藤政府極力阻撓中日間的人員往來和發展貿易關係。

　　在政治外交上，佐藤政府則亦步亦趨地推行隨美政策。佐藤於1865年1月和1969年11月兩次訪美時均與美國一唱一和，散布中國有"侵略傾向"，台灣是"日本安全的一個極其重要的因素"，表示要堅持與台灣蔣介石集團的所謂"正規外交關係"。佐藤反對聯合國驅逐蔣介石集團的代表，阻撓恢復中國的合法席位，直至其盟主美國因形勢所迫於1971年派基辛格兩次訪問北京，安排旨在中美建交的尼克松訪華，他仍執迷不悟，堅信美國不會改變對華政策。結果，卻被美國在對華問題上搞了"越頂外交"。陷入孤立境地的佐藤榮作，在內外交困中不得已於1972年6月宣布辭職，從此退出政治舞台。

　　cold_enough ，這是前幾年收下來的文章。具體的內容可能比較沉舊。

謝謝子竹青青。

謝謝子竹,正在讀.

嗯, 加砂峨p方了解, 多x有益