倍可親

回復: 0
列印 上一主題 下一主題

美國前智囊機構人員談:不可能成功的台灣攻擊戰略

[複製鏈接]

6

主題

11

帖子

7

積分

註冊會員

初過語言關(三級)

Rank: 1

積分
7
跳轉到指定樓層
樓主
sydneychen 發表於 2006-1-7 11:33 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
  約翰斯林普斯研究會》前任亞太中國事務馬奇博士,在接受美國《亞洲軍事觀察》採訪時:美國作為世界上僅存的超級大國,他對待世界,自然有自己的看法。並且,因為美國獨特的先進性,因此他也需要別國依照他的設計來走。對於02-04的中亞戰略,美國可以說勝敗各半。而此前柯林頓政府時期,過於的對華遷就與縱容,才會後期導致中亞戰略,出現很多戰術上的錯誤。譬如,在逼近烏克蘭,進駐塔吉克。這一步上,就是極大的敗筆。如果此前布希政府先期採取,利用印度,以及台北做戰略緩衝,那麼絕對不會在部署之前被北京看穿,並且提前採取措施。原先設計,在這裡駐紮的542航空聯隊將部署4架B2隱身轟炸機。以及一個多功能戰術中隊。用以牽制整個中國西北部地區。而對於俄國方面,這個這裡還可以用作更大的軍事緩衝。但是由於布希先生的牛仔個性人格,導致戰略部署之初,就失去了他的隱蔽性,以及長遠性。

  美國對台北揚言反攻北京如何看待?[/SIZE]

  他說:我個人觀點,很顯然,這是毫無根據的無稽之談。事實也證明了這一點。台北當局在03-04年多次挑戰北京的承受底線。諸如:運輸機改裝計劃。轟炸上海,北京,三峽計劃。這些都是對於台北自身來說都是帶有荒誕的喜劇色彩。美國特使2次秘密潛望台北。其實,運輸機改裝轟炸機,是美國在70-80年代提出的,當時,美國急需一種大型戰略轟炸機,來替代老式的B52型轟炸機。隨即一個改裝波音747計劃出台。即將當時747-200改裝為武器載荷平台。但是由於客機或者支線運輸機在設計之初的用途限制。至使這個計劃最終被B1B代替。台北,自身沒有戰略轟炸機揚言用運輸機改裝。依照我個人看法,北京當時沿海周邊那樣防禦措施來看,跟本無需理會。首先,這種方案執行,台北必須擁有足夠的戰鬥機護航編隊。而當時美國是為了使用ALCM方案所設計的。台北當時跟本不具備那樣的戰區外打擊手段。怎麼可能會使用這個計劃?但是,台北心裡戰的確有些辦法。拍攝,宣傳。鬧得北京上下震動。很有意思。就目前來講,我個人認為真的可以從戰略角度真實的打擊北京的,只有美國,俄國。日本由於他諸多方面限制在,美國手中。除非必要否則布希政府不會叫日本去桶這個馬蜂窩。




  台灣前期稱要使用雄蜂2作為打擊手段?[/SIZE]




  他說:台北,自行設計的雄蜂2型路基,海基巡航導彈。射程不足400英里。台北自稱要打擊上海,南京。還要在南中國海域建設路基基地。很顯然,這是十分不切實際的。也可以說台北當局跟本不懂什麼是戰爭。他的艦隊以及多處路基基地,都處在北京嚴密監控下。04-05的北京軍事演習,可以看出,北京表現出極高的針對性。說明他們對台北的軍事部署基本情況是很清楚。每一個路基位置,幾乎都在他們的第一波次摧毀範圍以內。在加之北京目前具有衛星技術,一旦台北打算動作,在此之前。這些地段就被北京戰略,戰術以及巡航導彈。打擊數次。至於南中國海海域。可以明確的說,那裡實際控制者是北京。他可以很輕易打掉南中國海上任何一個他認為有威脅的目標。這絕對不是美國國防部的《中國海軍威懾理論》。噢,至於海基方案。台北艦隊出海絕對不能靠近台灣海峽,一旦接近。那將是一場惡夢。那麼如此一來他的最遠距離不過就是廈門等地。但是,台北當局應該清楚的是,對於中國來說,目前任何一個國家,包括美國。在除核子武器以外,能夠一次性摧毀北京一半以上國土的國家,還沒誕生。沒有這樣的把握,北京!你就最好威懾他或者跟他談判,不要提「打」。就像獅子在睡覺一樣,一旦他被激怒。他會瘋狂的抱負,不要說台北不是他二次攻擊的對手,即便是五角大樓也會仔細考慮的。北京戰略格局很好。目前他的重型軍事工業基礎,幾乎都不在沿海地區。都在他的腹地。那可是2500英里以上。在他西面又是部署了DF的一些部隊。這對於北京來說就是最好的防禦。一旦,台北當局首先攻擊他的沿海。那麼緊接著,他就會馬上拚死登陸。看過04演習你應該知道,那是可以匹敵「若曼第」的登陸。即便美軍關島部隊出面阻攔,至多10個小時北京依舊可以建立灘頭永固陣地,那時絕對不要期望美國會出動地面部隊,去解救台北。美國不動,日本單方面對抗,也更不可能。那麼台北無疑就是末日。




  對中日看法?[/SIZE]




  他說:日本做為美國的盟國,同時也是作為第二次牽制打擊北京的防線。目前是受到布希政府極大的重視。一旦台北絕難保全,那麼布希依舊可以佔據日本,繼續對北京乃至整個亞洲進行牽制與戰略威懾。這對於解決諸如朝鮮這樣的「恐怖國家」來說還是很有意義的。美國此次聯手日本,在關島進行軍事演習,從規模來看,日本是十分積極的。而美國則如同在好萊塢。只是表演給北京看,無非是要希望北京不要忽視美國在該地區的存在。也就是說,中日解決爭端,美國必須參與。但是,我個人依舊認為,任何人都不可能,指望美國去為他人付出代價。今年2月北京胡錦濤將會訪問美國,屆時白宮肯定會就此問題,與之交換意見。在有,日本也不可能在沒有同意或者默許下,首先對華動手。那麼美國將會很被動。日本修改臨戰攻擊法案,表面是要給北京警告。實際很可能不是針對北京而是朝鮮。這很顯然。如果拿北京與平壤來對比,那麼日本最害怕並不是北京,而是平壤。眾所周知,北京是一個實際意義上大國,他固有自身國際地位,外交策略,決定他不會那麼衝動而缺乏戰略思維。另外,北京很能寬容。無論對待過去,還是現在。如果不是極大利益分歧,北京絕對是美國最可信賴的夥伴。但是,平壤不同。可以說與北京相比,他是瘋子以及十分缺乏戰略頭腦的國家。他可以為了一點點小小矛盾動用核武器。這就是平壤。北京說打!可能只有70%可能。而平壤說打則會有100%的可能。中朝關於建立聯合開發體系,這使日本感到恐慌。在加之前期北京多次派戰鬥機驅趕日本p3c。最遠甚至到達日本實際領空。自然,他會有所動作。但是,一旦日本激怒北京,北京很可能會指使平壤,為他復仇。在這個意義上來說,北京完全可以實現
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-9-2 23:05

快速回復 返回頂部 返回列表