一種對中國的預期心理

本人身居海外多年, 一直在關注海內外多種媒體.
感覺到, 如果你關心祖國, 同時又只看海外某些媒體, 你一定會越來越坐卧不寧. 因為你會感到, 中國"越來越亂,越來越糟"……., 就象**功所說的"窮途末路"了!
打電話回去, 和親戚朋友聊聊, 發現,中國還是中國, 問題永遠會有, 但同時一直繼續快速發展, 而且人們對國家的未來都具有信心.

怎麼回事?
有點頭腦的人不難發現這其中的奧妙: 有種對中國的預期心理存在.
預期什麼? 預期中國有事!
不敢說這種人是多數, 但的確有不少媒體和人士有這種心理.
我不是危言聳聽, 只是不想再自欺欺人說沒有!

是些什麼樣的媒體和人士有此預期心理呢?
一類是以反華為背景的勢力, 台獨,藏獨,外國反華右翼等.
而另一類媒體和人士, 他們其實都是中國人, 也有這種預期心理, 他們其實也是為了中國好, 儘管他們實際上是西式民主理念的教條接受者.
他們這種預期心理的由來, 其實多半是想證明自己的政治"正確性", 而當這種"正確性" 長期未被中國主流意識認可和接受時, 他們變得煩躁,開始"鬥氣". 於是, 愈加深和強化這種預期心理.

在這兩類勢力的"共同努力"下, 於是我們看到: 每當國內有事發生, 不管什麼領域, 海外媒體很快鋪天蓋地, 只要有可能政治化, 決不放過, 常常和民主獨裁自由制度扯到一起, 其形式主義有時達到令人難以置信的程度.
然而, 隨著事件的澄清, 他們慢慢安靜下來. 當然這些媒體從來不會表示歉意, 他們最多只是忘記和不提. 但別以為他們吸取教訓, 他們時刻在等待下一個事件, 因為他們深信: "64"僅僅是個開始, 一定還會有更多,更大的……, 他們總是從國內發生的每一個利益衝突事件中, 拚命尋找"64"的影子, 對中國政府表示100%的懷疑, 對不反抗的國內民眾表示極端蔑視,稱他們為共奴, 把有些鬧事者,有的甚至是違法者,稱為"民族英雄".

所以,長期身居海外的人, 有我一開始說的那種感覺,就不奇怪了.

這種預期心理反射到國內, 中國政府的反應就是統一媒體發稿內容, 有時還拒絕境外不友好媒體的採訪, 其目的,是以防事件被誇大,誤傳甚至政治化, 影響穩定.
然而, 在海外看來,這就是封鎖和妨礙新聞自由了.

從某種角度說,中國還是"戰時狀態". 因此媒體管制也就成了自然而然的事了.
美國為反恐而擬的國家安全法,也是一例.

國家間的競爭是很殘酷甚至是不擇手段的. 西方社會骨子裡信奉的是社會達爾文主義,它們是務實的,是國家和群體利益至上的.
但它們卻喜歡以道義的化身去管別國的事. 作為招牌,他們是聰明的,那是它們的媒體優勢, 發展中國家是沒有媒體優勢的.
不聰明的是某些中國人, 這些人對中國的那種預期心理被利用了而不自知.

改革在某種程度上是一場與時間賽跑的戰鬥.
若干年後, 西方對我們的指責也許就顯得無力,可笑和沒人信了.
那時, 媒體怎樣敢言或亂講也不會影響穩定了. 那時,也許就是真正媒體放開的時間.

不過,到那時,放不放開也許已經沒有人在乎了. 畢竟,媒體的作用是讓社會發展, 目的已經實現了, 誰還在乎那個形式呢? 社會有時就是這麼充滿悖論.

還是發展吧, 發展是硬道理!

欣賞這種態度

說得相當好。我所在的國家，應該說是與中國很友好的國家，但聽他們的對華廣播時間長了就知道，他們所熱衷的，是中國的負面新聞，所採訪的，往往是所謂的持不同政見者。如果沒有其他消息來源，肯定會有貼子一開始所描繪的感覺。時間長了就明白了，這就是國家之間的博弈，別人大把大把地掏銀子，不是為中國人民服務的。

從樓主對「另一類媒體和人士」的界定，以及說「預期中國有事」而不是「期望中國有事」，覺得樓主還是十分地筆下留情的。應該知道，努力打造如此局面的，不會是絕大多數普通的海外華人。

有同感啊！

沒人希望家_"有事"、除了敵人

在海外生活時間長了，都會有這種感覺――更加心繫祖國。為祖國的興衰牽腸掛肚，肯定地講，這是大多數華僑的普遍心態。
個人以為，聽聽不同的聲音不是壞事！關鍵的是要學會分析判斷，去偽存真，好的意見就聽，歪曲誹謗的，堅決反擊！！！

我很希望中國承認雙重國旗, 這樣好讓我們漂流在外的遊子們有再一次的歸屬感. 愛我中華,生是中華羊...過中飄過洋, 老來歸故鄉..祝中國人民狗年吉祥.
還是發展吧, 發展是硬道理...發展才能讓中國顯現國際實力...

今天發現，嘟嘟的原創作品被轉載在很多海外論壇，哈哈，謝謝嘟嘟1218

呵呵，置頂的貼子有時反而不容易被注意到。

謝謝嘟嘟中肯的態度。

cwjjzhou,你好，如果有雙重國籍一說，對我也是非常有利的，但是，目前，大多數海外的僑胞，都在東南亞。如果雙重國籍制度實行，會讓他們的政府懷疑他們對當地政府的認同和忠誠。暫時還行不通。
不過，我的選擇是保留國籍。

順便頂一下帖子。

great!!還是發展吧, 發展是硬道理!

潘岳可能不會同意你的「發展是硬道理」。
有評論認為，即使中國的政治改革和民主法治有一個「人算」的漸進安排，但環境
災禍的突然降臨卻可能是「天算」的非常宿命。

　　 中國國家環保總局副局長潘岳給出的災難時間表是：見到懸崖----五年，跌入
懸崖----我們這一代。吼者聲聲凄厲，聞者肝腸緊抽。不能不說這是潘岳這種中共
體制內解不開內心文化情結的文人官僚的一聲良心吶喊。在去年北京舉辦的《財富》
全球論壇上，當著在座的中外企業精英，潘副直言：「中國的環境問題不是一個專
業問題，而是一個政治問題，根源是我們扭曲的發展觀。」

　　下面是中國國家環保總局副局長潘岳在2005年8月15日北京舉辦的《財富》全球
論壇上發言摘要：

　　「中國的經濟增長奇迹仍在繼續，正是中國人的生產與美國人的消費，支撐了
今日的全球經濟。但是，一個越來越嚴峻的問題也日益浮現出來：中國的這種經濟
增長與社會變遷方式能夠維持多久？」

　　「我們正在進行人類歷史上最大規模的工業化與城市化進程，也對環境進行了
最可怕的破壞。在過去的50年中，中國的人口增加了一倍，生存空間卻減少了一半。
1／3的國土被酸雨侵蝕，七大江河水系中劣五類水質佔41%，沿海赤潮的年發生次數
比20年前增加了3倍，1／4人口飲用不合格的水，1／3的城市人口呼吸著嚴重污染的
空氣，城市垃圾無害化處理不足20%，工業危險廢物處置率僅為32%，全球污染最嚴
重的10個城市中，中國佔5個。」

　　「中國膨脹的人口和粗放型的經濟增長方式，將使空氣、水、土地、生物等環
境要素遭破壞，自然災害頻發，資源支撐能力下降，使民族生存空間收縮。如果不
迅速轉變生產與生活方式，人類歷史上突發性環境危機對經濟、社會體系的最大摧
毀，將可能出現在中國。」

　　「在人口遠遠超過土地承載力，資源極度短缺、環境容量極度狹小的情況下，
中國經濟不可救藥的採取了一種高消耗、高污染的方式：單位產值的排污量是世界
平均水平的十幾倍，勞動效率僅為發達國家的幾十分之一，經濟不穩定的係數為世
界平均值的4倍以上。與此同時，能源浪費消耗極大，1萬美元消耗礦產資源是日本
的7.1倍，美國的5.7倍，甚至是印度的2.8倍。這種增長方式必然導致生態環境的嚴
重破壞。「在人類社會文明史中，環境與能源問題從來沒有像今天這樣突出；在中
國發展史中，環境與能源挑戰也從未像今天這樣巨大。」

　　「長久以來，人們的認識誤區是，只要經濟發展了，就有足夠的物質手段去解
決政治、社會和環境問題。然而事實是，當發展到人均GDP3000-4000美元的時候，
這些危機就會提前來到。我們的那一點經濟積累根本無法應對。經濟危機經過幾年
的宏觀調控可以恢復，社會危機付出政治成本也可以平息，而環境危機一旦產生，
就不可逆轉，會成為民族災難。」

說實在的，我可沒有你們那麼寬心。

提醒一下這裡冷血的各位:小心汕尾、天安門、以及過去幾十年的那些被中共殺死的無辜的冤魂，晚上去拜訪某些人啊。

[QUOTE=雙刀]潘岳可能不會同意你的「發展是硬道理」。
有評論認為，即使中國的政治改革和民主法治有一個「人算」的漸進安排，但環境
災禍的突然降臨卻可能是「天算」的非常宿命。

　　 中國國家環保總局副局長潘岳給出的災難時間表是：見到懸崖----五年，跌入
懸崖----我們這一代。吼者聲聲凄厲，聞者肝腸緊抽。不能不說這是潘岳這種中共
體制內解不開內心文化情結的文人官僚的一聲良心吶喊。在去年北京舉辦的《財富》
全球論壇上，當著在座的中外企業精英，潘副直言：「中國的環境問題不是一個專
業問題，而是一個政治問題，根源是我們扭曲的發展觀。」

　　下面是中國國家環保總局副局長潘岳在2005年8月15日北京舉辦的《財富》全球
論壇上發言摘要：

　　「中國的經濟增長奇迹仍在繼續，正是中國人的生產與美國人的消費，支撐了
今日的全球經濟。但是，一個越來越嚴峻的問題也日益浮現出來：中國的這種經濟
增長與社會變遷方式能夠維持多久？」

　　「我們正在進行人類歷史上最大規模的工業化與城市化進程，也對環境進行了
最可怕的破壞。在過去的50年中，中國的人口增加了一倍，生存空間卻減少了一半。
1／3的國土被酸雨侵蝕，七大江河水系中劣五類水質佔41%，沿海赤潮的年發生次數
比20年前增加了3倍，1／4人口飲用不合格的水，1／3的城市人口呼吸著嚴重污染的
空氣，城市垃圾無害化處理不足20%，工業危險廢物處置率僅為32%，全球污染最嚴
重的10個城市中，中國佔5個。」

　　「中國膨脹的人口和粗放型的經濟增長方式，將使空氣、水、土地、生物等環
境要素遭破壞，自然災害頻發，資源支撐能力下降，使民族生存空間收縮。如果不
迅速轉變生產與生活方式，人類歷史上突發性環境危機對經濟、社會體系的最大摧
毀，將可能出現在中國。」

　　「在人口遠遠超過土地承載力，資源極度短缺、環境容量極度狹小的情況下，
中國經濟不可救藥的採取了一種高消耗、高污染的方式：單位產值的排污量是世界
平均水平的十幾倍，勞動效率僅為發達國家的幾十分之一，經濟不穩定的係數為世
界平均值的4倍以上。與此同時，能源浪費消耗極大，1萬美元消耗礦產資源是日本
的7.1倍，美國的5.7倍，甚至是印度的2.8倍。這種增長方式必然導致生態環境的嚴
重破壞。「在人類社會文明史中，環境與能源問題從來沒有像今天這樣突出；在中
國發展史中，環境與能源挑戰也從未像今天這樣巨大。」

　　「長久以來，人們的認識誤區是，只要經濟發展了，就有足夠的物質手段去解
決政治、社會和環境問題。然而事實是，當發展到人均GDP3000-4000美元的時候，
這些危機就會提前來到。我們的那一點經濟積累根本無法應對。經濟危機經過幾年
的宏觀調控可以恢復，社會危機付出政治成本也可以平息，而環境危機一旦產生，
就不可逆轉，會成為民族災難。」

說實在的，我可沒有你們那麼寬心。[/QUOTE]
這個憂慮有道理，慢慢解決

[QUOTE=雙刀]提醒一下這裡冷血的各位:小心汕尾、天安門、以及過去幾十年的那些被中共殺死的無辜的冤魂，晚上去拜訪某些人啊。[/QUOTE]
這麼說來，南京死去的30萬人也會去拜訪那些不懺悔的日本鬼子了？這可是個不錯的消息。
另外還有600萬猶太人呢，估計也得把德國掀翻天。
對了，美國死去的印第安冤魂估計也該找這幫白人的晦氣了吧！！「當年咱們印第安人教會了你們五月花船上來的白人鬼子種南瓜，救了你們的命……你們還假惺惺的搞了個什麼THANKSGIVING。現在可好，我們印第安人快被這幫鬼子殺絕了！！」

[QUOTE=邪乎]厲害啊，日本，德國，美國都殺戮的是外族人，給本族人開疆拓土，給本族人牟利，唯獨我們偉大的黨，殺害的全是中國人，給誰牟利呢？[/QUOTE]
這麼說印第安人不是美國人嘍，Native American是瞎胡鬧嘍，應該從英語中剔除才對！！

而且，日本、美國、德國等國家歷史上就沒有過內戰嘍？或者說是慘烈的政治或者宗教鬥爭就沒有發生過了？五月花船怎麼會駛過重洋，到達美洲大陸？日本德川幕府和豐臣秀吉時代就沒有發生過內部戰爭了？
拿德國來看看。1618年，德國人無恥的向自己的文化和人民舉起了屠刀。為了宗教糾紛，30年間，德國人把丹麥人請來，把瑞典人請來，後來還喊來了西班牙人和俄國人，叫來了幾乎所有的臨近國家，打開自己的國門，做什麼呢？通商嗎？傳播文化嗎？不！是破壞！30年內，德國人口死亡三分之一，建築竟然毀壞了六分之五。這就是有名的三十年戰爭！
----------------------------------------------------------------------------------

坦率的說吧，無論對誰的屠殺都是一種罪惡，[/SIZE][/COLOR]如果GCD搞的話也不例外，無論對內還是對外。你是不是認為，為自己本民族開疆擴土屠殺外民族就是值得稱道的？！！那麼日本人當年確實有正當的理由發動對華戰爭？而我們現在落後於美國是不是也該趕緊繳械變成美國一州算了。
歷史可以給我們教訓，讓我們不要再犯錯誤，但不要用歷史攻擊現今，因為歷史不等於今天，只能干擾人的視線，而我們正在創造歷史的時候，更需要從積極的方面推動發展。所以，這個階段，真正有價值的是什麼？是對當今現實積極而又批判的態度。
當然，對你說這些沒有，如你所說，你痛恨共產中國，豈止是對中國有偏見。寫這麼多是幫助其他網友增加點信息，好做出判斷。

中共黨殺中國人是一件及平常又合理的事情，習以為常了！手中有權，愛殺誰就殺誰！想怎麼殺就怎麼殺！

[QUOTE=A_GCD]中共黨殺中國人是一件及平常又合理的事情，習以為常了！手中有權，愛殺誰就殺誰！想怎麼殺就怎麼殺！[/QUOTE]
好在還給了你逃跑的機會，恭喜，恭喜

[QUOTE=邪乎]對了，正式因為俺痛恨共產中國，所以，要時不時地來臭罵這個垃圾。[/QUOTE]
彆強調了，都知道你這點小心思。天天重複一樣的話，搞成祥林嫂[/COLOR][/SIZE]可不好，你不想自己好，我們還希望你過的好一點呢

[QUOTE=邪乎]//印第安人不是美國人
印第安人當年是美國人嗎？當年他們自己承認他們跟歐洲是一個國家的人嗎？[/QUOTE]
當年有美國嗎