娛樂圈「道德法官」有顆八卦的心

　對於香港娛樂記者同行挖掘新聞的能力，是不能不說一聲佩服的。無論整個娛樂圈中怎樣波瀾不驚，他們總是通過不同的手段，挖掘出全城轟動的娛樂新聞。最近的例子是，他們通過跟蹤偷拍，發現了香港無線電視的藝人梁榮忠與港姐朱慧敏車中激吻的事實。與鍾麗淇拍拖已有七年之久的梁榮忠，闖蕩娛樂江湖已有十幾個年頭，但一直難以擠身一線，今年才因為與李克勤合作主持《殘酷一叮》而成為紅人。報紙雜誌的娛樂版，很多時候不過是個紅人版或者醜事版。只有紅人和醜事才能上得了版面，人不紅，又沒有醜事，不要說頭條，想露那麼一小臉都難有機會。紅人加醜事，那註定會是娛樂頭條。正因為如此，一夜之間，梁榮忠「偷食野味」的新聞席捲香港，梁榮忠更被媒體冠以「賤男」之名。隨之而來的當然是媒體和網民的口誅筆伐。


　　對於香港娛樂圈中男明星偷吃，女明星傍富豪的新聞，其實我們早已屢見不鮮；狗仔隊和低俗娛樂新聞的罵名，更已是見慣不怪。但最令人好奇的卻是，香港的娛樂新聞無論多低俗，新聞背後的價值觀卻是最為主流甚至保守。操刀這些新聞的記者和媒體，總是可以拋開獲得新聞的手段是否卑劣，是否合法不言，把自己打扮成道德衛士，從仁義道德著手，把當事人痛批一番。賤人、狐狸精……這些帶著陳舊的封建歷史味道的辭彙，總是能在香港的娛樂新聞里找到。一貫被大眾認為是最缺少責任感，甚至是沒有良知的娛樂新聞，在這時候卻又把社會責任一肩挑，板起臉孔宣揚起仁義道德了。

　　說實話，娛樂新聞打扮成衛道士對娛樂圈形成輿論監督之勢，在某種程度上還真能對娛樂圈中的這些明星形成一定的約束。那些喜歡開快車的會因此有所顧忌，他們會想到謝霆鋒和梁家輝肇事；那些欲行不軌之事者，想起成龍的小龍女、李麗珍的珍人珍事和眼下的這位梁榮忠的「偷吃」，也會稍稍收斂一點；連那些揮霍自己錢的人可能都要適當低調一點，他們多半會想起章小蕙，被人罵成敗家子總是不太好聽的。可以說，因為娛樂新聞的道德監督，這個圈子裡的環境乾淨了很多。

　　這麼說的話，似乎我們的讀者和娛樂圈中的藝人要對娛樂新聞說聲謝謝才對，但實際情況卻是讀者中有人罵低俗，藝人中有人喊無聊。何解呢？原因都在於，這些娛樂新聞貌似以倫理道德為依據，對行不義之事者大批特批，但這些不擇手段的挖掘，骨子裡不過是為了滿足讀者的偷窺心理，是想挑起更大的娛樂是非。遇到明星做好事，絕對不會有人晝伏夜出去偷拍報道，醜事則一定會。掌握了猛料之後，拿這些事去問與當事人有關的人，其結果當然是製造出更大的新聞。然後再拿去問毫不相干的圈內人，看他們的反應，再製造出另一撥新聞。總之，只要有一件醜事出來，這個圈裡大可以熱鬧上半個月甚至一個月，讓這個圈子中人人自危。有人擔心自己被跟蹤偷拍，有人則擔心自己被問及他人的事情時說錯話。

　　在這件事上，還真難論出個誰是誰非的理來。當事者確實做出了與傳統道德不相容之事，批他也是應該。但「道德法官」常用不道德的手段取證，以及所謂的監督不過是無心插柳，真不知該對他們如何進行論功行賞了！