林達：颶風為何讓新奧爾良損失慘重

來源: 南方都市報
作者: (旅美專欄作家)


　　
這次發生颶風的新奧爾良市，是密西西比河口一個歷史悠久的老城。新奧爾良是一個非常特別的城市。美國立國的時候，這裡還是法國殖民地。它曾經被路易十五當做禮物送給了西班牙親戚，由西班牙統治了四十來年，可是在西班牙治下，它的臣民基本構成還是原來法國殖民者後裔，保留著法國文化傳統。在法國大革命轉向恐怖之時，又有一大批法國人把它當做第二家鄉，避難此地。拿破崙1803年把它賣給美國，今天它的一大片老城還被稱為「法蘭西區」。非常巧的是，我們在去年年底剛剛去過那裡，從電視中看著災區，一些街道看上去很熟悉。那時我們站在老城的河堤上，印象深刻的是，堤外的水面高於堤內的地面。這個城市，從法國人時期開始就是一個低於海平面的城市。

　　傷亡本可避免

　　這次颶風給沿海大片地區帶來毀滅性的打擊，新奧爾良作為颶風襲擊的中心，損失最為慘重。美國的災難救助，至今為止聽到的是一片批評指責聲，主要是人員傷亡、災難救助不夠迅速、市區短暫發生搶劫等犯罪行為、收屍工作不及時等等。在我看來，美國的這次自然災害救助確實應該反省，可以給美國未來的救助和其他地區留下一些有價值的經驗教訓。可是簡單化和政治化的指責，並不利於真正吸取教訓。

　　從自然災害應對的角度來說，聯合國專家的評論認為，這次美國基本上是應對成功的。他們的根據是，從颶風的破壞烈度來說，不低於上次的東南亞海嘯，有些地方的衝擊力可以和原子彈爆炸相比，而死亡人數相對來說卻還是低的。

　　可是，不管怎麼說，事後人們的關注焦點是災區的死亡和等待救助的人群。確實，居住在這裡的人都知道，傷亡、苦痛原本是可以大幅減少的。

　　這次颶風事先襲擊了佛羅里達州，那時還是兩級颶風，誰知進入墨西哥灣，轉身撲往新奧爾良的時候，驟增為5級颶風。在短時間內，不僅新奧爾良，整個墨西哥灣沿岸，幾百萬人大撤退。這一切，還是做得井然有序。

　　有人不願撤離

　　可是，為什麼大量可以避免的死亡還是發生了？以新奧爾良來說，這座城市現在是一個著名海港和旅遊城市，除了它本身的人口將近50萬，任何時候都擠滿了大量遊客。這次當地政府下的是「撤離命令」，非常明確，不論願意與否，都不得留在家中。任何一個城市當然都有窮人，政府為無法利用自己的交通工具離開城市的人提供了暫時避難的公共建築，事後證實是有效的。而造成死亡和後面救助困難的局面，基本原因是一部分人不聽從撤離命令，也不去政府指定的避難處，執意留在家中，因此牽連了沒有決策能力的兒童和老人。一個幾十萬人口的大城市，在遇到緊急狀況時，要求政府人員在十幾小時內一家家搜索，強行趕離，幾乎是不可能的。假如這些人服從撤離命令，傷亡和救助困難會大大減輕。

　　幾天來，這裡的幾大電視台24小時在播放救援實況。大家看到，死亡和困於水中的正是這一批人。而救助工作變得極其緩慢低效，也是由於他們基本上都住在獨立住宅中，即使倖存，洪水淹及屋頂，這些人需要自行破頂，站在屋頂上等候救援。而街道被水淹沒，到處是樹冠，水下情況不明，船進不去，主要的救援方式只能是一個個用直升機吊出來。救援因此變得極其緩慢。為了加速對活人的救援，只能決定先救活人，已經死亡者暫不收屍。

　　幾乎沒有人談這個最基本的常識性教訓，這是美國媒體長期以來習慣的自我約束，就是不指責弱者。在這樣的時候，這些人在吞食苦果，還怎麼能責備他們？可是，從對將來負責的角度來說，這實在是這次災難留下的一個最重要教訓。從民眾教育這方面來說，將來必須以新奧爾良市為藍本大力宣傳，讓民眾在得到災害警訊時，必須遵從政府命令，按照政府提供的指示撤離。從政府這方面來說，也必須有充分準備和理解，必然有一部分素質較低的民眾，或由於種種原因，不服從命令，會帶來大量預計外的問題。

　　黑人表現不佳

　　這次留下的居民幾乎都是黑人。這引出另一個問題，也是自律的美國媒體不會提到的問題，那就是一部分黑人暴露出來的自身問題。這次災害發生之後，未服從命令撤離、在市區搶劫的，絕大多數是黑人。在「9

作者分析的挺有道理的。

歡迎商者來活在美國發貼~~

作者是不是英文半句不懂躲在ＣＨＩＮＡＴＯＷＮ騙人的超級大ＳＢ？
這麼赤裸裸的話也只有華人在華人媒體敢說。你到英文媒體發表一下，抗議電話保證讓你滾蛋。

「從自然災害應對的角度來說，聯合國專家的評論認為，這次美國基本上是應對成功的。」
胡說八道。哪個專家，你列出名字來？美國最右翼的團體都承認至少政府反應晚了兩天。

「而造成死亡和後面救助困難的局面，基本原因是一部分人不聽從撤離命令，也不去政府指定的避難處，執意留在家中」
從美國人嘴裡，真少聽見這麼無知無恥的言論。你以為政府的職責就是放個大喇叭：大家撤啊。
這麼簡單？美國的應急行動規範分為幾級，懂嗎？你如果不是太傻叉經歷沒經歷過ＦＩＲＥ　
ＤＲＩＬＬ？當火警警報拉響時，要求救火人員進入警報現場強制人員撤離。這是他們的職責。如果有時間，他們未進入清場，只拿大喇叭喊而導致人員傷亡，他們有責任，懂嗎？

新奧爾良年年拉風災警報，年年有人撤離，有人不撤離，你個連英文都未必懂的傻叉知道嗎？
這次颶風的預測登陸點在佛州，那裡進行了半強制撤離。而新奧爾良提高警報級別已經是颶風登陸了。
那些黑人沒撤離的主要原因，美國媒體已經說得很清楚了：沒有交通工具。窮，沒有車。你個英文都
未必懂的傻叉上下牙一碰就說這些人不聽話自找？
美國媒體反省政府問題主要以下幾點：
１。３年前新市被淹已經被權威部門預測。並申請了經費建壩，因伊戰，這筆經費沒批下來。這是今天新市消失的主要原因。
２。國民衛隊被調往伊拉克，疏散人員（由他們進行半強制疏散）與救援人員嚴重不足。
３。公共交通工具嚴重不足，無力將沒車的人送出。
４。聯邦救急委員會反應遲緩，事發兩天後才剛剛開始行動。

瞅你個傻叉躲在井裡瞎編個啥？
呵呵，俺對美國受災的事只是一般的同情。俺感到噁心的是樓主基本狗屁不懂在這兒瞎說。
美國自己媒體都在揭批政府的責任，你一個舔痔的竟然說出政府唯一沒做好的是沒有疏散重病病人。
天那，還有比這更無知的蠢貨嗎？