更沒有搞懂，為什麼斑竹要關掉主題 （曾經愛過,就是美好）？

偶承認當初沒少攻擊過劉博，但事實是偶相信了狐狸的哭訴嘛。而且當初偶是以批評為主，絕沒有象有些人玩任何陰損之招那麼噁心（如將家庭地址，照片，電話等公布，甚至冒充劉本人在到處講故事）。 應該先去追究這些人才對。 況且，當有人告訴偶狐狸的控訴可能更本不是事實時，偶對狐狸產生出除了噁心，且更有憤怒。 故希望能有機會得知更多的來龍去脈，若狐狸說的是事實，那麼也能證明偶當初批評是對的，偶也不想玩什麼繼續猛批之類的，只是也不必自責罷了。 但若那更本就不是事實(或有部分不是事實時)，則一定要挖出狐狸的真面目，否則狐狸還會繼續害人呢。 總之，偶不是狐狸的人。據偶的情報，狐狸早已成喪家之物，那還有心思再戰江湖啊。

QUOTE=[假聞]
送交者: 假聞 07/21/05, 10:43
--------------------------------------------------------------------------

你弱先生在此批評當初斑竹沒有阻止對劉博的會審，難道當初弱智先生沒少攻擊過劉博嗎（不要怪是在狐狸的扇動下喲）？別以為換了一馬甲就沒人知道你了。 都二年了，你又重提舊案以再開論？ 難道你是狐狸的人吧（或許你就是狐狸）？ 想玩個繼續猛批劉博不成？要別人再上一次當是乎也不太容易吧。 /QUOTE=[假聞]

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


送交者:弱智
如偶所說，偶不是狐狸的人。至於斑竹要保護狐狸而去封主題（偶早已指出過！），不是偶能控制的。偶不要斑竹保護。 你說得對，要別人再上一次當是乎也不太容易的。 如偶的情報所實，狐狸更本就不是善類，只是鬥不過劉博，見達不到目的就利用媒體來最後一博。 偶最近可沒有一直光在潛水，得到了好多消息。
總之，肯請斑竹不要殺貼，封主題。

QUOTE=[假聞]

斑竹, 為什麼不能讓遊客們一塊來這看看？「移動」 就是封閉嘍？為什麼呀？
弱智先生髮個話吧，你的主題喲。[/QUOTE]

老實講誰沒有點破事啊，但劉博的這次處理手法倒很別緻。還真想學學呢。偶聽說狐狸有一大邦高參而劉則是他的一個過去的學生在替他操盤，組織反擊。。。 有否此方面的信息？

斑竹關掉主題自有其道理， 而且已經多次公開做出了解釋。 我認為，弱同志，現在再炒冷飯已經沒有什麼意思了。聽人勸，吃飽飯，算了罷。