倍可親

回復: 1
列印 上一主題 下一主題

1、盜屍刮骨采人礦 中國開啟底層互害模式 2、修鍊團體反迫害 西媒不應站在中共一邊 3、河南監獄招錄18、19歲大學生 輿論炸鍋

[複製鏈接]

1827

主題

1926

帖子

1萬

積分

六級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
11490
跳轉到指定樓層
樓主
本帖最後由 IreneLambert878 於 2024-8-18 09:44 編輯



盜屍刮骨采人礦 中國開啟底層互害模式(圖)

2024年8月18日     作者:卓然

人之異於禽獸者幾希?北京一位律師揭露一宗駭人聽聞的盜屍案,使得活摘器官的控訴更添幾分可信度,中國醫界與奸商合謀描繪出的一幅地獄圖景,令人毛骨為之悚然。

故事發生在山西,一家名為「奧瑞生物材料」的公司,在四川、廣西、雲南、山東等多地殯儀館盜買非因病死亡的屍體,數量高達四千多具,然後將其如殺豬宰羊一般粗暴肢解,剜肉剔骨,再用部份骨骼製成醫材賣給醫院,多年來獲取利益3.8億元人民幣,截至案發時,該公司倉庫里還存有大量人骨原料、18噸的半成品、及34077個成品,涉案人包括科學家、醫生、商人和殯儀業者高達75人,活生生有如阿鼻地獄。

首先要科普一下,當病人因故造成骨骼缺損或壞死時,可以採用三種方式加以修復,一是自體移殖(美容醫療常用)、二是使用化學合成材料,三是採用他人骨骼同類異體移殖,又以後者的療效較佳而廣為採用,難題是骨材來源及抗排斥技術。

案件的首謀者便是這個技術的專家,擁有許多專利,並且屢獲官方表揚敘獎,奧瑞生物的前身是國企,蘇姓主嫌收購後為了獲取「原料」,於是勾結或直接入股多家殯儀舘,選定20至60歲無人認領或非病死亡的遺體,在家屬不知情的情況下盜採遺骨,然後以虛假骨灰濛混打發,每具遺體支付給殯儀舘的價格約在1至2萬元人民幣,但製成骨材骨粉后,動輒以克計價,堪稱是一本萬利的好買賣。

取得的骨骼被集中到「作坊」分割、研磨、組合成各種生物材料產品,然後再賣給各家醫院賺取暴利,在這個過程中,這個黑色產業鏈中的每一個環節,參與者對這種喪盡天良的勾當,不僅沒有絲毫愧疚感,而且積极參与朋分泯滅良知的非法利益。

最令人驚駭的是,居間媒合交易的,居然包括了半官方的桂林醫學院及山東青島大學附屬醫院,前者將捐贈的大體解剖教學后,還將殘骸「癈物利用」賣給業者,獲取的利益不過區區數千元;而山東青島醫院涉案的肝移植專家,他的屍體來源就是死刑犯,這其中牽涉的人就包括了法院、監獄及公安,其罪行更令人髮指,吹哨人曝光案情后,這位醫生並不在起訴名單之中,並且隨即辦理提前退休,可想而知是有官方的力量為他打掩護,以免牽連到活摘器官的更龐大利益。

中國在共產黨的統治之下,黃鐘毀棄,瓦釜雷鳴,道德淪喪到難以想像的地步,不僅公務體系率獸食人,民間也形成底層互害的模式,整個中國就像一個充滿暴戾之氣的火藥桶,從毒牛奶、地溝油到最近的化學槽運食用油事件,每一次都刷新人類的道德底線,所圖不過是蠅頭小利,但卻是底層賴以生存的唯一途徑,中共鼓吹盛世繁華,真實社會則在向下沉淪,道德破防后,每一個個體都被視為可以肆意開採的人礦,底層互害就成為一個常態,當每一個被害者也成為加害者時,倫理蕩然人將相食,如此野蠻的暴力政權,距轟然崩塌也為期不遠了。



評論:修鍊團體反迫害 西媒不應站在中共一邊



2024年08月17日    作者:Torston Trey/編譯:徐簡

《紐約時報》在8月16日刊發系列文章,對神韻藝術團進行抹黑。這些文章繼而影射到整個法輪功團體,不僅帶有偏見,而且企圖煽動仇恨。


位於紐約的神韻藝術團每年進行全球巡迴演出,向觀眾呈現舞蹈和音樂盛宴,在全世界享有盛譽。很多神韻藝術團成員是法輪功修鍊者。

自1999年以來,中共對法輪功發動了殘酷迫害,《紐約時報》對此暴行的嚴重性一略而過,甚至將中共監獄系統對法輪功學員進行的活摘器官,描述為該團體的「自稱」(英文:Claim,指無法證明、且其他人可能不相信的事件)。

這一駭人聽聞的暴行在2006年被首度曝光,當時,活摘器官的目擊者和調查人員提供了最初的證據,之後陸續湧現了大量相關證據,但《紐約時報》似乎對此視而不見。

時光快進到2016年,美國眾議院通過了343號決議案,要求中共停止從法輪功等良心犯身上活摘器官,並譴責中共迫害法輪功修鍊群體。

同年,歐洲議會通過了第48號書面聲明,要求中共停止活摘法輪功學員器官,這份聲明是9個國家的12位議員發起的。


到了2019年,曾任聯合國機構首席檢察官的傑弗里‧尼斯爵士(Sir Geoffrey Nice KC)主持的「中國法庭」(China Tribunal)宣判結果,判定中共活摘良心犯器官的行為已存在多年,並仍然發生,法輪功學員是中共器官供應的最主要來源。

「中國法庭」是一個審查活摘器官證據的獨立專家小組。

2016年,《紐約時報》駐華記者狄雨霏(Didi Tatlow)想對中共活摘法輪功學員器官一事進行調查報導,但遭到該報的阻止。

2019年,她在「中國法庭」的證人席上指證說,「前僱主《紐約時報》對我追蹤報導(關於活摘器官)感到不滿,最初隱忍不發,但最終讓我做不下去。」

除了阻擋自家記者的報導,《紐約時報》還強烈反對法輪功團體揭露中共的迫害。《紐時》8月16日的報導稱,「攻擊中國政府(中共政權)是(法輪功團體的)一個主題。」

那麼,受殘酷迫害的受害者為何不能發聲?


事實上,早在西方意識到中共的兇惡之前,法輪功學員就了解了中共的邪惡本質。

當下,反對中共及其暴行的人數不斷增加——問問那些台灣人、菲律賓人、西藏人、維吾爾人、中國的家庭教會基督徒,以及那些意識到「一帶一路」造成債務陷阱的國家就可以了。

而神韻藝術團的壯大和不斷成功,似乎是《紐約時報》惱怒的關鍵原因。試問,除了神韻,哪個藝術演出團每年能吸引超過百萬觀眾?

這樣一個不斷發展的演出藝術公司,她的節目能提升觀眾境界,理應受到恭賀。


法輪功的核心原則,是教人們追求「真、善、忍」價值觀,這有什麼不對嗎?


我認為,在一個急速變遷、發展混亂的世界里,人們在精神信仰中找到內心平靜和人生意義,是一件好事。

對那些輕視宗教理念、蔑視虔誠信眾的記者來說,對信仰者表現出一些尊重,可能是增加自身容量的好機會。

1989年,中共在天安門廣場屠殺學生;多年來,中共充當了無數其它暴行的幕後黑手;今天,同一政權在殘酷迫害數以千萬計的法輪功學員。

那麼國際社會對法輪功團體的第一反應,應是同情與憐慈,而不是撰文誹謗、與中共同流合污。

如果極權專制的中共政權無法阻止這樣的修鍊團體,那自由世界更應對法輪功鼓掌致敬。

在美國,支持受迫害者是一種傳統。新聞媒體也應秉持這一傳統,公正報導受迫害者的苦難,這將是對遭受了25年苦難受害者的小小同情之舉。

《紐約時報》何時會邀請法輪功學員,講述他們受迫害的故事呢?


河南監獄招錄18、19歲大學生 輿論炸鍋

2024年08月17日

中國河南省監獄管理局日前公告擬錄取名單,兩名不到20歲的大學畢業生赫然上榜,引發大陸網民強烈質疑,認為其中有特權運作。


8月16日,「18歲考生上岸」成為中國大陸網路熱詞,事件源於河南省監獄管理局公布的一份擬錄用名單,在這份名單中,出生於2005年8月的韓某某,以及出生於2004年8月的王某某引起外界關注。

該名單顯示,韓某某畢業於鄭州大學電腦科學與技術專業,今年18歲,用人單位是河南省豫南監獄;王某某畢業於鄭州升達經貿管理學院法學專業,今年19歲,用人單位是河南省信陽監獄。

上述消息曝光后,在中國網路社群引發強烈反響,多數網民認為,現在碩士畢業找工作都不容易,這兩個未滿20歲的年輕人卻已經成功上岸,無縫銜接鐵飯碗,質疑其中必有特權在運作。

有網友嘲諷,「如果不是神童,那就是有個給力的七大姨八大姑。」「所以你的學歷高低並不重要,重要的是你要有個好父母。」

還有網友說,「你們不懂了吧,這種就是為了提乾的,18歲進去,20歲就能副科,24歲正科,28歲就能副處,這種(是)未來的部級幹部。」

面對輿論質疑,河南省監獄管理局一名工作人員15日對媒體回應稱,相關兩名考生已經大學畢業,18、19歲也已經符合中國「勞動法」和公務員錄用法規。


但網友質疑,雖然18、19歲符合中國公務員錄用法規,但這個年齡很難讀到大學畢業。

按照中國大陸的學制,小學6年、初中3年、高中3年、大學4年,正常讀到大學畢業就要16年,再加上8歲開始入學,一般情況下大學畢業就已到24歲的年齡。

因此不少網民質疑,上述兩名大學生18歲、19歲就已大學畢業而且進入事業單位,「難道兩歲就進入小學學堂了?天才呀!」「18歲就大學畢業並考上公務員了?應該在娘肚子里就學業了一年!」

隨著輿論不斷發酵,河南省監獄管理局8月16日發布通報稱,決定對這名18歲的考生不予錄用。


(網路截圖)
但官方的上述通報仍然難以服眾,不少人認為在錄用前的審查環節,為什麼沒有發現問題?並呼籲繼續調查。


有網友說,「取消錄用就行了嗎?前面的錄用流程不用查嗎?」「就這通報說明一下就完事了?不查一查是不是設的蘿蔔坑?」「很簡單,倒查三代,就知道原因了。」

希望:   http://tuidang.hopto.org

4

主題

9

帖子

512

積分

貝殼網友四級

Rank: 3Rank: 3

積分
512
沙發
rosalindha 發表於 2024-8-20 16:55 | 只看該作者

我覺得紐約時報作為美國新聞媒體,經過客觀調查發布的新聞,值得信任。神韻破害未成年女性,泯滅任性,以後堅決抵制神韻演出!nytimeschinese&utm_medium=social&utm_campaign=cur
真相在這裡!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-7-20 07:29

快速回復 返回頂部 返回列表