倍可親

回復: 1
列印 上一主題 下一主題

1、中共再提統一「父子絕不參戰」 言論引共鳴 2、老人無腫瘤器官遭切除 大陸醫生:普遍現象 3、「索要千萬逼死丈夫」案 前妻翟欣欣被移送法院

[複製鏈接]

1833

主題

1932

帖子

1萬

積分

六級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
11527
跳轉到指定樓層
樓主
本帖最後由 IreneLambert878 於 2024-3-9 10:05 編輯



中共再提統一「父子絕不參戰」言論引共鳴

2024年03月08日     作者:方曉

近日,大陸社交媒體上,再次熱傳「不欠政府的,如果發生戰爭,父子兩代人絕不參戰」的話題,引起廣大網民共鳴。

中共兩會期間,3月6日,中共黨魁習近平出席兩會的會議時發表對台言論,強調「不斷壯大反獨促統力量,共同推進和平統一進程」。

此前,習曾指示中共軍隊在2027年之前做好準備,必要時武統台灣。中共不斷叫囂「兩岸統一」。

近日,「我不欠國家的,如果發生戰爭,我們父子兩代人絕對不參戰」言論再次在社交媒體上熱傳,引發大量網民熱烈回應和討論。

大V「摩旅平頭哥」近日發視頻說,最近,這種言論再度在社交媒體上爆紅,引發很多網民參與討論。從網民的留言評論可以看到,民眾產生抱怨和不滿的原因主要有以下三點:

第一,大家都知道,現代戰爭是高科技的硬戰爭,戰爭的專業水平高。很多人都表示,自己的條件達不到要求。我們普通老百姓太不容易了,出門賺錢太難了!還有城市戶口和農村戶口享受的待遇不一樣,真的是嚴重影響了老百姓的熱情。多少年積累下來的各種負面情緒,註定會爆發。

第二,現在大多數人有車貸、房貸、花貸、信用卡等等各種貸款,需要按時還款。戰爭來了,你上戰場,還款怎麼辦?無法還款,是否會遭受起訴?就像過去三年疫情期間,我們收入減少,甚至幾乎沒有收入,導致無力還貸,遭遇起訴,甚至房子都要被拍賣,那大半輩子的積蓄都沒了,你說怎麼辦?

第三,中國存在城市戶口和農村戶口的各種待遇、福利不一樣的情況,相差太大了。現實生活中,老百姓都遭遇了不公平的對待。普通人過得太艱難了,自身都不保,都是負債纍纍的窮人。

日前廣傳的網帖表示,我們都是社會底層的人,和平時期沒人記得我們,打仗的時候才想起我們。說什麼國家有難,人人有責,發福利的時候,享受待遇的時候,我們沒有得到同等的待遇。我們不欠政府的,我只欠父母的。

近日,網民還轉發幾年前的一個採訪視頻。

2017年3月,韓國國防部表示,美國薩德系統的部分裝備已運抵駐韓美軍烏山空軍基地。韓國表示將儘快陸續將薩德系統部署在星州基地。韓國軍方稱,1-2個月內完成「薩德」反導系統部署,最早4月開始服役。

對此,中共官方表達不滿,並聲稱要採取必要措施維護自己的安全。

中韓因為薩德交惡,戰爭言論喧囂塵上。當月,大陸媒體記者在街頭採訪了一位農民工,問:假如中國爆發戰爭,你願意上前線嗎?


(網頁截圖)
農民工反問:上前線有戶籍限制嗎?農村戶口可以嗎?是不是北京、上海戶口的人優先上戰場?要暫住證嗎?要上崗證、健康證嗎?要計劃生育證明嗎?需要有一年以上完稅證明嗎?上前線有文憑限制嗎?要納稅證明嗎?不是黨員行嗎?我什麼都沒有,代表不了先進性。不是幹部,就是一個農民工,能上嗎?犧牲了大家賠錢都一個價嗎?真打的時候,分單雙號嗎?衝鋒前要搖號嗎?多久能搖上號?另外如果上戰場了,可以站在城管和拆遷隊的後面嗎?如果我犧牲了,我的子女可以和北京的孩子一個分數線上大學嗎?如果能的話,我一定第一個上前線。

農民工的回答,令記者啞口無言。

網民看到這段視頻表示,農民工的回答道出無數人的心聲。


老人無腫瘤器官遭切除 大陸醫生:普遍現象


2024年03月09日    作者:張曉慧

一名77歲的老人在香港大學深圳醫院體檢時,被懷疑患胰腺癌,在手術中被切除了整個胰臟、脾臟及部分周圍器官。最終結果顯示根本沒有腫瘤,患者術后兩個月離世。患者女兒近日在社交媒體控訴港大深圳醫院涉嫌「強摘器官」,聲言要追究刑事責任。一名前中國大陸外科醫生接受大紀元採訪時表示,「小手術往大做,不該手術也手術」其實是大陸醫院的普遍現象。

據大陸媒體《新京報》報導,77歲的張玉華體檢發現膽囊結石,2018年8月入院治療,被診斷「胰腺惡性腫瘤可能性大」,進行全胰切除和脾切除手術。術后兩個多月,張玉華因肝功能嚴重衰竭、肝腎綜合症,經搶救無效去世。

張玉華的家屬在2019年8月向深圳市福田區法院提出醫療損害責任糾紛民事訴訟。法院委託廣東中一司法鑒定中心鑒定顯示,醫院僅憑外院PET-CT檢查報告即診斷張玉華為「胰腺癌」,術前多項檢查均未見胰腺腫塊、腫瘤細胞;術中探查未見胰腺有明顯腫塊、病灶時,未及時告知家屬。而且,患者高齡、有高血壓病史,在無明顯的惡性腫瘤組織學證據下進行「全胰切除術」,手術創傷巨大且對患者全身營養代謝及水電平衡產生嚴重影響,認定「死亡與手術方式的選擇有一定關係」。

法院一審判決被告香港大學深圳醫院承擔80%的賠償責任,賠償金額47萬餘元人民幣。雙方不服判決,上訴至深圳市中級法院。2023年11月,法院終審判決香港大學深圳醫院承擔全部賠償責任,賠償患者家屬62萬餘元人民幣。

張玉華的女兒郇傑向《新京報》表示,希望追究責任人的刑事責任和行政責任。郇傑稱,她曾向深圳衛健委反映此事,對方因「違法行為在二年內未被發現」,決定不再給予行政處罰。她還曾以主刀醫生涉嫌故意傷害罪向深圳市公安局天安派出所報案,警方還未立案。

知情同意書顯示為「胰腺癌手術」
以「香港大學深圳醫院受害者的女兒」為名的抖音賬號披露了張玉華的部分診斷書,顯示她在2018年8月在港大深圳醫院初步診斷為「膽囊結石伴慢性膽囊炎」,之後在該院進行了內視鏡逆行性膽胰管攝影術(ERCT),沒有發現腫瘤細胞;又被轉介前往廣州市一間醫院進行正子電腦斷層掃描(PET-CT),診斷為「惡性腫瘤可能性大」。

該抖音賬戶也公開了患者進行手術的「知情同意書」,標題為「胰腺癌手術」,內文通篇介紹胰腺癌的定義、治療方法、生存率及手術風險。

然而,詳細閱讀內文發現另有玄機:「醫生已告知我患有胰腺癌;IPMN?需要在全身麻醉下進行全胰腺切除術。」英文字母簡稱「IPMN」乍看似乎是胰腺癌的英文簡稱,但記者查閱資料后,發現IPMN是胰腺導管內乳頭狀黏瘤(intraductal papillary mucinous neoplasm)的簡稱,而整頁文件只有胰腺癌的介紹,從未提及「IPMN」的全稱或中文解釋。

港大深圳醫院在2月29日發布的聲明中解釋,術前診斷為「胰腺癌或IPMN(胰腺導管內乳頭狀黏瘤)?」而IPMN屬於癌前病變,手術后的病理結果也顯示患者確有癌前病變。

患者家屬在社交媒體形容這份文件的內容是「醫院決定了確診為胰腺癌」,似乎沒有注意到「胰腺癌」後面的四個英文字母意味著良性腫瘤的可能性。

大紀元記者電郵詢問港大深圳醫院,是否認為這種寫法造成了家屬誤解,但沒有收到回復。


手術知情同意書。(「香港大學深圳醫院受害者女兒」抖音截圖)
患者家屬質疑器官去向不明
在此前一日,2月28日,大陸媒體人鄧飛在社交媒體上公開了深圳市中級法院的判詞,以及患者女兒的公開信。患者女兒指控醫院「強摘我母親5個健康的人體器官」,「我可憐的母親肚子都空了」,又質疑醫院未按規定將摘取的器官向家屬展示,不知這些器官的真正去向。患者女兒更質疑醫院要求先做有創檢測,再做CT掃描,從而將有創檢測製造的傷口當作腫瘤。

鄧飛在貼文中批評醫院,「沒有發現患者病灶,主刀人也不告知家屬,一頓猛虎操作,結果切割摘除了5個健康器官,患者悲慘死去」,但認為基本排除賣器官移植的可能性。不過,仍然有網民在跟帖留言中表示,胰臟和十二指腸可供移植;也有網民質疑醫院是否多做不必要的手術,從而賺取手術費。

醫院在一日後的回應中稱,「強摘其母親5個健康器官」言辭不實。並解釋由於胰腺位於腸道、膽道和胰管交匯處,三條通道猶如立交橋,為了徹底清除病灶,在實施「全胰切除術」時,需要切除部分胃竇、十二指腸、胰腺、脾臟、膽囊、膽管下段及空腸起始段。

大紀元記者向港大深圳醫院和港大醫學院發電郵,查詢是否由於有創檢測與無創檢測順序不當,造成誤診;以及醫院經過檢視后,是否仍認為切除胰臟和周圍器官做法必要?尚未收到回復。

根據患者家屬的公開信及法院判詞,主刀醫生為該院肝膽胰外科顧問醫生紀任。港大深圳醫院網站介紹,紀任曾在港大瑪麗醫院擔任進修學者及訪問學者。大紀元記者向港大醫學院查詢紀任在瑪麗醫院訪問的時間及進修內容,同樣沒有收到回復。

外科醫生:多做手術賺錢情況普遍
曾在中國做過外科醫生的關先生對大紀元記者表示,在中國大陸,醫院多做手術賺錢的情況很普遍。例如小手術往大做,可做可不做手術的往往就建議病人手術,甚至不該手術的情況也做手術。原因是當局推行醫院自負盈虧后,把醫院推向市場,政府的導向和管理造成醫院和醫生追求經濟利益,還可能為了追求數量而忽視細節。

對於病人和家屬來說,關先生認為,病人是弱勢的、被動的,沒有專業知識去做判斷。就如同這位病人家屬以為母親已經確診胰腺癌,但病歷顯示從頭到尾都沒有確定是胰腺癌。

他說:「病人本來不需要了解這些艱深的醫學知識,如果醫生醫德高尚,社會道德水平好,病人只要安心交給醫生去治。之所以有些病人要自己學習專業知識,是因為他們已經不信任醫生,這其實是整個社會道德被中共破壞的結果。病人不信任醫生,醫生也處處防範病人的醫療糾紛。」

中共活摘器官造成人人自危
對於病人家屬質疑醫院切掉的器官涉及器官買賣,關先生指,病人被切除的器官是否被用作移植,從現有的資料和病歷中無法判斷。他強調,器官移植前的器官配型要求很嚴格,造成合法合格的供體嚴重短缺。但是中國大陸的器官移植在中共迫害法輪功後有爆髮式增長,涉及活摘器官的罪行,器官移植也得到中共行政部門的推動和扶持,使得器官移植在大陸以異常的速度發展擴大。很多證據表明近來受害者已不局限於法輪功學員,這種現象必然造成人人自危。

大陸媒體也有曝光醫生摘取病人器官販賣。其中較受矚目的案件,如2020年8月,江蘇省人民醫院主任醫生陸森等人因摘取病人器官被判「毀屍罪」。陸森出獄后以化名「魯大海」向大陸媒體披露,自己摘器官是「公派行為」。被摘取的器官被送往北京解放軍第302醫院和天津第一中心醫院。根據「追查迫害法輪功國際組織」調查,這兩間醫院均涉嫌活摘法輪功學員器官。

近年來,港大深圳醫院也在發展器官移植項目。港大深圳醫院第二任院長盧寵茂曾建議大陸與香港人體器官互通,並集中在港大深圳醫院進行港人接受大陸器官移植手術。

盧寵茂擔任香港醫務衛生局局長后推動大陸與香港跨境器官移植,引起港人擔憂。在首宗香港患者移植來自大陸的器官后,香港衛生署的器官捐贈系統至少錄得逾5000宗取消捐贈登記。

在港府推動與大陸器官移植互通的同時,多個國家和地區已進行立法防止國民前往中國進行器官移植。近期一項立法是在3月1日,美國猶他州通過法案禁止保險公司承保患者前往中國換器官或有關移植手術后的護理。


「索要千萬逼死丈夫」案 前妻翟欣欣被移送法院


2024年03月08日

「WePhone創辦人蘇享茂被前妻翟欣欣逼死」一案,曾引起輿論廣泛關注。目前最新消息指,日前,翟欣欣涉嫌敲詐勒索一案已移送法院。


受害人「蘇享茂的哥哥蘇享龍」3月7日在其新浪微博發布了上述消息。

去年6月9日,蘇享龍在微博發文說,翟欣欣已被逮捕,羈押在看守所。

蘇享龍寫道:「2017年9月7日,WePhone開發者蘇享茂因被翟欣欣威脅恐嚇、敲詐勒索1,000餘萬元(人民幣,下同),致身心不堪重負墜樓身亡······感謝各位網友自2017年9月以來持續的關注、支持和幫助,感謝,感恩,深深鞠躬。可以告慰大家的是,翟欣欣已被逮捕,羈押在看守所!我們終於等到了這一天!」

根據蘇享龍發布《立案告知書》顯示,翟欣欣涉嫌的罪名為敲詐勒索,立案時間為2023年5月20日。

蘇享茂姐姐曾表示,從案發以來,來他們的訴求一直都是希望本案能夠以涉嫌敲詐勒索刑事立案。現在終於迎來這個盼望已久的進展。


蘇享茂生前曾留下一份遺書。遺書中寫道,翟欣欣對自己隱瞞了婚史,他為翟購買了別墅、豪車、鑽戒等,總價值1,300多萬元。在協議離婚期間,翟以他偷漏稅款和經營灰色產業為由,索要1,000萬元精神賠償及三亞房產。

蘇享茂在遺書中還說,他是被前妻逼死的。2017年3月30日,他通過世紀佳緣網站結識翟欣欣,被其騙婚,婚後,他被翟威脅「勒索」,7月18日離婚。

陸媒曾報導,關於倆人離婚後的財產糾紛,原告方提出:分割位於海南省某旅遊度假區的某洋房房屋;判決被告返還蘇享茂依據《離婚協議書》已向翟欣欣支付的款項660萬元。

2022年12月22日,蘇享龍發微博稱,12月21日,對翟欣欣提起的民事訴訟在北京市朝陽區法院開庭審理,庭審歷時6個半小時,未當庭宣判。

2023年3月31日,北京市朝陽區法院一審判決翟欣欣退還蘇享茂家屬現金、汽車共近千萬,以及撤銷翟欣欣海南、北京兩套房產的個人所有權。

2023年8月8日,蘇享龍發文表示,二審法官已到看守所見到了翟欣欣,並向蘇享龍及其家人轉達了翟欣欣想要調解的表述:「對蘇享茂是有感情的,要讓蘇享茂的父母安度晚年,提個調解方案,會盡量補償。」

對此,蘇享龍表示拒絕,並稱已於8月7日在線上法庭做了不同意調解的筆錄。

蘇享龍明確表示沒有調解的可能,並申明翟欣欣必須償付以下三項:第一,從蘇享茂手中拿走的所有財物;第二,1,300多萬元6年的經濟損失賠償;第三,蘇享茂的生命賠償以及對蘇享茂家人造成的精神損失賠償。

蘇享龍還表示,這麼多年翟欣欣沒有一句道歉,還各種污衊誹謗;這麼多年攥著蘇享茂的錢不還,種種行徑沒有任何誠意。

希望:   http://tuidang.hopto.org


125

主題

269

帖子

2萬

積分

貝殼光明大使

Rank: 6Rank: 6

積分
24414
沙發
successful 發表於 2024-3-10 20:16 | 只看該作者
本帖最後由 successful 於 2024-3-10 20:22 編輯

真的感到很無奈, 國內的新生代太天真了, 把政府想得太愚笨了, 中國真的發生戰爭, 老兵,新兵都要上前線, 你有講條件的餘地嗎? 中國政府算是天好的, 如今當兵的條件和福利是當年當兵的天文數字, 知不知道?  60年前的士兵犧牲的時候,津貼費活人6---8塊錢一個月. 今天某些年輕人的言論是愧對軍人前輩.  好在中國的人口 多, 都還不一定輪到你去死.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-7-22 09:47

快速回復 返回頂部 返回列表