基督徒應如何對待目前的俄烏戰爭？

當前國際上最大的事就是俄烏戰爭了，對於傳道人，和一般的基督徒應該看待呢？我想一定是多方面的。而最多的可能就是「放在禱告中」了。也就是交給神了，這是正確的禱告的態度嗎？或者禱告中求神使某一方得勝，好像這也不對！或求神譴責戰爭的發動者？可是到底誰發動了戰爭了呢？這又是個公說公有理，婆說婆有理的事。所以當怎樣呢？清教各位。

我不是基督徒 有感於戰爭的悲慘 或者耶穌也會落淚
在油條的網上 有牧師回答也是 奈何!奈何

為有搬出馬太福音 ：民將攻打民 國將攻打國

都是為二字 利益

Djogchen 發表於 2022-3-16 22:26
我不是基督徒 有感於戰爭的悲慘 或者耶穌也會落淚
在油條的網上 有牧師回答也是 奈何!奈何

我想說的也就是聖經上的這一段，而且是耶穌說的。只所以問這問題。是因為和一位牧師談到這問題，是他稱俄羅斯入侵烏克蘭，俄羅斯普京是魔鬼。我說現在是末日時代，出現國攻打國，民攻打民，是一定會出現的。沒有什麼正義非正義之說。美國也不是基督教的國家，豈有雙方打架不去解決粉爭，反而是遞刀子，這種行為是愛是害？耶穌說的要愛仇敵到那裡去了。可是我提的問題這裡的基督徒不願討論。天天長篇大論豈非空談？

拎不清 發表於 2022-3-16 14:24
我想說的也就是聖經上的這一段，而且是耶穌說的。只所以問這問題。是因為和一位牧師談到這問題，是他稱俄 ...

撇開政治地緣不說 談宗教
大部分俄羅斯人信奉東正教
烏克蘭人信奉天主教多
須則都是信耶穌 仍然有一些教理分別
本是同根生 相煎何太急
彼得也後悔做教父了

Djogchen 發表於 2022-3-21 05:25
撇開政治地緣不說 談宗教
大部分俄羅斯人信奉東正教
烏克蘭人信奉天主教多

你想把俄烏戰爭打造成是宗教之戰??

當代的人都十分明白宗教分別在這埸戰爭中佔甚麼比重, 你少來亂抺宗教之黑好了

beechan 發表於 2022-3-22 20:43
你想把俄烏戰爭打造成是宗教之戰??

當代的人都十分明白宗教分別在這埸戰爭中佔甚麼比重, 你少來亂抺宗 ...

非也，非也，我並不認為這是宗教戰爭，我只是以事論事

何為"宗教戰爭"?你首先下一個定義
在歷史上，不同的宗教衝突用戰爭才能去解決才稱為"宗教戰爭，好比十字軍東征,基督教攻擊穆斯林，印度穆斯林與佛教的戰爭
東正教脫離天主教只是在教理上不同而另入山頭而已，

Djogchen 發表於 2022-3-24 02:22
非也，非也，我並不認為這是宗教戰爭，我只是以事論事

何為"宗教戰爭"?你首先下一個定義

我相信美國的總統拜登，每個星期日會到教堂去敬拜神的。但他會得救嗎？這才是我要問的。空談因信稱義又有什麼意義呢？還是雅各說的對，因行為才能稱義。耶穌也是用行為來說明他的教義的。

拎不清 發表於 2022-4-2 11:04
我相信美國的總統拜登，每個星期日會到教堂去敬拜神的。但他會得救嗎？這才是我要問的。空談因信稱義又有 ...

學習神學的畢業生都反對雅各的「行為論」 因為他們只信「預定論」

如果把宗教和戰爭綁在一起的話 那宗教就變成一種虛偽
我相信無論拜登或普丁都好 一個基督教 一個東正教 他們決不會跑到他們的教堂里祈禱和平 可能他們都是神學院畢業生
還是習主席一句話貼切：解鈴還是繫鈴人

Djogchen 發表於 2022-4-3 02:38
學習神學的畢業生都反對雅各的「行為論」 因為他們只信「預定論」

如果把宗教和戰爭綁在一起的話 那宗教 ...

你的神學可真是只得一門一派矣！

因信稱不了義是因為信本身有各種各樣的信首先就有死地信，活底信之分別，有真信假信之分。何謂活底信，真信就是見諸於行為。這是耶穌一再說的·。

拎不清 發表於 2022-4-3 16:07
因信稱不了義是因為信本身有各種各樣的信首先就有死地信，活底信之分別，有真信假信之分。何謂活底信，真信 ...

所以我說了：戰爭的推動或參與者，他們可能是神學院畢業生
他門的口號就是加爾文主義的tulip，tulip就是因信稱義,他門認為自己已是上帝的選民，無需為自己的行為而負上責任

限定的代贖（Limited atonement），基督之死是為那些天選之人而贖罪，不是為世上所有的人。
不可抗拒的恩典（Irresistible grace），又稱有效的恩典（Efficacious grace），神威赫赫，人無法拒絕神的救恩，神恩是無法拒絕的條件

Djogchen 發表於 2022-4-5 04:53
所以我說了：戰爭的推動或參與者，他們可能是神學院畢業生
他門的口號就是加爾文主義的tulip，tulip就是 ...

加爾文取消了耶穌末日審判，變成了發獎大會。豈不知前者優法管主持，後者是有行政長官主持。加爾文在搗漿糊！