狗拿耗子，多管閑事！

6月17號，香港警方國安處以涉嫌「串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪」，依法拘捕咗5名壹傳媒和《蘋果日報》高層，其中壹傳媒集團行政總裁張劍虹，《蘋果日報》總編輯羅偉光2人被正式起訴19號提堂。
不出所料，美西方國家等境外反華勢力又跳咗出來，對香港警方嘅拘捕行動指手畫腳，說三道四。宣稱呢次《蘋果日報》俾調查，多名高層人員被拘捕，「係對新聞自由嘅扼殺」。
美國國務院17號對香港警方搜查《蘋果日報》大樓並拘捕多名報社高管嘅舉動橫加指責，表示所謂嘅「強烈譴責」。美國國務院發言人普賴斯當天喺記者會上呼籲「立即釋放佢哋」。普賴斯宣稱，「我哋對獨立媒體機構遭到打擊深感關切。相關指控係出於政治動機」。普賴斯仲狡辯話，「喺新聞行業，與外國人交換意見永遠唔應該構成犯罪」；
英國外相拉布通過推特，誣指香港警方17號對《蘋果日報》嘅呢一搜查和拘捕「坐實北京正喺度利用國家安全法，把矛頭對準異議聲音，而唔係用來解決公共安全問題」；
歐盟外交事務與安全政策發言人馬斯拉裡（Nabila Massrali）喺一份聲明中顛倒黑白，宣稱呢次突襲「進一步表明國安法係點樣俾用來扼殺香港嘅媒體自由和言論自由嘅」；
作為西方國家手下嘅蝦兵蟹將，「人權觀察」等非政府組織喺這個問題上亦跳出來，聲稱「譴責香港警方嘅行動」。
筆者要問問美國國務院發言人普賴斯，《蘋果日報》公開撰文呼籲其他國家制裁自己嘅國家，呢個係正常嘅與外國人交換意見？再問問英國外相拉布和歐盟外交事務與安全政策發言人馬斯拉裡，又有邊個國家嘅法律允許本國嘅媒體及公民一而再，再而三地損害國家利益，公然叛國賣國呢？一直以來，你哋係如何支持黎智英和壹傳媒及《蘋果日報》「反中亂港」嘅，應該心裡十分清楚。
香港警方此次行動本來就係就法論法，就事論事，跟言論自由、新聞自由冇有半毛錢關係。媒體當然有言論自由、新聞自由，亦有跟境外交換資訊嘅自由。但係如果交換嘅係暴恐、國家機密相關資訊，甘樣呢個時候佢哋嘅身份就唔再係新聞工作者，而係涉嫌違反香港國安法嘅犯罪嫌疑人。
據香港警方介紹，《蘋果日報》自2019年至今僅兩年多嘅時間，就有超過30篇文章呼籲外國制裁中華人民共和國及香港特區。而且，有關文章喺香港國安法實施後，乃至近期仍然持續發佈。今年4月15號，《大公報》就刊登文章認為，香港國安法出臺後，《蘋果日報》仍然冇有收斂，繼續抹黑、攻擊該法，每日都有報導及文章造謠抹黑，甚至呼籲外國向中央施壓。《蘋果日報》嘅社評更高喊「反中」嘅口號，擺出一副「全面開戰」嘅姿態，更呼籲圍堵中國。該文最後話，《蘋果日報》已經成為香港國安嘅一大漏洞，《蘋果日報》唔除，香港國安仍然存在漏洞，依法取締《蘋果日報》等「煽暴煽獨」、挑戰香港國安法嘅媒體，已係刻不容緩。
眾多事實證明，《蘋果日報》係不折不扣嘅香港一大亂源。香港前特首梁振英曾喺社交媒體發文指，每逢有大型反政府活動，《蘋果日報》就隨報附送專門設計、精美印刷嘅遊行標語……。公然要求美國制裁中國和香港，《蘋果日報》真係新聞機構嗎？喺任何一個法治國家，似《蘋果日報》甘樣嘅叛國行為唔俾調查，甘先真係對法治嘅羞辱。若要人不知，除非己莫為，任何團體和個人犯法必定付出代價！壹傳媒、《蘋果日報》及其高層亦唔例外。
講講普賴斯、拉布、馬斯拉裡等等「人權教師爺」吧，你哋對香港警方、香港國安法嘅橫加指責，純粹係顛倒黑白，胡說八道，係對中國內政和香港法治嘅粗暴干涉。所謂嘅「強烈譴責」，呼籲「立即釋放」……，你哋以為你哋係邊個？你哋甘樣係夜郎自大，不自量力。香港警方依據已有線索搜查《蘋果日報》報社大樓並拘捕相關人員完全符合法律，外界毫無置喙嘅道義基礎。你哋如此喺意壹傳媒、《蘋果日報》及其高層被查被拘被訴，只不過係兔死狐悲，喺香港痛失咗一個「反中亂港」嘅喉舌和幾個反華急先鋒。告訴你哋美英，必須接受無法繼續影響香港事態嘅現實，香港已經回歸中國，受《中華人民共和國憲法》和《基本法》管轄，你哋美英冇有對香港嘅事情開展司法定義嘅權力。
依法拘捕和起訴壹傳媒、《蘋果日報》高層，呢個完全係中國嘅內政，有冇搞錯？關你咩事！你哋為其出頭，係狗拿耗子，多管閑事。係瞎操心，吃飽咗撐嘅！