誰阻撓香港向前行 是反對派！

這兩天，筆者一直在看反對派如何批評中央「令香港民主倒退」、「影響香港國際地位」、「民主派參選空間將大減」；民主黨前主席李永達甚至聲稱，香港的民主「較殖民地年代更低」…筆者只覺得，實在太諷刺太可笑，事實上，香港人原本在2017年已經有機會一人一票選特首，在2020年普選立法會議員。今日搞成這般局面，到底誰造成？不正是多得這些反對派「成功爭取」嗎？
在英國殖民統治的150多年裡，香港毫無民主可言。港督不是港人選，議員不是選舉產生，直到1985年，即《中英聯合聲明》簽署的翌年，當時的立法機關才舉行了第一次選舉，但既不是普選，也不是直選，而是由功能組別產生，也就是現在反對派口中常說的「小圈子選舉」，反對派「Say No」過嗎？今天香港民主真的「較殖民地年代更低」？請李永達認清事實再答多次！
回歸之後，香港政制的民主成分無疑是增加了，政治參與也擴大了，而且客觀事實就是中央明確提出了香港普選的時間表和路線圖，但香港的政局因此穩定了嗎？民主政制朝著既定的目標邁進了嗎？沒有！那麼，又是誰造成？
2005年的政改方案，政府承諾於2007年提出普選時間表，當時的民主黨主席李永達卻說不接受、請撤回，然後叫政府再拿出一個不遲於2012年普選特首的方案；2007年，全國人大常委會《決定》明確香港可於2017年普選特首，反對派還是「不收貨」，元老級人物李柱銘多年後「表明心跡」，稱「我認為有條件馬上實行民主，為何一定要等10年？」；去到2009年，反對派又搖身變出「五區總辭、五區公投」；2014年又拋出《基本法》中根本不存在的所謂「公民提名」…每一次當香港民主政制有得循序漸進向前發展的時候，反對派都以各種不切實際、甚至無法做到的要求百般阻撓，請問，誰才是真正欲令香港民主倒退？！
及至近年，反對派的所謂「民主」更變質、激進。大家看看議會之內，今天的「實際情況」就是，只要有一個人把持會議大肆濫權，就可以白白浪費大半年都選不出一個立法會內會正副主席，以致耗掉數百萬公帑；只要有極少數反對派空子濫用規程，就足以癱瘓議事、阻撓施政，甚至還有立法會議員公然勾結外國勢力，要求「制裁香港」。試問，當這些人都能透過現行的選舉制度進入特區管治架構，這個漏洞能「不修不補」嗎？
推動民主，固然是社會發展的重要一環，但筆者要問，同樣重要的法治呢？自由呢？2014年長達79日的違法佔中，反對派祭出了嚴重衝擊香港法治的所謂「違法達義、公民抗命」；2019年的反修例運動，更令市民大眾失去免於「私了、打砸搶燒、殺人放火」恐懼的自由…在筆者看來，反對派不單止令到香港民主倒退，連帶法治，人身安全、自由，乃至議會功能都「大倒退」，回到以暴力解決問題的「蠻荒時代」！
如今反對派居然還好意思跳出來批評香港「民主倒退」、「影響國際地位」？他們配嗎？