日本人眼裡的美國當今社會

作者：田中均，日本綜合研究所，日本戰略研究所理事長，前日本外務省審議官。
原文發表於2021年1月27日日本《朝日新聞》，標題為我所加，因能力有限，翻譯不準確處，請指正。附鏈節於文後。

註：僅為一家之言。生活在美國的人，特別是華人，感受應更為真切，所以，如有觀點，應更接近真實。


上篇

拜登作為美國第46任總統正式宣誓就職了，但回遡至此的四年間，美國社會的混亂幾乎只能用「近乎瘋狂」來描述。拜登總統的就任，給人以「回歸正常」的印象，但拜登總統怎樣來引導世界呢？

A: 美國社會的割裂不是現在才開始的

美國是個移民國家，是以人種，宗教諸方面的多樣性作為特色的一個國家。還有美國式的資本主義，是以「機會均等」，而不是「結果均等」作為基本理念，以此來展開競爭的。從某種意義上來說，是個弱肉強食的世界，作為結果，貧富不均由此產生。從美國社會的構造來看，不如說基於人種偏見引起的割裂和基於收入差距引起的割裂是必然的。

因此，政治的最大作用就是應該填埋這樣的美國社會的鴻溝。

美國的歷代總統都支持為廢止歧視黑人而興起的民權運動，或為提高有色人種和女性的地位的平權行動；經濟政策層面，即使共和，民主兩黨的思考方式不同，但追求全體國民富足的目標一致。

共和黨的理念是：儘可能減少規制，提倡減稅，縮小政府的作用，通過私營企業的運作來實現經濟的成長和收入的提高；
與之相對照，民主黨主張大政府，即政府通過稅收政策進行收入的重新分配，來實施其消除貧困人口之對策，同時，推動擴大公共事業開支，提高需求之政策。

B: 川普總統的前世今生

可是，2016年選舉出來的川普總統，是個沒有任何公職經驗的企業家或商人。從這點可以看出，美國選民對共和、民主兩黨的既有政治勢力，在縮小貧富差距方面沒有發揮作用，感到強烈不滿。美國最富有的1%的人口所擁有的資產，佔全美總資產的21%，貧富差距非常嚴重。

儘管川普前總統是基於這樣的國民意識現狀選出來的，可以說，巨大的貧富差距是造成美國社會割裂的最大原因，但與其說他想為改善它做些什麼，很明顯地，勿如說想讓普通民眾所持的，對既有權威的不滿轉化成對他自己的支持。

不通過已有媒體作媒介，充分利用社會網路軟體，持續地用簡單，衝動的語言，把自己的言論，影響推送出去。

提倡「美國第一」（優先），不繞多邊協調之圈子；兩國間的交往，借美國之國力按壓對方以就範；儘管失業率很低，用移民正在搶奪美國人的工作崗位作理由，建造美墨邊境牆。還有，常常發表助長種族歧視的言論。

是否該叫「反知性主義」（Anti-intellectualism)？ 充分利用「美國第一」這個口號，只要消息，數據不合口味，就定為假新聞。通過如此種種獨斷的行為方式，以取得支持。

川普在任的四年間，平均支持率為41%，雖和其他總統相比偏低，但比歷代任何總統的支持率來得穩定。

1月6日，川普支持者在議會最終審議選舉結果時，衝擊美國國會大廈。這是川普政權下「美國社會之瘋狂」的一個標誌性事件。可以這麼說，這是對其四年間，基於民主主義價值觀的政治共通認識的否定。

煽動川普支持者衝擊國會大廈的是所謂的陰謀論。即美國存在一個叫做「深層國家」(deep state)的影子政府，其背後由巨大的國際金融資本運作，推動全球化的進程，想讓川普總統下台。衝擊國會的人群是，和「深層國家」對抗的叫做「QAnon」的集團和極右的白人至上主義者。

儘管選舉輸了，但川普前總統不承認而呆在位子上，只能被看作是憑陰謀論來煽動那些人行動起來的舉動。