拜登已經是美國的民選總統了嗎？ ------還有七道關要過

轉發：

       11月8日早上起床，我驚訝地看到美國媒體宣布拜登贏得本屆總統大選！

　　打頭的是美聯社，隨後CNN、NBC、ABC、CBS、MSNBC、FOX……都宣布拜登獲勝，拜登還發表了「獲勝」演講。與此同時，特朗普宣布絕不承認這個所謂的結果，要繼續戰鬥。

　　拜登真的贏了嗎？

　　如果美國政府、美國最高法院，沒有宣布誰勝，那麼很顯然，拜登沒有贏。即便已經有英國首相約翰遜、加拿大總理特魯多，以及更多國家的領導人向他祝賀，他也沒有贏。

　　這是很顯然的，根本不用多說。

　　美國各大媒體宣布拜登勝選后，支持拜登的選民，以及支持特朗普的選民都紛紛走上街頭，一方是慶祝，另一方是抗議。再加上特朗普絕不認為自己失敗，美國正在緊鑼密鼓地收集和打擊假票，所以還得讓子彈再飛一會兒。

　　老鄧覺得這個時候，無論是川黑還是川粉，都不要惡語相向。無論最後誰取勝，都獲得了大多數美國人的支持，都是美國人民選出來的。所以，相互之間都不要把特朗普和拜登，貶得一無是處。更不要因為挺川還是黑川，搞得相互絕交。這一點意思都沒有。

　　也就是說，我們不要像下面的人一樣互相攻擊。
        https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_png/ ... _lazy=1&wx_co=1


　　老鄧覺得，如果大家關心美國大選，希望美國未來更好的話，那麼，和誰當總統相比，人們更希望這是一場乾淨的選舉。

　　道理很簡單，如果選舉不幹凈，充斥著大量假票廢票，在塵埃落地之前某一方居然勝了，那麼就算他成為美國總統，也將對美國的公信力、全球影響力，造成重大打擊。

　　拿拜登來說。這次大家都看得很清楚，他獲得了美國媒體的極度偏愛。很多州在進程遠沒有到90%多的時候，只要拜登領先，媒體往往都會宣布拜登獲勝。這讓拜登的選舉人票一直都領先特朗普。現在，當亞利桑那州宣布重新計票，密歇根州也沒有宣布拜登勝利的情況下，以美聯社為首的一幫媒體，齊刷刷地宣布拜登獲勝，很不正常。

　　如果這個趨勢進行下去，以後美國的所有總統候選人，甚至所有美國人，都要拍媒體的馬屁，媒體將主宰美國。

　　這難道不是更危險的趨勢？無論是川粉還是川黑，難道希望看到媒體主導一個國家，這些媒體今天可以齊刷刷地掐斷總統的講話，明天又會幹什麼呢？

　　所以事情發展到這一步，誰當總統已經不重要了。美國現在首選要做的，是把這場選舉變成一場乾淨的選舉！

　　只要選舉乾淨，無論是川粉還是川黑，都沒話說。該誰當誰當。

　　我相信，所有人，無論是川粉還是川黑，都應該認同這個道理。

　　那麼好嘞，現在先解決一個問題：候選人或媒體宣布勝選，算不算數？

　　根據美國法律，當然都不算數。

　　只有聯邦選舉委員會宣布，才算數。

　　而在美國各大媒體宣布拜登獲勝后不久，聯邦選舉委員會主席Trey Trainor宣布：媒體宣布的所謂選舉結果是無效的。

　　這就對了。

　　另一方面，特朗普絕不可能認輸。

　　有些人預測面臨各路權貴和媒體的圍剿，特朗普不久就會認輸。但我認為，他絕不會認輸。


　　道理也很簡單。在全部選舉人中，特朗普的選票雖不足50%，但鐵粉有40%。而拜登的選票雖然略超過50%，但鐵粉根本不足5%，甚至很可能連1%都沒有。

　　這當然是因為很多拜登的支持者僅僅是特別厭惡特朗普，他們其實並不喜歡拜登。說得極端點，如果拜登是頭豬，他們照樣會投票，因為在他們眼裡，特朗普是一堆屎。

　　所以這次選舉，本質上就是「挺川」和「反川」之爭。

　　鐵粉是最強大的力量。特朗普是絕不可能讓人數佔美國40%的鐵粉失望的，所以他必然抗爭到底。

      11月6日，特朗普重申了他對總統選舉的態度：「這關係到我們整個選舉過程的完整性。我將永遠不會放棄戰鬥」，「我永遠不會放棄為您和我們的國家而戰」。

　　因此，哪怕美國國會在2021年1月20日以前宣布拜登獲勝，特朗普都有可能上訴到最高法院。總之只要有1%的希望，或者萬分之一的希望，他都不可能認輸。

　　實際上，他的贏面非常大。

　　因為拜登要過七道關。

　　第一關，鑒於特朗普鐵粉極多，現在聯邦選舉委員會不可能宣布拜登獲勝。

　　道理也很簡單：正是因為大家都知道這次是「挺川」和「反川」之爭，那麼宣布拜登獲勝所引起的特朗普支持者的憤怒，要遠遠大於拜登支持者所得到的欣喜。美國社會的怨氣，極有可能在很短的時間裡引發美國社會實際上的分裂。

　　現在美國各地爆發的挺川運動，就是明證。

　　雖然在11月7日美國媒體宣布「拜登獲勝」后，也有一些拜登的支持者集會慶祝，甚至有電視台主持人激動地流下眼淚，但規模遠不能和特朗普支持者的抗議集會相比。

　　這一現象，美國人看得很清楚。雖然「恨川」的人很多，但「喜拜」的人卻很少。

　　左媒和極少數拜登的鐵粉或許會孤注一擲，但包含了兩黨以及更多中間人士的聯邦選舉委員會在宣布結果前，會慎重得多。更何況現在更多的大佬們紛紛出面，都在支持特朗普，或者在追查選舉中的舞弊。

　　第二關，越來越多的美國有識之士認識到，現在美國的大選已經關乎美國的國際形象。因此在宣布某一方勝選前，必須對很多州重新計票，或者追查選舉中可能存在的大量舞弊，已證明大選是乾淨的，讓未來的美國總統更具公信力。

　　越來越多舞弊事件的爆出，早已到了給美國抹黑甚至極大破壞美國形象的程度。在這種情況下，最高法官Alito在11月7日裁決賓州選票流程違法，封存所有選票，大選日（11月3日）後到的票要重新計票。

　　共和黨全國委員會主席Ronna McDaniel也召開記者會，亮出密歇根州違法點票證據，公開挺特朗普。
        https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_png/ ... _lazy=1&wx_co=1

　　共和黨全國委員會主席，級別夠高吧？

　　共和黨全國代表大會已經同意撥款6000萬美元，用來支持特朗普的法律訴訟。

　　情報界資深大佬、曾經為里根、尼克松、布希等總統工作過的斯蒂文.皮克詹尼克，他在11月7日站出來說：這次競選的超級腐敗已經被「完全掌握」，近期會有逮捕行動。

https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_png/ ... _lazy=1&wx_co=1

　　超級腐敗、逮捕……這些詞兒可夠重的。

　　又比如，一位民主黨的郵局員工對賓州的選票造假忍無可忍，站出來揭發民主黨的造假。

https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_png/ ... _lazy=1&wx_co=1

　　鑒於越來越多的料被爆出，所以在11月7日，美國多地都爆發了「阻止（拜登）偷走（大選成果）」（Stop The Steal）的和平抗議。

　　所以在肅清大選舞弊之前，是不可能宣布拜登獲勝的。

　　特朗普是孤軍奮戰嗎？我在上篇文章中已經說了，共和党參議院現在集體挺他，朱利安尼、金里奇等大佬也在力挺。這還是11月5日的事。隨著越來越多的料被爆出，現在挺川的大佬越來越多。

　　11月7日，維護個人名譽權的著名律師Lician Lincoln Wood，在美國各大媒體紛紛封殺特朗普和支持特朗普的人的言論時，正式宣布支持特朗普。

　　他說：「自從我1972年第一次投票之後，我一直都很關心政治。這次我看到的就如我預期的一樣，我看到的是特朗普總統領先越來越多，接近碾壓性大勝。然後，所有的主要電視台，包括福克斯新聞，不約而同地開始他們的慣用套路，就是向美國人民撒謊。……我們要查出到底有沒有人雙重套票……謝謝特朗普總統的邀請，我可以來參與抗爭。」

　　或許共和黨人Wood大律師的講話也有一定的傾向性，但是找到真相是首要的，而他目前正在做這件事。

　　因此，如果說選戰是「挺川」和「反川」之爭，那麼現在已經是兩黨站在特朗普和拜登背後，開始對決了。

　　所以事情的性質，已經發生了巨大變化。在這種情況下，民主黨以及支持它的媒體，恐怕得掂量掂量了。

　　但是，哪怕是兩黨對決，這個階段可能也比較短暫。因為隨著舞弊的事情被越揭越多，無數有正義感的民主黨員，也會站出來反對本黨高層。所以，局勢可能會迅速演變到共和黨和無數被喚醒的大眾，圍剿腐敗的民主黨高層的局面。

　　毫無疑問，這些都越發對特朗普有利。筆者相信，當大量選票被重新統計時，特朗普的優勢必然越來越大，極有可能逆轉選情，這就是第三點：

　　第三關，當大量選票被重新統計時，特朗普的優勢必然越來越大，極有可能逆轉選情。

　　發生的概率至少在80%以上。因為特朗普在一些搖擺州落後很少，而現在爆出的舞弊卻很嚴重，一旦坐實，他的選票很可能會上漲幾萬或十幾萬，這足以決定一些搖擺州的選票歸屬。

　　下面是發現了250萬張「幽靈票」，也就是死人出來投票。



　　下面是由於「軟體故障」導致的投票問題。據說這款軟體在30個州都得到使用……



　　下面這個，內華達的共和黨又發現3000多起舞弊事件。



　　這些都不見得是真的，但必須花時間調查。一旦證據確鑿，都在增加特朗普的選票，減少拜登的選票。這麼一進一出，很多州很可能就翻盤了。

　　第四關，不能排除一種可能，就是當調查出大量舞弊而且都是民主黨在舞弊時，總統選舉委員會會直接宣布特朗普勝選。

　　這種可能性雖然很小，但並非不存在。只要這種舞弊牽涉到民主黨高層， 就有可能發生。

　　第五關，就算在一個月內，特朗普還不能讓選情逆轉，筆者相信，12月14日的選舉人投票，特朗普也很可能翻盤。

　　很多人可能不知道，大選是選「選舉人票」，由各州的選舉人再在12月16日投票選擇總統。雖然在一般情況下，各州的選舉人都按「勝者通吃」的原則進行投票，但如果民主黨的作弊實在太嚴重，很可能會有選舉人臨陣反水，投票給特朗普。

　　「選舉人反水」這種事在過去經常發生，總有個別議員臨陣反水。比如在2016年，兩個本該投希拉里的議員投票給了特朗普，四個本該投特朗普的議員投票給了希拉里。只不過由於特朗普大幅領先，所以這點小反水沒有影響。

　　但是這一次很可能不一樣。假如有更多的選舉人「反水」到特朗普這邊，特朗普將取勝。

　　但是，如果選舉人的選舉結果仍然是拜登獲勝呢？

　　只要拜登沒有大勝（這很有可能），還有下面的第六關。

　　第六關，2021年1月6日，選舉結果將報到國會，由副總統彭斯宣布結果，並聽取反對意見。在沒有候選人獲得270張選舉人票的情況下，由435名眾議院議員決定選舉結果，在1月20日中午之前選出總統。

　　可能很多人沒注意，這次總統大選也選國會議員，參議院和眾議院各有幾十個席位要重新選舉。現在結果已經出來：在100個參議院席位中，共和黨丟給了民主黨一席，但在435個眾議院席位中，共和黨從民主黨手裡贏了六席。經過了這場選舉，現在兩黨的席位是：

　　參議院：共和黨52：民主黨48

　　眾議院：共和黨179：民主黨176

　　還有一些席位屬於少數黨或無黨派人士。

　　也就是說，經過了這場選舉，共和黨在參眾兩院都是優勢。而在以前，共和黨掌控參議院，民主黨掌控眾議院。所以這次選舉，共和黨贏了。

　　這裡就順便引出另一個問題：為什麼在這次國會選舉中共和黨明顯贏了，但在總統選舉中特朗普卻明顯落後？一般來說，總統選舉和國會選舉的結果應該是「合拍」的，怎麼這次如此奇怪？

　　實際上，在議員選舉中也存在舞弊。後來重新計票，發現某個共和黨的議員被黑了。



　　我們還是不追究國會議員的選舉作弊問題了。回到焦點話題，如果選舉人投票的結果相當接近，那麼眾議院有可能會推翻。

　　當然我承認這種可能性很小，但也不是沒有可能。就算拜登挺過了這一關，還有下面的最後一關：

　　第七關：特朗普上訴到最高法院。

　　而最高法院，不僅保守派對自由派是6:3的優勢，而且完全可以引用法律條文和美國過去的做法，直接宣布特朗普獲勝。

　　拜登要連過這七關才能當總統，你說他難不難？

　　所以只要形成僵局，難的是拜登，而不是特朗普。現在形勢已經扭轉。

　　就像第二次世界大戰，德軍貌似摧枯拉朽，但在1941年冬天到來以前，戰役已經越打越困難了。尤其是沒能攻下莫斯科，實際上已經失敗了。可惜很多人此時仍然看不出來。

　　1942年上半年，德軍仍在到處進攻，仍在節節勝利。但在明眼人眼裡，它的對手 ---- 蘇聯、美國及其盟國，正走在勝利的道路上。

　　現在的拜登，在11月3日以及後來的幾天，在選票貌似很佔優勢時，卻遲遲不能拿下選舉，後面的形勢就會越發不利。

　　時間拖得越久，特朗普的贏面就越大。

　　這就是美國各大媒體在11月7日迫不及待地宣布拜登獲勝的原因。他們迫切想造成「大局已定」的局面，迫切想把特朗普及其支持者嚇住，想讓特朗普及時認輸。

　　可是，特朗普及其團隊也不是省油的燈，他們已經看到，他們的隊伍在日益壯大。

　　回到本文的開頭，現在誰獲勝，已經不重要了。或者說，和誰當總統相比，人們更希望這是一場乾淨的選舉。否則，美國的公信力，美國在全球的形象，基本上完了。所以我相信無數有正義感的美國人，也希望證明選舉是乾淨的。

　　經過了大規模排查和重新計票，只要選舉是乾淨的，或者剔除了大量骯髒的勾當，或者證明大量所謂骯髒的勾當並不存在，那麼誰當總統，我相信兩邊的人都可以接受。

　　這當然是因為：證明選舉是乾淨的，或者把選舉弄乾凈，符合所有美國人的長遠利益。