司法需透明 公義必須可見 市民聯署要求司法機構正視社會觀感

香港政研會 致：馬道立 香港終審法院首席法官 司法機構（公開信）
《司法需透明 公義必須是可見 市民聯署要求司法機構正視社會觀感》就社會近日有匿名投訴，指控司法機構於7月3日一個由高院法官黃崇厚主講、閣下列席，名為【司法公正及公眾信心】講座上，涉嫌「告誡藍絲法官（裁判官）」，更傳聞講座後，另外和負責「港區維護國家安全法」的裁判官獨立訓示。香港的司法制度一直是香港經濟發展的重要基石，也是香港社會從來最感自豪的優良傳統。司法制度備受尊重，是因為我們的法院一直有效守護法治和公義；行使公義就必須讓公義可見（Making justice visible），在黑箱裡面是不存在可行、可靠的公義。我們都是星斗市民，不理解複雜的法理，但是公義存在每一個人的心裡，對公平、公正、公開、公義都有所期待，如果在司法制度內看不到公義的程序，社會就不可能繼續信任和支持法律；對此，司法機構是需要適時向公眾解釋法律後面的法理、原則和程序，否則，不作解釋的黑箱作業最終是削弱市民對法律的信任，最終法理淪為權貴打壓草根的工具。最近法院大量的裁判都是令人百思不解，類似的案件竟然有重判、又有輕輕脫罪，例如【壹傳媒】的黎智英涉嫌恐嚇【東方日報】記者，在眾目睽睽、大量證據下竟然脫罪，裁判與公眾認知和期待大相逕庭；又如眾多的暴亂襲擊警員案件，有重判入罪也有輕判社會服務令，如此混亂的裁判結果下，市民怎知道法律的尺度，怎樣可以遵守法紀、不會誤墮法網？又如裁判官何俊堯多項極具爭議的裁判，竟然調升更高位置，而同樣發表同情被告判詞的區域法院法官郭偉健，卻被調離處理暴亂案件，司法的一致性無從得知；其實每一次的裁決都應該是一次向市民教育法治的機會，也是我們唯一去了解法律的機會，司法機構任重道遠，也責無旁貸。【香港政研會】是民間自發的市民團體，我們聯合【香港民意聯署研究中心】發起了市民聯署，就以下的議題收集民間意見：1. 要求司法機構交待7月3日座談會全部內容過程2. 反對裁判官何俊堯調升結果收集了66881有效簽名（截至9月23日），其中：68614人 99.7% 支持（1）68443人 99.5% 支持（2）民意充分反映市民普遍不信任司法機構，請 法官閣下代表司法機構的權威，回應市民的質疑，這不單是讓社會重見司法公義，也是社會給司法的最後互信機會。我們將於下週二9月29日派出代表到特首辦及司法機構，遞交我們收集到的簽名，要求 法官閣下跟進，尊重民意是文明社會的共識。《詳情》地點：特首辦日期：9月29日時間：早上8點半地點：司法機構日期：9月29日時間：下午2點司法是繼續備受尊重？還是淪為市民鄙視的政治工具，就在 法官閣下手裡，我們靜待回覆。香港政研會、香港民意聯署研究中心 上2020年9月24日註：橫額數字68431人是9月16日聯署人數