實際敵人與意識形態敵人，希特勒之敗與中美關係

  第二次世界大戰德國的戰敗，不僅不是共產黨所說的「必然性」的結果，而簡直是一個奇葩，也就是說德國獲勝的機會本來大大超過戰敗的可能，但奇葩的是希特勒居然接連犯下非常低級的戰略大錯，活生生地將勝利在望的德國拖向失敗的深淵，讓英美一方奇迹般地獲得了勝利。


  希特勒斷送德國勝利的戰略大錯有兩個：

  一是於1940年5月攻破法國、30萬英國遠征軍已成瓮中之鱉的時刻，於5月24日莫名其妙地下令（與B集團軍合圍敦刻爾克的）A集團軍停止前進，放生英軍主力全身而退；這就痛失當年夏天徹底打垮英國的天賜良機；
  因為當時英國海岸守軍——不列顛海岸警衛隊只有十萬民兵，殲滅了這三十萬英軍，英國便再也沒有力量抵擋德國登島，即便德軍以漁船渡海，英國也無力抵擋——當時英吉利海峽的制空權在德國空軍手裡，在德國飛機和潛艇的威脅下，英國皇家海軍接近英吉利海峽無異於送死；
  一旦徹底擊敗英國，德國也就免除了腹背遭大規模空襲的兩線作戰之憂，美國也沒了諾曼底登陸的跳板，德國就可以沒有後顧之憂地集中力量擊敗蘇聯，若是，世界史上也就沒有共產黨的中、朝、越三國了。
  希特勒的縱虎歸山，斷送了德國本可以舒舒服服到手的速勝。

  希特勒戰略低級大錯之二，是在英國瀕臨崩潰的時候，掉頭去總攻蘇聯，重蹈德皇威廉二世兩線作戰的覆轍。這一個錯誤，是一個比敦刻爾克縱敵嚴重得多的致命大錯，它招致了德國的敗亡——如果沒有進攻蘇聯，德國就是在海上被英國打得大敗，也不會敗亡，因為沒有攻蘇戰爭的巨大消耗，美英想登陸歐洲，難於登天。
  太多的華人因為戰勝者的宣傳，總以為英國人是多麼的英勇，在不列顛空戰中重創了德軍，使得戰勝英國是德國不可能完成的任務，又由此獲得島國的海洋天險難以逾越的錯覺。

  其實這完全是以訛傳訛，不列顛空戰根本沒有英國人所吹噓的大勝，而是打成了消耗戰（英德飛機損失比為1:1.3），英國還託了戈林愚蠢之福（沒有堅持轟炸雷達站），考慮到英國空軍加油、裝彈的地頭蛇優勢，不列顛空戰英德雙方基本打成平手，即便於此，英國的處境也是岌岌可危，因為英國的工業生產能力比德國差很多，它經不起不列顛之戰這樣劇烈的消耗，而在德國鄧尼茨潛艇部隊的狙擊下，超過三分之二的美援物資被打沉於北大西洋，英國的前景越來越黑暗；

  島國雖然不容易被海軍實力不濟的敵國攻佔，但島國的缺陷也和
它的優點一樣突出，這就是容易遭到封鎖：
  不管是英國、日本還是台灣，島國對外依賴性很大，一旦外貿被切斷，經濟就很快陷入崩潰，而潛艇部隊就是可以最有效切斷島國不濟、以小博大的不對等戰爭利器。僅在1940年7月至12月，德國潛艇就擊沉了278艘商船，共1,492,054總噸數的物資，導致大英帝國經濟崩潰，因此可以說：大英帝國的霸權，是被鄧尼茨的潛艇部隊擊沉於北大西洋當中。而台灣如果不是美國在側保護，早被中共國封鎖困斃。

  二戰之初，在德國的海峽制空權優勢和潛艇部隊的打擊下，英國經濟1940年秋即崩潰，被迫實施軍管和配給制，配給制一直實施到戰後的1953年，直到馬歇爾計劃的錢到手（英國得了馬歇爾經援的大頭）才解除，可見二戰對英國經濟的打擊有多嚴重。1941年5月，英國軍糧告急，島國已經滑落山窮水盡的地步，但是希特勒卻很快地於6月份全面進攻蘇聯，再次放生了英國。
  如果希特勒當時沒有進攻蘇聯，而集中精力解決英國，結果不是英國會不會屈服的問題，而是英國在1941年幾月份求和的問題，美國也鞭長莫及；然而，對蘇作戰的巨大消耗，使得德國無法集中力量增加U型潛艇的產量，進而在西線無法保持對英國空軍的數量優勢，最終制空權也落入英美之手...


  希特勒為何對英國接連犯下極端愚蠢的戰略大錯？簡直不及一個常人的智商？病根出在他的親英理想主義，無論是《我的奮鬥》還是德國國防軍參謀本部的上校參謀官阿爾明.馮.隆的《失去的世界帝國》，都證明了希特勒的親英理想主義：他不願與英國作戰、不願對英國下狠手、一直到對蘇作戰失敗之前，他仍在幻想與英國合作；

  事實並不是丘吉爾煞有介事渲染和宣傳的那樣：德國要剝奪英國人選票。希特勒從來無意要英國的江山，只想與英國平分天下：1940年7月之前，希特勒開給英國的媾和條件是頗為寬大的，即：英國繼續保持海上帝國，但允許德國陸上稱霸——俄羅斯大地，就是「德國的印度」，英德合作稱霸世界。

  為了拉英國人合作，為了不讓英國人顏面盡失，糊塗的元首選擇了在敦刻爾克縱虎歸山；也是為了拉英國人和談，希特勒主動放棄不列顛空戰的高強度施壓，再次企圖感化英國人和談，中國異議人士不察的是：不列顛空戰德軍停止進攻，不是被英國空軍打得沒有力量繼續進攻，而希特勒以10月英國大霧為由，主動下令停止的。希特勒那時已在為總攻蘇聯作準備，他仍在夢想只要征服了俄羅斯，盎格魯撒克遜就會不戰而服。


  這些都反映出：希特勒根本就分不清意識形態的敵人和事實敵人的區別，他完全是一個理想主義瘋子，當他發病的時候，當然智商就會低到常人都不如的地步。

  什麼是意識形態的敵人？就是價值觀的對立者；什麼是實際敵人？就是利益的對立者，實際敵人也就是利益敵人。

  由於國際政治是一種高度現實的事業，因此，決定國與國之間關係的，不是意識形態，而是國家利益：如果兩國意識形態對立，不一定互為敵人；但如果兩國的根本利益對立，就一定互為敵國，比如：
  美國和蘇聯意識形態根本對立，但美蘇卻是二戰盟友，因為兩者有共同的敵人德國；中共國與美國意識形態根本對立，但中、蘇決裂后，中共國卻成為美國的冷戰盟友，因為中美有共同的敵人蘇聯；
  法國大革命之後，英國和法國有什麼意識形態的根本分歧？但英、法因為利益對立而成為死敵。民主共和的美國和君主立憲的英國有什麼意識形態對立？但1776年和1812年美英卻兩次成為死敵，因為兩國的利益根本衝突——英國不甘心美國獨立。


  顯而易見，兩次世界大戰及戰前期間，英國都是德國的實際敵人，而且是勢不兩立死敵：

  第一次世界大戰，德意志帝國企圖取代大英帝國的世界霸權，而英國為保霸權，企圖象摧垮法國拿破崙帝國那樣摧垮德國，兩者勢不兩立；
  第二次世界大戰，德國退而求其次，放棄海權，只求陸權，承認英國海上霸權，企圖換取英國允許其陸上稱霸，但英國的回應卻是：沒門！大英帝國的霸權必須完整。

  二戰中英國對德的狠態度，就象三國演義第15回——吳郡太守嚴白虎向孫策求和，「欲與將軍平分江東。」策大怒曰：「鼠輩安敢與吾相等！」結果當然是意志動搖的嚴白虎被滅。

  由於英國為保霸權，決不允許德國成為世界強國的決絕態度，決定了二戰中英德關係，仍是不共戴天的實際死敵關係，英國為保東普魯士走廊姓「波」，率先對德國宣戰的舉動也反映了這一點。
許多華人異議人士為戰勝者的宣傳所誤導，一個個深以為民主的英國都是正義的，兩次世界大戰都是德國的專制導致的，似乎當年如果德國是民主國家，英國就會放德國一馬，這都是鼠目寸光的大謬淺見；試問：當年美國沒有民主嗎？美國有民主英國還不是照樣入侵美國，1812年還燒了美國的白宮。

  希特勒也像這許多華人異議人士一樣，是一個頭腦不清醒的人，希特勒的不清醒，在於他分不清意識形態敵人和實際敵人的區別，對英始終抱有不切實際的幻想，因此對英鬥爭的意志很不堅定：

  希特勒在納粹聖經——《我的奮鬥中》明確地說：不列顛島的盎格魯.撒克遜人和蘇格蘭人都是優秀的「北方人種」，盎格魯.撒克遜人還出自日耳曼系，因而始終對英國人頂禮尊崇，樹之為，卻不悟由於英國始終把德國當作實際死敵，英國人的優秀，只能成為德國人的威脅，對死敵是來不得半點理想主義溫情的，因為「對敵人的仁慈就是對自己的殘忍」，你不搞死它，它就會搞死你；因此即使心慈手軟不忍搞死英國，也應該徹底打垮、廢除其武力才行的通，請看：

  與希特勒對英國人懷抱理想主義溫情恰成對照的是：二戰中英國對德國是惡狠狠的，在歐洲首先開啟對平民的無差別轟炸的是英國——轟炸弗萊堡；製造規模最大的空襲屠城的也是英國——德累斯頓大轟炸，廢墟面積是考文垂和倫敦廢墟總和的七倍！下三濫大量炸毀德國文物的也是英國，分別炸毀了德國和義大利最古老的教堂——幸虧執行轟炸波恩任務的是美國空軍，因為波恩是貝多芬故鄉而大放水，否則貝多芬故居就蕩然無存了...

  我毫不懷疑，如果英、德兩國二戰中都有核武器的話，毫不手軟地首先使用核武器的，一定是英國。

  英國人雖然是「優秀的北方人種」，是日耳曼人的表親，但卻是德國人有你無我的實際死敵，只能下死手，而不可以有任何猶豫和幻想，希特勒始終看不透這一點。
  在希特勒的誤導下，許多納粹分子都對英國的認識都稀里糊塗，一個個對英國充滿了一廂情願的幻想，赫斯就是其中的典型，他莫名其妙地飛英「和談」舉動，連常人都知道是自投羅網的瘋子行為，他自己卻渾然不覺，可見謬論誤人之深，荒謬的理念，使人不是瘋子，甚似瘋子。

   赫斯事後恐怕是腸子都悔青了，然而為時已晚，他以93歲的高齡，死於英國人的滅口。


  希特勒這個理想主義瘋子，一邊倒地從反共的意識形態出發，把當時一心巴結德國、企圖聯德對抗西方的蘇聯，打成德國的死敵：
  依照納粹的意識形態，蘇聯無疑是德國的死敵；但當時斯大林急欲與德國結盟，處處討好德國，唯恐做不穩德國的大後方，在斯大林的指揮下，俄羅斯極為豐富的石油和資源，源源不斷地向缺乏資源的德國輸送...蘇聯不折不扣是德國的實際盟友（當然，斯大林懷有聯德稱霸的擴張野心，即便沒有「巴巴羅薩」，德蘇日久也必然會翻臉）；

  但在英國大患未除、美國虎視眈眈的情況下，這樣早地與實際盟友全面開撕，最便宜的自然是英國和美國，從而自我地跳入了兩線作戰、四面樹敵的戰略困境，給美英送上了通過援助蘇聯耗死德國的天賜良機...這就是二戰德國反勝為敗的最關鍵點。
  不是說，蘇聯就不能進攻；要進攻蘇聯，也應該在蘇聯成為實際敵人之後才可行；什麼時候蘇聯會成為德國實際敵人？唯有在英國問題徹底解決，而美國已經無隙可乘的情況下，蘇德之間才會成為實際敵人。

  二次世界大戰，德國本有九成勝券，卻奇迹般地失敗了，敗就敗在希特勒分不清意識形態敵人和實際敵人，具體地說，就是他愚蠢的親英理想主義。


  今天的中美關係，也與當年的德英關係一樣有許多相似之處：
  共產黨中國與美國一直是意識形態死敵，只因為共同對付蘇聯而走到一起，蘇聯解體之後，中美失去了共同的敵人，相互為實際敵人，是早晚的事，只不過因為伊斯蘭恐怖勢力發起「911」攻擊，而推遲了十多年；
  美中是意識形態互為死敵的地緣大國，隨著二十多年來中共國在美國綏靖勢力的錯誤扶持下，經濟的大幅騰飛，實力膨脹起來，美中走向攤牌是不可避免的事；

  隨著「總加速師」習近平的上台，中美之前的攤牌提前到來。習上台後的「大國崛起」、「一路一帶」、「千人計劃」、「中國製造2025」、藍金黃聯合國等國際組織、生物武器攻擊——新冠放毒等一系列「亮劍」大動作，驚醒了美國和西方世界，讓美國人提前看見了中共國對美超越蘇聯的巨大威脅，以及企圖取代美國霸權的狼子野心，中美已從意識形態敵人升級為實際敵人！一場遏制中共國、搞垮中共國的新冷戰已經提前開始，沒有回頭路。

  可笑的是，在重大政策紛紛大轉向，美國已把中共國當作實際頭號死敵的當頭，中共體制內和中國異議人士當中居然仍有一廂情願者，如同當年希特勒、赫斯之流對英國那樣拎勿清：
  不是以為只要廢掉習、回到鄧小平路線，就可以回歸僵賊民、胡面癱時代的中美共榮、歲月靜好，就是因為美國川普政府的全面對華進逼，只是想簽個貿易協定，經濟上佔佔便宜而已。

  天底下哪有這麼便宜的事？


曾節明 2020.9.28 秋燥凌晨

友請廣大網友光臨在下油管寒舍，不才雖口拙，但保證你能聽到獨一無二的東西，別人只有邏輯推理，寒舍既有邏輯推理，又有玄學古今
https://www.youtube.com/channel/UCKI_cojzxlufGCp-CLzWrKA

中國社民黨 主席：劉因全 名譽主席：魏京生
www.csdparty.com

曾某完全精神貴族一個，寫作無償，歡迎有條件者打賞，多謝！支付寶打賞：
https://www.paypal.me/zengjieming