這件事恰恰揭穿了CIA的詭計

根據網上報道，北京時間6月30日，在日內瓦裁軍談判會議上，美國裁軍大師羅伯特伍德要求中國裁軍大使李松解釋胡錫進關於中國應當核彈頭擴大至1000枚的言論。這件事情說明了如下幾點判斷：

第一點，美國對中國增加核彈頭數量如此敏感，恰恰說明了，中國完全應當而且必須增加核武器的數量。也完全說明了中國增加核武器的數量，恰好擊中了美國的要害。美國最害怕的事情，中國就應當最優先去做，這樣才能消除美國人對中國的傲慢和優越感。正是由於美國的核武器數量比中國的核武器的數量多得多，美國才敢如此的囂張，不把中國的核武器的威懾放在眼裡，才敢對中國進行貿易訛詐，還叫囂沒收中國所持的美國外債，打算讓中國割地賠款的悲劇重演。胡錫進是真正的愛國分子，他做得好，中國人民永遠不會忘記他。

第二點，這件事恰恰揭穿了CIA的詭計。美國CIA放出詭計，欺騙輿論，說蘇聯的解體是由於蘇聯的核武器競賽而造成，實際上並不是由於蘇聯的核武器競賽而導致蘇聯的解體，是由於戈爾巴喬夫錯誤的親西方的領導而造成的，就像烏克蘭的領導人親西方而造成國家的分裂。美國CIA的目的，就是要阻止中國發展核武器的數量。很多中國精英中了美國CIA的詭計，反對中國增加核武器的數量，成了美國的代言人，實現了這個詭計的目的。如果核武競賽真的是造成蘇聯解體的原因，那麼美國不應當反對中國增加核武器的數量，因為那樣可以導致中國的解體。難道美國不希望中國解體嗎？如果美國不希望中國解體，為什麼對中國進行貿易訛詐，用國家的力量打壓一個中國企業華為？所以說這件事恰恰的揭穿了美國C I A的詭計，蘇聯的解體並不是因為核武器的競賽而造成的，同時也恰恰說明了美國最害怕中國增加核武器的數量，最害怕中國核武器的數量達到美國的水準，使美國失去在這方面的優勢，使美國不敢對中國間接地核訛詐，不敢對中國進行貿易訛詐。

第三點，李松回應道，胡錫進的個人看法，不能代表中國軍工政策。這樣的回答又中了美國的詭計了，因為這樣的回答向美國表明，中國不會增加核武器的數量，等於向美方做了口頭上的保證，同樣也滿足了美國阻止中國增加核武器數量的要求。這樣的回答是為了中美友好呢？還是屈服於美國的淫威？這樣的回答將胡錫進這樣的愛國人士於何地？難道被出賣了嗎？愛國人士胡錫進為了中國人民的千秋利益，為了中國的悲劇不再重演，無私進諫，足以表明他對祖國的赤膽忠心，中國人民將永遠銘記愛國人士胡錫進。