[轉]從一系列反常現象說起——p2p維權真相

首先來看第一個反常現象，近兩年來，許多省市信訪局，尤其是國家信訪局，都出現了只有假期旅遊景點才會出現的壯觀景象———人山人海，這不能不說是奇聞怪事。

中國人多，這是不爭的事實，但這絕不是出現這種非正常現象的理由。我敢肯定，如果不是被逼無奈，信訪局絕對不是老百姓樂意去的地方。

幾億人同時參與非法活動而不自知，這在中國共產黨七十年執政歷史上從未有過，真是應了那句網路流行語--------「厲害了，我的國！」。
也不禁會讓災民感嘆--------牛逼！本屆政府！

是幾億人分不清「法」與「非法」？是中國人自古以來就愛違法？是逐漸變差的氣候環境讓幾億中國人同時同向的發生了基因突變，使他們天生就具有違法基因？是中國的傳統文化------孔孟之道有問題？還是如今的國民教育出了問題？如果這些都不是，那一定是政策有問題。政策的問題法律是解決不了的，政策的問題只有靠政策才能解決，如果非要用法律去解決政策失誤的問題，其結果一定是冤假錯案。

這些「犯罪」的人（非法集資參與人），他們絕大多數是有思想的中產階層，他們是具有明辨是非能力的階層，他們並不是天生就喜歡違法，他們是被犯罪，他們「犯罪」是有誘因的，誘因就是國家領導人的倡導、中央政府的政策引導、以及官媒的極力教唆！

奇怪的是，災難發生后，中央政府束手無策，表現得特別無能無助。同時，又像是什麼事都不曾發生過一樣，一片祥和，風平浪靜，媒體同聲叫好，喜迎七十周年大慶。

領導人表面的淡定，並不能證明本屆政府應對危機的遊刃有餘。各級政府一層一層的說假話，掩蓋災難真相，一味地「維穩」「拖延」並不能從根本上解決問題，無論政府怎樣的說辭，災民是不會買賬的，對災民生命的漠視，最終失去的是所有人民。
要求人民誠實守信，首先政府不能失信於民；要求人民遵紀守法，首先政府應一身作則，政府制定的法律，政府遵守了，人民才會敬畏法律。

目前，政府的所作所為，令有識之士和國際友人唏噓，也免不了會被國際敵對勢力看笑話，因為幾億人同時參與「非吸非集」本來就是一個國際笑話。雖然國內媒體有關P2P話題被過濾得乾乾淨淨，被列為禁區，讓所有媒體人都被迫失語不敢涉及，但外媒的熱議卻是很難禁止的。
災民渴望民主、平等和自由，政府不惜冒違憲風險刪帖、封群封號，是不能從根本上解決問題的。
國家治理離不開民主民治，僅有集權和專制是遠遠不夠的。
歷史是後人寫的，後人會給p2p事件一個客觀公正的評說，歷史會記下誰應擔責，誰是罪人。
委婉地說，這是頂層政策設計失誤，是始料未及。
坦率地說，這是執政無能，治國無方。
更有陰謀論說，這是政府有意為之的「國騙」，是有意收割有思想的中產階層，讓社會只剩下巨富階層和赤貧階層，有利於社會穩定，還化解了銀行風險。豈不知，中產階層才是社會發展的真正動力。

給這麼多的國民造成這麼大的災難而不善後，無論是有意還是失誤，於情於理災民都不會原諒政府，也沒有可以原諒的理由。即便災民得救了，也不是感謝政府的理由，因為這本來就是政府應該做的事，而且災難當初就不應該發生。

災民對政府的不滿和不信任感正在醞釀加強，並逐漸洶湧澎湃，趨勢極其危險，裝聾作啞任其發展而不重視，不是智慧的選擇，因為災民的理性和忍耐是有限度的，到了一定時間，災民積蓄已久的怒火就會在不確定的外力或催化劑的作用下達到噴發臨界點，那種認為災民弱智弱能，有國家機器存在，局勢就不會失控的想法是幼稚的。

法國總統馬克龍說：「那些認為關起門來，就可以肆意凌辱自己國民的時代結束了。」中國台灣地區領導人蔡英文說：「如果民眾上街抗議，證明我們的工作還不夠好，我們要聽聽民眾的聲音，為他們解決問題，而不是動用警力驅散、拘捕我們的老百姓」。

E租寶案件的終審判決，喚醒了全國所有的出借人，所有人都不再沉默，所有人都不認可北京中院的判決結果，出借人又掀起了新一輪持續的維權熱潮。雖然每個出借人僅僅是維權海洋中的一個水分子，一旦他們看不到希望，絕望的水分子就會在水面張力的作用下，聚集成人類無法抗拒的海嘯；
雖然每個出借人只是沙漠中一粒微不足道的小沙粒，只要沙粒集體飛舞，它就會成為改變環境的沙塵暴，任何外力干預都會失效。他們寧可掀起一場金融大革命，打「土豪」均貧富，也不會任憑社會向人吃人的方向發展，他們會阻止社會倒退，他們不會讓老一輩革命家的鮮血白流。

騙子固然可恨，但比騙子更可恨的是極端冒進蠻幹、不經試點就全面推廣且不監管的政府、是網際網路普惠金融的倡導者和為騙子搖旗吶喊的站台者。因為騙子行騙的大環境是政府給的，是政府相關部門默認許可的，這是無可辯駁的事實，是有目共睹的。

如今，災民的仇恨對象已經不是詐騙分子，而是演變成聲稱為民做主的黨和政府，這就不得不說是第二個具有中國特色的反常現象了。這場嚴重的網際網路金融危機，已經發展成為億萬災民與不作為政府之間的矛盾，在這場矛盾鬥爭中，如果災民輸了，那將是對共產黨宗旨的褻瀆，是對中國法制的極大諷刺，被打臉的是政府，政府公信力將不復存在，整個社會的價值觀和誠信體系將會崩塌，惡劣影響一定是深遠的。

二、本屆政府確實到了應該自省的時候了，應該出手救災了，不能再裝聾作啞視而不見了，只有誠心誠意地出台切實可行的補救措施，給災民一個合情合理的解釋，救災民於水深火熱之中，災民愛黨才有基礎，黨和政府才值得擁護。因為愛是相互的，世界上沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨，凡事皆有因。

愛國不等於愛政府，罵政府不等於不愛國，罵政府是為了讓國更好，屬愛國行為。政府和國是兩個獨立的存在，國是國，政府是政府，兩碼事。「國」是指國境線以內的這片土地，是一個地理概念，已經存在了幾千年，它不因政府而存在，也不因政府而消亡，而政府是這片土地的管理者。

中國五千年歷史，通過政權更迭，經歷了許多朝代，新政權推翻舊政權，你不能說新政權不愛國，恰恰相反，打倒舊政權是新政權的愛國行為。
當政府官員告訴你「只有愛黨和政府才是愛國」的時候，那是政府有嚴重的執政瑕疵，出現了執政危機，統治力不自信的表現，是想用國作為擋箭牌。我們生活在這個國度，我們愛國是不需要理由的，俗話說，「子不嫌母醜，狗不嫌家貧」，但愛政府卻需要有充分的理由，因為古今中外，任何政黨，都不是以魚肉百姓為目的，執政理念都是仁政愛民，為民謀幸福。

家庭是社會的細胞，大「家」是由一個個小家組成的，如果小家沒有了，還要大「家」幹什麼？民以食為天，民是國之本，民意不可違，社會穩定，需要百姓安居樂業。

災民遵紀守法，並不代表災民認可法律的公平公正，更不代表公、檢、法沒有枉法辦案。

要說政府在這場空前的危機中沒有責任，恐怕連三歲玩童都不會相信，如果政府是為了顧及面子而消極迴避，反而更加讓面子丟盡。就像一個家庭，孩子都是犯罪分子，再怎麼說，父母也有不可推卸的責任，最起碼也是教子無方。魚塘里有幾條魚死，那是魚自身的問題，整塘魚漂肚泛白了，還能說水質沒有問題嗎？

幾千家平台集體暴雷，只辦案不追贓，對犯罪分子「一刑了之」，出借人的損失誰來承擔？出借人不是你強送一頂「非法集資參與人」的帽子就能滿意的，出借人要求血汗錢哪去哪回。狗咬路人致人傷殘，僅僅是把狗教訓一頓，問題就解決了嗎？那是流氓政府才幹出來的事。

按照現在「非吸非集」一刀切的處理方式，政府免責，騙子輕判，又一個獨具特色的反常現象一定會發生--------「坐牢致富」。幾年後，騙子出獄，黑錢洗白，贓款合法，坐幾年牢換取幾十億上百億，一定會慶幸自己趕上了好時候，遇到了黨的「好政策」，而廣大出借人卻感到奇恥大辱，這是多麼的荒唐和無恥！政府也就成了為騙子站崗的角色？

這樣辦案的社會效果一定有悖法理，法律事實上是保護了犯罪，懲罰了無辜和善良，社會價值觀就會被顛覆，黨就失去了執政基礎，任何說教都不會再有效。讓老百姓看到的是管理者愚蠢至極，以這樣的智慧治國理政，中國夢永遠在路上，永遠是夢。

從目前E租寶、善林、泛亞、晉商貸等案件的偵辦過程和審判結果來看，政府充當了不光彩的角色，政府有「作惡授權」的嫌疑，為了擺脫政府監管失職的責任，為了社會大局穩定，公、檢、法可以不擇手段，不顧法律規定，只求結果，不問方法和過程。於是就出現了公安不儘力追贓、暴力維穩、攔訪截訪；檢察院失察失責不作為；法院罔顧事實，枉法判決；出借人血本無歸、集體抗議。

出借人是有判斷力的，出借人沒有那麼好忽悠，在大是大非面前出借人不糊塗，不含糊，出借人知道該怎麼做。

過往歷史證明，政府也有決策失誤的時候，偉人也會犯錯，後人對毛澤東的總體評價是三七開，他發動的文化革命也是被後人詬病。

犯錯並不可怕，可怕的是錯了認識不到錯，還不承認錯。自身沒有糾錯能力，沒有自我批評的勇氣，對於人民的監督又拒不接受，那就是錯上加錯，是不會得到人民諒解的。

頂層設計出現政策失誤，是政府有病，讓百姓吃藥顯然不是「以人民為中心」，百姓一定會憤怒的。

百姓在乎的不是由誰來執政，而是誰能為百姓謀幸福；百姓不在乎話語權，但百姓一定在乎生存權。中國共產黨要想再執政七十年，就必須把人民放在心上，以人民為中心，以人民利益為重。無視人民利益，人民肯定不答應。
你說「不忘初心」，人民希望你是真心；
你說「牢記使命」，人民希望這不僅僅只是一句口號；
你推出「國務院網際網路+督查」，人民希望你真查；
你說「人民是國家的主人」，可如今主人遠沒有僕人尊貴；
你「反腐倡廉」，人民真切渴望官員財產能夠公示，這比反覆更有效；

你說「控贓控人」，災民希望你控的不是出借人，也不是控著贓款不返還；
你說「要努力讓人民群眾在每一個司法案件中都感受到公平正義」，老百姓不希望它僅僅是夢想。事實上，到目前為止，不論是E租寶、善林、泛亞還是晉商貸，出借人都沒有感受到法律的公平正義，相反，出借人感受到的是法律被玩弄、被踐踏。

老百姓上訪告狀是好事，不是壞事，至少說明老百姓還相信政府，還對政府報有希望。如果老百姓絕望了，不再相信政府了，也不依靠政府了，而是自行其是，各干各的，那將是非常危險的。從這個意義上說，如果老百姓有冤屈也不上訪告狀，反而是壞事，是不祥之兆。所以，政府應該鼓勵上訪，而不是壓制上訪。

三、對於廣大出借人來說，不論你在哪個平台被騙，面對這場「官式騙局」，面對突如其來的滅頂之災，面對有史以來最大的具有官方色彩的司法不公，如果你還保持淡定而不生氣、不憤怒，那就是死路一條，等待你的一定是血本無歸，沒有人能救你。自己不努力，別人不值得救你，也不願意救你。能救你的，只有你自己，你不但要生氣、要憤怒，而且要大聲地說出來、做出來！因為昏睡麻木的政府需要你去喚醒！

歷史告訴我們，政府有時候是不自律的，是需要人民監督的，你千萬不要隨便放棄自己的監督權，放棄你就得挨宰，放棄你就是懦夫，與其說你是災民，不如說你就是愚民，哀其不幸，怒其不爭，可憐之人，必有可恨之處。

面對昏庸腐敗厚臉皮的政府，面對混進黨內並掌握重權的腐敗分子，奮起抗爭是唯一出路。

用事實說話，有例為證：
如果不是雲南知青生氣了，全國知青共鳴了，知青就不可能那麼快返城；

如果不是江西豐城農民憤怒了，各地農民呼應抗議了，農業稅徵收肯定還要延續若干年；
如果不是全國的退伍軍人生氣了，就不會有退役軍人事務部的誕生；
如果不是崑山反殺案於明海憤怒了，輿論一邊倒的聲援，以及法學人士質疑《刑法》相關條款在司法實踐中的不易操作性，最高檢就不會快速對「正當防衛」做出新的司法解釋，也就不會有後來的多起正當防衛案件；

如果不是張氏叔侄堅持不懈的喊冤，並以拒絕減刑來證明自己的清白，張輝、張高平就不會有無罪釋放並得到國家賠償的結果；

等等等等，無數的事實證明，即便你被冤枉了，你也要努力抗爭，決不能沉默和懦弱，必要時需要顯示出你的血性！甚至付出血的代價！

維權不是給政府添亂，維權是在行使法律賦予的權利，是在幫助政府掃黑除惡、反腐倡廉，維權說明災民覺悟了，說明災民相信和擁護黨中央，是災民愛黨愛國的具體表現，應該受到政府的肯定，而不能把災民看成是社會的不穩定因素。

習主席說，不講維權，只講維穩，只能是越維越不穩，維穩的出路在於維權。
習主席還說，如果不公開透明辦案，不追贓挽損，不去揭開蓋子，不解決老百姓提出的問題，這樣的維穩，有可能是替腐敗分子維穩，維穩就可能是在維護腐敗。

事實上，全國的公、檢、法在辦理p2p案件時，實際的效果就是在替腐敗分子維穩，就是在維護腐敗，就是在保護犯罪分子，這是公認的事實。如果災民言論自由的權利還沒有被剝奪，如果允許說真話，這就是災民的心裡話，想不想聽真話，願不願意為災民做主，習主席說了算，習主席看著辦吧。

誰要是說習主席不知道這個事，我只能說你是傻*中的傻*，白痴中的白痴！全國人民都不會相信！如果中國沒有一個人敢告訴習主席，特朗普，普京也會告訴他的！

災民維權，主觀上是為自己，是維護自己的合法權益，但客觀上是在維護法律的尊嚴，是在弘揚民主和法制，是在推動中國的司法進步，讓中國逐步向法制社會靠攏，是利國利民的，是應該得到政府肯定、鼓勵和支持的，是不應該被打壓的。

如果災民的維權行為不被認可，那就只能說明政府高層還在昏睡，對災民來說，這是最大的不幸，對國家來說，這是最大的悲哀。
這不是天災，這是的的確確的人禍！是空前絕後的人禍！
政府號召的響應者！
普惠金融的受害者！