為什麼我們總是被外國輿論所脅迫？

　　為什麼我們總是被外國輿論所脅迫？

　　我們和西方對輿論作用的理解不一樣。西方把輿論和媒體當成在思想文化上對我們進攻圍剿的武器，而我們更多的把輿論當成發布信息的平台，而從來沒有把它看成反抗侵略的陣地。

　　美國的輿論是對我們進行思想文化侵略的重要手段，它們不是客觀公正的對新聞進行報道，而是懷著偏見，帶著不可告人的目的有選擇的進行輿論宣傳。

　　以美國為首的西方不停的通過輿論來宣傳它們的理念，推銷它們的生活方式和價值觀，用以否定我們的價值觀念。它們非常善於包裝，它們經常把它們的理念包裝成勵志的故事，溫情的軟文，更加具有迷惑性，更容易獲得我們民眾的認可和接受。

　　對於普通民眾，由於掌握的信息有限，辨別能力不強，需要我們的媒體及時對美國的險惡用心予以揭露，但我們的媒體常常缺位，專業能力不夠，不能夠拿出翔實的證據來反駁，甚至連基本的辨別能力都沒有，經常被西方的輿論帶著走，而我們的權威部門對此也缺乏應有的認知，束手無策無所作為。

　　

　　美國人用輿論影響我們的思維模式，誤導我們的做事方法，甚至左右我們的國家政策。

　　美國有專門的輿論操控者和專業寫手，它們的輿論引導都是經過精心設計，非常具有欺騙性。他們通過收買國內大量的水軍和公知，讓他們以國人的身份發聲，這些帶路黨了解國內社會存在的矛盾，熟稔國人的心理，而它們國人的身份更容易把民眾帶入歧途。

　　西方的輿論一直在對我們發動進攻，反觀我們，一直處於被動防守。我們應該主動拋出西方國家存在的各種問題，曝光它們的問題，讓它們的問題成為世界關注的焦點，讓它們處於被動應付狀態，沒有精力抹黑攻擊我們。另外，我們要把社會矛盾解決好，及時回應社會問題和關切，不給西方輿論以口實。

　　美國的輿論攻擊很多都是無中生有，栽贓陷害。它們最慣用的伎倆就是採用惡意的猜測和質疑，既抹黑了中國，又不用承擔造謠的責任。而我們的回應太過中規中矩，總把話說的很含蓄，毫無殺傷力。我們也應該對美國暫時沒有證據的醜聞劣跡進行猜測和質問式報道，對付無賴必須要用對付無賴的方法。

　　輿論綁架是它們常用的招數。它們手裡有兩條大棒：人權和民主。但它們從來沒有真正關心過別國的人權和民主，而只是把這當成抹黑攻擊別國的工具；它們在全世界製造戰爭和動亂，它們打著人權的幌子在全世界製造了無數人道主義災難，它們不僅毫不愧疚和反省，反而厚顏無恥的把自己說成是人權的捍衛者。我們建立方艙醫院就是集中營，它們建立方艙醫院就能獲得一片讚譽；我們禁止出行是侵犯人權，它們禁足令就理所當然。一邊批評我們專治，一邊又同很多專制國家保持密切關係。

　　

　　美國人宣揚的理念基本都是出於自身利益的考量，其特點就是非常的自私。它一邊宣傳科學無國界，一邊又對高科技技術產品進行嚴厲封鎖；一邊要求我們分享登月數據，一邊在全世界詆毀抵制我們的5G技術。西方和西方媒體是沒有廉恥心的，它們說話做事考慮的只有利益，它們把撒謊欺騙看做天經地義，它們從來不受道德約束。對西方來說，利益才是最大的道德。而我們過分看重面子，無底線的讓步，自己認為是講道德，其實就是沒原則。

　　我們國內新聞媒體要做的，就是要提高自己的業務能力，加強國際上的公信力，爭奪在國際上的話語權。要與西方的輿論欺騙和輿論攻擊針鋒相對，及時用事實戳穿它們的謊言，讓它們喪失國際公信力；揭露它們的虛偽，讓它們的信譽在全世界破產。

而我們的權威部門對此也缺乏應有的認知，束手無策無所作為 ---- 公安局快抓這小子，它中傷習主席！