倍可親

回復: 0
列印 上一主題 下一主題

關鍵時刻「特殊盟友」會站哪邊?英國的選擇,讓美國挨了一記悶棍

[複製鏈接]
匿名
跳轉到指定樓層
樓主
匿名  發表於 2020-4-14 09:31 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
  第一軍情作者:君劍

  就在全世界都忙著抗疫之際,美國的特朗普政府卻忙著各種給別人扣帽子,其最近對世衛組織發起的一系列威脅行動,更是招致了國際社會的廣泛批評。據媒體報道,特朗普政府指認世衛組織對疫情「負有責任」,並威脅要中止向世衛組織提供資金。但美國的這些單方面言論完全得不到支持,目前,歐洲的英法德三國均已經表態支持世衛組織,其中英國更是宣布要向世界衛生組織等機構捐助2億英鎊(1英鎊約合1.25美元),目的是幫助那些經濟較為落後的國家抗擊新冠肺炎病毒,進而確保英國不會出現二次疫情。

  

  據新華社報道,英國政府在4月12日發表聲明確認了這一捐助計劃,按照計劃,英國將捐出1.3億英鎊給聯合國機構,其中世衛組織將能夠獲得6500萬英鎊,另外聯合國兒童基金會和聯合國難民署將分別獲得2000萬英鎊的捐助,世界糧食計劃署、聯合國人口基金將獲得的金額為1500萬英鎊和1000萬英鎊。除此之外,國際紅十字會等在武裝衝突等地區開展工作,也將獲得5000萬英鎊的捐助,非政府組織也能夠獲得2000萬英鎊。

  在美國大喊大叫之際,英國突然來這麼一出,明顯就是要給特朗普政府一記悶棍。這也許會令人想不通,英國和美國不是保持著所謂的「特殊盟友」關係么?以往美國大呼小叫的時候,英國也經常是第一個出來撐場面的,但這一次,英國很顯然沒打算站美國這邊,甚至可以說直接就是站在了美國的對立面。特朗普政府嚷嚷著要中止對世衛組織的資金支持,英國卻拿出行動,直接用真金白銀來力挺世衛組織,這難道不是對美國最直接的打臉嗎?

  

  其實,英國和美國之間存在的所謂「特殊盟友」關係,不外乎也是各取所需的利益關係,在平時,這種關係被粉飾得光鮮亮麗,但是一旦真有了什麼事情,英國才不會跟著美國一條路走到黑呢。前面也提到了,英國捐助世衛組織等機構,一個重要的目的,就是要幫助抑制那些貧窮國家的疫情,以確保未來英國不會爆發二次疫情。也就是說,英國也是出於自身利益的考慮,才做出這一決定。在這個問題上,英國不會理會美國的大呼小叫,所謂的「特殊盟友」關係顯然也沒有命值錢。

  而且,美國在這一波全球抗疫行動過程中扮演的角色極不光彩,用美國媒體的話說,就是特朗普政府自己放棄了「全球領導地位」,並且,美國還在抗疫過程中無視了歐洲盟友的利益,特朗普政府對歐洲發布了旅行禁令,這讓歐洲大為不滿。同時美國又和法德等國爭奪醫療物資,甚至還爆發了「口罩大戰」,美國的這些行為,盟友都看在眼裡。英國當然也不傻,既然美國靠不住,英國就不如自己考慮如何在抗疫過程中發揮作用。要知道抗疫是一個全球性的命題,英國幫別人,也就是在幫自己。因此,英國果斷在立場上選擇了和美國分道揚鑣。

  

  事實上,對於疫情期間美國特朗普政府的所作所為,德國外交部長海科·馬斯就已經明確表示,希望美國能根據新冠病毒危機重新思考它的國際關係。在馬斯看來,美國應對新冠肺炎病毒的舉措很遲緩,而美國的對外行為也存在問題。不久前,德國剛剛被美國攔截了口罩,以至於德國官員指認美國是「現代海盜」。可見,美國的行為是失道寡助的,特朗普政府走到今天「眾叛親離」的地步,完全就是咎由自取。如果美國還不知收斂的話,則以後類似的「打臉」情況還將不斷出現,美國最後也將自食其果。

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-7-21 08:21

快速回復 返回頂部 返回列表