耗資千萬美元也要送走「黑人」，日本做法太殘忍，中國也應該效仿

　　當前的世界是一個多元世界，各國各民族各種膚色在同一個地方都可能看到。但其中有一些膚色的人卻並不被歡迎，曾經在美國就不歡迎黃色人種，在日本則不歡迎黑色人種，為什麼會出現這種國家厭惡的情況？其實有很大一部分原因，都是出於對自身的保護。

　　

　　首先隨著交通越來越便利，一些黑人開始湧向世界各地。不同的膚色造就世界的斑斕色彩，但如果這種顏色帶來的還有「災難」，大家自然就不再歡迎。關於黑人的問題，其實總結來說一共三個，也是最無法被接受和避免的三個。第一個社會的不穩定因素，因為地域教育和社會環境導致，很多從非洲走向世界的黑人並沒有很好的「秩序性」。本身的成長環境，決定無視規則，所以很多國家的犯罪率因為黑人的到來而飆升。國家、社會、人民的安全永遠是第一位的，這是全世界的共識，而黑人的「不穩定性」讓他們受到各國的拒絕。

　　

　　第二點：黑人中也有安分守己的存在，大家也都歡迎這樣的友人來自己的國家參觀、工作、旅遊，但如果定居就又會出現新的問題。首先就是黑人的基因很強大，基本上後代都會是黑人。此次並不存在種族歧視的意思，只是出於對本民族的保護，設想千百年後，「黑色」的中國人你能接受嗎？相信每一位中國人都願意友好善待國際友人，但要改變民族特性，對不起應該沒有國人願意就此而做出讓步吧？

　　

　　第三點：黑人的生育能力很強大，這同生活的地理環境有關係。貧瘠而充滿危險的土地上，黑人只有不斷的生育才能保證不被大自然「團滅」，這點相信很多人還是願意同情能夠理解的。但是如果大量外籍黑人湧入他國，這勢必將帶來人口暴漲，對整個國家的發展是極其不利的，任何事情都要有「度」。在非洲大地上，因為不可抗力因素死亡的人很多，所以人口壓力還能夠承受。但像中國、日本等一些社會醫療體系和生活環境較好的國家，人們基本無災無難，所以人口的控制就是為了持續發展，這點是很必要的手段。

　　

　　也正因為這三大問題的出現，而且至今都無法解決。所以日本此前主動出錢出力，將日本國內大量黑人「驅離」回本國。應該是送回去，因為安家費和往返費用都是日本自掏腰包。日本耗資上千萬美元的大項目，曾一度受到美國等一些「人權國家」的反對。但這些措施是必須要進行的，不然對於當前的民族和國家都有害無利。同時中國目前也存在這一問題，是否應該向日本借鑒學習呢？個人觀點，日本的做法確實有點殘忍，但中國應該效仿。當然在送走之前，要做一些準備工作，避免引起不必要的問題。

　　喜歡的朋友歡迎加關注或在下方留言！

把米國記者都送到米國殖民地日本報道去省得總給China雞蛋裡挑骨頭，哈。

基本絕大多數觀點都贊同！！ 但就是這句話不贊同——「但像中國、日本等一些社會醫療體系和生活環境較好的國家，人們基本無災無難」
   中國和日本在社會福利，醫療體系，政治開明和自由度，民主自由和人權法制，生活環境，人均收入，高等教育。。。。等等等等的方方面面根本就不在一個層面上的，硬要湊到一起比較，簡直就是一個活脫脫的笑話。

      為了避免族裔衝突， 還是以 『群分』、『類聚』 的好 ！  （可以短期 『交流、交往『）。

      也許黑人有 『躁動』 的基因， 很多黑人就像那些有 『多動症』 的孩子一樣 （ 從Ta們的舞蹈和說唱音樂就可以看到）。 Ta 們時不時會動手動腳動口來 『撩事』， 不一定是惡意的， 但不是Ta們的族人就會很不習慣 （或者誤會了）。  

      就像我們華人， 千百年來的 』小農經濟『， 造成我們族裔有不同的傳承和習慣 . . . . .   就算都是中國人， 不同的民族， 還是有些不可調和的東西的， 要經過漫長時間來互相 』接受『 和 『乳融』  . . . . .