群體免疫在流行病早期是屠殺，流行病晚期是順其自然--英國首相新冠病毒陽性感想

群體免疫在流行病早期是屠殺，流行病晚期是順其自然--英國首相新冠病毒陽性感想


英國首相約翰遜感染新冠病毒，有輕度癥狀，自我隔離了


「群體免疫」實踐者之一，他是自食其果。

https://nypost.com/2020/03/27/uk ... s-with-coronavirus/



我認為，群體獲得性免疫適用於流行病晚期而不是大流行早期。

群體獲得性免疫只適用於傳染病大流行晚期。
像現在武漢湖北這些地方，大多數居民
經過流行病區域的流行，已經有獲得性免疫力了，
重症病人也得到救治。

而不是像歐美這些流行病早期任意讓
60-70% 的人感染，那樣人群得不到保護，

死亡率很高。




流行病早期群體免疫政策是屠殺，晚期群體免疫政策是順其自然



像湖北武漢那樣，早期盡一國之力奮力抗疫，

保護了大眾，拯救了生命，
大流行晚期，大多數人獲得性免疫后，
病毒就慢慢消停。即使有散發病例，也不會
再起大流行。

像英國那些「磚家」給約翰遜的建議，在傳染病
大流行初期就搞放任自流的群體免疫，
其結果就是無差別屠殺。當然老年和所謂
低端人群是首要的屠殺對象。

不過，現在好像也殺到英國王室和高官了。

繼續不戴口罩繼續自由地自私自利吧。



看看美國的重災區紐約吧，



紐約現在感染近四萬例，按州長科莫說16%住院率，3%病死率




那麼，現在此刻，在紐約住院人數是6400多人（重症住院），
死亡人數是192人。

按照紐約現在的醫療供應（口罩，塑料面膜罩，防護服，
呼吸機，心電監視儀等）極度匱乏的狀況，

如果紐約沒有外援，醫務人員又大量感染，
其醫療系統崩潰是早晚的事情，和北義大利一樣。

武漢早期也是這個樣子，大多數醫務人員感染也在那一時期。
幸運的是，武漢很快得到全國的支援，尤其是40000醫務人員
的支援。

而且，湖北武漢施行了非常嚴格的封城措施，不準進不準出，

市民自覺居家隔離。中醫治療起到的防控作用。

現在的紐約，遛狗散步，不戴口罩，富人往外州和鄉間跑，來去方便，

總統和州長還在扯皮。民主自由地扯皮。
  

美國今天已經九萬多例感染新冠肺炎，超過全世界國家，一騎絕塵奔51萬去了，


川普還在叫4月12日全國復工，

紐約那個病毒窩，咋辦？

每天幾萬的感染人數，咋辦？




中國的成功抗疫答案在那裡，開卷考試，就看你抄不抄

我看過一個視頻，示範武漢ICU的醫護人員怎麼穿防護服

我的天啦，比穿太空服還繁瑣！

手套戴三層，口罩戴三層，防護服前後兩層裹得死死的，
面罩，帽子，鞋子，襪子，全部封嚴實，連耳朵都不能
露，更不用說露頸子。

最後一關是進門前，專門有兩個傳染科醫生在門邊把關，
堵上最後的可能露出的縫隙。

全部裝備都是一次性使用，用后專人銷毀。中國這次
是下了血本了。四萬援助武漢的醫務人員無一個感染。

義大利米蘭的護士，防護服只有前面一層，後面露背，
長長的可愛的頸子，小小的耳朵，全部露在外面。

美國加州還有更出格的，腳上沒有防護鞋，用購物塑料袋權當
防護鞋。N95口罩五天才發一個，反覆使用。真可憐。

難怪美國醫護感染率那麼高。

你說的正相反，武漢時才是早期，區域性的。到了英國，義大利時已經呈擴散態式。