輿論管控新高度,騰訊《大家》「被自殺」

新冠病毒疫情下，中國官方網路監管的力度又上升至新的高度。不僅是微信等社交媒體用戶難逃大規模封號潮。嚴肅的媒體平台，也難逃「死去」的厄運。日前，騰訊旗下的自媒體平台《大家》被執行了"死刑"。這個集中了許多中國自由派知識分子的自媒體信息平台，從此消失在人們的視野中。
一、《大家》里都有那些「大家」
按照"百度百科"的定義，《大家》是騰訊公司於2012年推出的中文網際網路專欄寫作服務產品。所謂"大家"，意在集華語寫作之大家手筆，在各種假消息充斥網際網路的時代，為讀者提供"有效的，經得起時間考驗的文章"。

為《大家》撰文的作者包括吳強、胡泳、孔慶東、袁偉時、張鳴等數十位中國大陸的知名學者、專欄作家和意見領袖。2012年《大家》投入千萬量級資金以簽約、稿酬的現金回報以及優質的平台服務模式， 打造一個"百家爭鳴、兼容並包的思想盛會。"行業人士稱，騰訊此舉將引領中文網際網路行業重劃自媒體價值疆域。
二、《大家》里最後的「大家」
《大家》發表的最後一批文章《武漢肺炎50天，全體中國人都在承受媒體死亡的代價》。文章的署名作者為陳季冰。據百度百科顯示：陳季冰是著名媒體人。《上海商報》評論版主編。畢業於復旦大學新聞學院，獲文學學士學位（第二學士）；曾經在《文匯報》、《上海經濟報》任職。
文章發表於1月27日，記錄了居住在上海某小區公寓里武漢鄰居，在武漢23日封城前連夜返滬，25日開始出現發燒癥狀，到確認為陽性。兩天時間內，左鄰右舍們都惴惴不安，陰霾一片。  
陳季冰是擁有30年資深新聞工作的媒體人，縱觀新聞媒體對這次「新型冠狀肺炎」大爆發的反應，我們回顧一下他在文章中的重要摘錄（援引皆來自文章）：  
1、從開始到1月20日之前，大多數報道來自武漢和湖北當地的官方媒體，這些報道大多服從一個主基調，用一句話概括：病毒「危害有限」「可控」不能「人傳人」。期間8位武漢市民因在社交媒體上「造謠」而被談話。武漢當地一派祥和。為了歡度春節，甚至還在1月18日舉辦了百步亭社區萬家宴活動，並向市民開放。
2、1月20日開始新聞媒體對疫情的參與進入第二階段，輿論的主戰場轉到了武漢和湖北外，當地官媒的聲音被更加強勢的全國性媒體連篇累牘的滾動報道所淹沒了。媒體報道基調錶決心和謳歌好人好事。安慰變成了鼓勁和感動。
3、1月24日，財新記者王和岩發朋友圈記錄採訪被拒，拍照被刪除，有人動手搶手機，外媒記者被抓到派出所。1月25日湖北某報資深名記者因微博受處分。
4、從2003年SARS到2019年新冠肺炎17中移動網際網路蓬勃發展，但新媒體幾乎沒有提供任何有價值的一手信息。僅是汗牛充棟的觀點和情緒。
5、關於謠言的看法。謠言之所以需要被懲處，是因為它對社會中的某一些人造成損失，可以是物質上的也可以是精神上了。但反過來說，對於被定義為「謠言」最終又被認定為事實，所謂「造謠者」已經被懲處，這個時候從法律上是否可以提告呢？值得真正的大家普遍思考。
洋洋洒洒8200餘字，雖然也肯定了中國科研工作者的成績，12月8日後僅一個月就確定了病毒原因並且公布了病毒基因組序列。在國際同行的眼中，都是"世界頂尖的科研效率。然而疫情發展到現在，「手握一把王炸，結果打成了末家」「盲人騎瞎馬，夜半臨深池」。這樣犀利諷刺的語言必然戳到了某些人的痛處，這樣的「大家」不得不和大家說再見了。  

三、《大家》之後還有多少「大家」
同樣一起死去的，還包括最近發表的《比病毒可怕：被謠言操縱的人類暴力史》、《這個時代拋棄了老年人，還在罵他們不戴口罩》、《天下之大，當容得下500萬人帶病回家》等一系列文章。
網友表示："跟馬化騰算總賬，馬化騰會說，我也是人在屋檐下不得不低頭"。不得不低頭的不僅僅是騰訊的《大家》、旗下社交媒體平台微信也進入了管制力度空前的狀態。除了"傳統"的按照敏感詞文字屏蔽以外，以前比較少見的圖片屏蔽、語音留言屏蔽、視頻屏蔽、定向屏蔽、用戶群劃分屏蔽紛紛登場。許多覺得"封號"離自己很遠的普通用戶，如今都體驗了微信前所未有的封號力度。

《大家》被封有人喊好，也有人喊冤。央視主持人白岩松在節目中說：「在疫情沒有特效藥的情況下，信息公開是最好的疫苗」。新聞輿論確實有導向作用，《尚書》說「天視自我民視，天視自我民聽」，耳目閉塞也是一種傳染病。但疫情在前，相信醫學的力量，依據科學數據，讓真正的醫學大家引領我們保住千萬小家。