大量種樹有助於緩解全球變暖的趨勢嗎

　　2019-11-06 00:00  搜狐科學

　　埃隆·馬斯克(Elon Musk)已承諾為某項環保運動捐款100萬美元，運動發起者號召人們從2022年1月1日開始，在全球種植2000萬棵樹。為了聲援，馬斯克甚至將自己的Twitter名改成Treelon。

　　Twitter首席執行官傑克·多爾西(Jack Dorsey)見賢思齊，承諾也捐贈15萬美元。活動名為#TeamTrees，由YouTube上的意見領袖吉米·唐納森(Jimmy Donaldson)(又名MrBeast)與「植樹節」基金會共同發起的。

　　據官網稱，＃TeamTrees和植樹節基金會致力於在全球植樹造林，因為「與氣候問題的所有其他解決方案相比，森林恢復具有最大的潛力」。

　　他們引用2017年發表在《美國國家科學院院刊》(PNAS)上的一項研究——該研究稱，重新造林是把地表均溫的升幅控制在2℃以內的最佳手段。

　　其中的邏輯簡單明了：樹木吸收二氧化碳(CO2)進行光合作用，維持自身的生長和生產，同時釋放出氧氣。因此，如果種植了足夠多的樹木，從理論上講它們可以大量吸收二氧化碳以遏制氣候變化。

　　不幸的是，這並非易事。沒有足夠的空間來容納足夠多的樹木。

　　7月份發表在《科學》上的一項研究表明，如果要多種植9億公頃(接近美國的陸地面積)森林，它們足以吸收掉過去的250年裡，人類排放的全部二氧化碳的2/3。

　　但是，眾多科學家(真的是眾多，以至於《科學》雜誌後來不得不又發表了6封批評信件)對此持懷疑態度，稱他們誇大了樹木的碳螯合潛力。

　　科學家反對者寫道：「聲稱在全球範圍內植樹造林是最有效的氣候問題解決方案，這在科學上是錯誤的，並且具有危險的誤導性。」因為地球上沒有足夠的空間。

　　2017年的一篇論文指出，若想將升溫控制在2℃以下，所需的樹木數量之多，要把大多數土地用來造林。需要挪用大量的牧場和田地，對全球糧食安全構成嚴重威脅。

　　可能高估了樹木的固碳能力

　　而且，並非每棵樹都可以存儲相同量的二氧化碳。森林的碳截留能力因地區、環境和氣候而千差萬別。

　　森林生態學家西蒙·劉易斯(Simon Lewis)表示，7月的那篇論文，把樹木的固碳能力高估了兩倍。

　　另一個問題是，世界的走向不利於發展森林。據2015年的一項研究，全球每年砍伐的樹木約有1500萬棵。自人類文明開始以來，全球損失了46％的樹木。

　　在巴西，亞馬遜森林的砍伐效率在7月份達到了前所未有的水平，當時森林覆蓋面積縮小了1345平方公里，是東京面積的兩倍多。

　　來自巴西衛星的數據表明，亞馬遜的森林每分鐘約損失3個足球場大的面積，7月份的總砍伐面積同比增長39％。

　　同時，大氣中的二氧化碳含量是人類黎明前以來的最高水平。

　　因此，科學家們同意，儘管種植2000萬棵樹是一個積極的目標，但應對氣候變化的明顯解決方案是減排。甚至氣候活動主義者Greta Thunberg也在Twitter上指出，不應把植樹造林視為解決氣候問題的唯一方法。

　　#TeamTrees網站承認，種樹並不是萬靈丹，應該將活動結果視為象徵性的理想目標——人類應對環境問題時，表現出來的黃金精神。

　　本文譯自 sciencealert，由譯者 majer 基於創作共用協議(BY-NC)發布。