中國三甲醫院的無陪伴制度你認同嗎？

       前幾日，幾個老頭老太太在討論醫院強制病人僱用護工的問題。住進醫院，就必須要請護工，一天兩三百人民幣，一個月就差不多一萬，老百姓感覺真不好承受，但是醫院就是那麼規定的，家屬不允許陪伴，必須請護工。

       他們講的問題，我能理解，有個大病，雖然無陪伴省去了家屬的時間和勞累，但是錢呢？不是每個百姓都能負擔的起這麼一大筆開銷，而且護工費用醫保是不予報銷的。

        與他們的問題不同的是，我今年回國聽到這樣一個故事：某大城市一家三甲大醫院，也是無陪伴制的試點醫院。某日，從這家醫院退休的一名科級老職工病了，病的很重，緊急進了該院的急診室，期間家屬幾次要求住進內科病房均被拒絕了，只能住在急診觀察室數月，一直到死。這件事讓該院很多退休員工非常寒心，認為是病房不肯增加護工數量，一些生活護理工作要由護士來做，為了多賺錢少受累，所以只能收病情輕的，不收重症；而另一部分醫院在職員工則說，是該病重老職工的家屬不肯支付單人病房的費用問題。

       不管到底是何種原因，我覺得都是這種強制的無陪伴制度的結果。我在美國也住過醫院，也是無陪伴，但並不是強制性的不允許家屬看護。在美國住院不陪伴，是因為不需要家屬做什麼，所有的事情都有護士和護工來協助患者，而費用則是包含在住院的所有費用之中，由個人的醫保種類來決定自己需要承擔多少。

       美國先進的地方，中國的確應該好好學習，但是在學習中，至少應該根據自己的國情民情來操作，而不是硬搬愣套。