虛位的國家主席任期製為何能決定中共最高領導人的任期制？

國家主席是指中共國——中華人民共和國國家主席，所以說中共國國家主席是虛位主席，是因為中共八二憲法第八十條和第八十一條規定，國家主席是「不領導任何國家機關，不承擔立法、行政、軍事權力與責任，僅負責簽署全國人大及常委會通過的法令」（《維基百科·中華人民共和國主席》）和「代表國家進行國事活動、接受外國使節」（《維基百科·中華人民共和國主席》）的虛位元首，是沒有人財物可管、沒有權力可用的虛位元首。

中共最高領導人就是中共中央軍委主席和兼任中共中央軍委主席的中共總書記，這是因為中共國是槍指揮黨、黨專政全國的國度，黨即中國共產黨。


即是說，中共國的國家主席根本不是中共國的最高領導人。


然而，中共國憲法和中共黨章都沒規定中共國國家主席的任期決定中共國最高領
導人的任期，中共中央也沒有文件公布中共國國家主席的任期決定中共國最高領
導人的任期，表示中共國國家主席的任期根本不能決定中共最高領導人的任期。


然而，奇怪的是，自中共中央於去年全國「兩會」前的２月２５日發布含有廢除
國家正副主席限期制條款的《中國共產黨中央委員會關於修改憲法部分內容的建
議》起至去年３月第十三屆全國人大第一次會議通過修憲正式廢除八二憲法規定
的國家正副主席限期制即刪除八二憲法第七十九條中的「中華人民共和國主席、
副主席每屆任期同全國人民代表大會每屆任期相同，連續任職不得超過兩屆」后
，習近平便成為復辟帝制的袁世凱第二的輿論話題，袁世凱第二的簡稱「袁二」
就成了習近平的代號。而習近平修憲並沒有給國家主席增加任何權力，其「虛位
元首」的性質並未改變，和袁世凱當年「宣布接受帝位，推翻共和，復辟帝制，
改中華民國為『中華帝國』，並下令廢除民國紀元，改民國５年為『洪憲元年』
」（《維基百科·袁世凱稱帝》）根本不可相提並論。


那麼，習近平修憲廢除國家主席限期制之舉為什麼會被解讀為復辟帝制並被送「
袁二」綽號呢？原來，中共國最高領導人——中共中央軍委主席和兼任中共中央
軍委主席的中共黨魁——中共中央總書記均無任期限制，或者說，在中共中央軍
委因和國家軍委是一套班子兩塊牌子而國家軍委主席由國家主席兼任和國家主席
受到「連續任職不得超過兩屆」的憲條約束下中共中央軍委主席也只能連續兩屆
的情況下，中共黨魁是沒有任期限制的。而在中共中央總書記集中共中央軍委主
席和國家主席和國家軍委主席於一身的四位一體（中共中央軍委主席和國家軍委
主席因是一個權力的兩種稱呼而被稱軍委主席，四位一體便被稱為三位一體）的
中共國最高領導人自江澤民起因江澤民在２００４年９月拍板「黨的總書記、國
家主席、軍委主席三位一體這樣的領導體制和領導形式，對我們這樣一個大黨、
大國來說，不僅是必要的，而且是最妥當的辦法」（《１９８２年鄧小平指示刪
除了哪些國家主席的權力》）后成為慣例的情況下，只要廢除國家主席限期制，
中共中央總書記就能隨其所願地變身為終身皇帝，廢除國家主席限期制就如同袁
世凱復辟帝制。同時，習近平也非常需要「黨的總書記、國家主席、軍委主席三
位一體這樣的領導體制和領導形式」，因為只有「黨的總書記、國家主席、軍委
主席三位一體這樣的領導體制和領導形式」才讓他有條件帶著老婆滿世界跑地進
行大國外交。而習近平登基以來，既通過排除異己任用親信的選擇性反貪打虎奪
權並在中共中央常委會之外建了十多個領導小組和委員會並自任各領導小組組長
和各委員會主席以架空國務院總理和其他常委的篡權集權表現（其中的國家安全
委員會制度就被傳說是胡錦濤在今年北戴河期間向與會者發表的公開信《明年是
否我們還能在北戴河相見》指責為「形同實質廢除中共中央政治局、中共中央政
治局常委」），又以君臨天下的作派要求其他常委向他彙報工作的自我獨尊表現
，還以拒絕前任黨魁為其指定接班人和不設接班人的廢太子表現，都表明習近平
具有終身為帝的企圖。因此，習近平通過修憲廢除國家主席任期制的目的便可以
被推定為復辟帝制並終身為帝，他被稱「袁二」並不冤枉。


然而，「集權於一身者，也集怨於一身。集怨於一身者，必集禍於一身」【見文
昭談古論今節目２０１７１２２９（第２８１期）《習近平住院就醫的傳聞與２
０１８年的禳禍之道》視頻７：４０—７：５５時段】，「無官不貪，大官大貪
，小官小貪，小官巨貪，不貪不成官，不貪不保官」是改革開放以來的官場主要
生態，中共早就成了「全黨都腐，無官不貪，無官不巨貪」的共貪黨，早就成了
「不查都是孔繁森，一查都是王寶森、陳希同、陳良宇、成克傑、薄熙來、王立
軍、周永康、徐才厚、郭伯雄、令計劃、劉志軍、谷俊山、陳同海、杜世成、武
長順、徐其耀、萬慶良、羅蔭國、芮成鋼……」的共貪黨、通姦黨、私生黨，習
近平登基以來在拒絕公開官員財產的同時以奪權集權為目的的排除異己任用親信
的選擇性反貪打虎，必然既集眾貪官之大怨於一身，也集被封掉上升通道之大官
之怨於一身，故在習近平修憲廢除國家主席限期制之後，中共官層便不時利用種
種機會「妄議」、諷刺、攻擊習近平甚至發出要求習近平下台的聲音。


由於鄧小平在１９８０年５月３１日在同胡喬木、鄧力群的談話中就指出：「廢
除領導幹部職務終身制、領袖終身制的問題，我們這代人活著的時候，非解決不
可」（《鄧小平對廢除幹部領導職務終身制的戰略決策與歷史功績》），在同年
８月１８日就在中共中央政治局擴大會議上作了《黨和國家領導制度的改革》講
話，他在講話中提出了廢除幹部領導職務終身制問題，認為「關鍵是要健全乾部
的選舉、招考、任免、考核、彈劾、輪換制度，對各級各類領導幹部（包括選舉
產生、委任和聘用的）職務的任期，以及離休、退休，要按照不同情況，作出適
當的、明確的規定。任何領導幹部的任職都不能是無限期的」；在同年１２月２
５日的中央工作會議閉幕會上的講話中指出：「改革黨和國家領導制度的方針必
須堅持」、「要繼續克服權力過分集中的弊端。要有步驟地和穩妥地實行幹部離
休、退休制度，廢除實際上存在的幹部領導職務的終身制」（《鄧小平對廢除干
部領導職務終身制的戰略決策與歷史功績》）；而在八二憲法審議過程中，鄧小
平說的「還是要設國家主席，有國家主席代表國家比較好，但是對國家主席的職
權可以規定得虛一點，不要管具體工作，不要干涉具體政務」，化成了八二憲法
第八十條和第八十一條規定；而鄧小平在八二憲法出台前的多個場合提出了廢除
領導幹部職務終身制、領袖終身制主張和任何領導幹部的任職都不能是無限期的
主張，故八二憲法第七十九條對國家正副主席「連續任職不得超過兩屆」的規定
也就成了鄧小平廢除領導職務終身制的一個重要的改革成果，這個改革成果便成
了反習勢力抵制和反對習近平廢除國家主席限期制的重要武器。


於是，在鄧小平誕辰１１５周年的８月２２日，《人民日報》旗下的兩個微信公
眾號——「人民閱讀」和「人民日報出版社」出人意料地在微信發布隨後很快刪
除的快閃文《鄧小平廢除領導職務終身制》以紀念鄧小平誕辰１１５周年，證據
是下面的兩個截圖：







《人民日報》旗下的兩個微信公眾號在鄧小平誕辰１１５周年在微信表演快閃《
鄧小平廢除領導職務終身制》的情況告訴：習近平並未定於一尊，中共高層的反
習勢力會伺機公開挑戰習近平的權威和地位，廢除領導職務終身制的鄧小平成了
反習勢力借鍾馗（鄧小平）打鬼（習近平）的有力武器。


由於鄧小平廢除領導職務終身制的改革成果被習近平在２０１４年９月５日發表
的《習近平在慶祝全國人民代表大會成立六十周年大會上的講話》中以「經過長
期努力，我們在解決這些重點問題上都取得了決定性進展。我們廢除了實際上存
在的領導幹部職務終身制，普遍實行領導幹部任期制度，實現了國家機關和領導
層的有序更替」語言肯定過，一直對黨外乃至黨內中下層保密的這篇文章也成了
中共高層反習勢力以五年前的習近平否定今天習近平的文攻武器，於是，中共中
央機關刊物《求是》在今年９月１５日首次發表習近平在五年前——２０１４年
９月５日發表的《習近平在慶祝全國人民代表大會成立六十周年大會上的講話》
，證明它是被《求是》首發的理由是，它若已被公開發表過，《求是》不可能在
沒有再發理由的情況下再發並在中共國中央人民政府網發表，《〈求是〉雜誌發
表習近平總書記重要文章〈在慶祝全國人民代表大會成立六十周年大會上的講話
〉》的標題和該文首段「新華社北京９月５日電，９月１６日出版的第１８期〈
求是〉雜誌將發表中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席習近平的重要文章
〈在慶祝全國人民代表大會成立六十周年大會上的講話〉」都表示它是首次發表
。與《求是》配合默契的新華社則發表評論文章《〈求是〉雜誌發表習近平總書
記重要文章〈在慶祝全國人民代表大會成立六十周年大會上的講話〉》，並在評
論中強調：「文章指出，評價一個國家政治制度是不是民主的、有效的，主要看
國家領導層能否依法有序更替，全體人民能否依法管理國家事務和社會事務、管
理經濟和文化事業，人民群眾能否暢通表達利益要求，社會各方面能否有效參與
國家政治生活，國家決策能否實現科學化、民主化，各方面人才能否通過公平競
爭進入國家領導和管理體系，執政黨能否依照憲法法律規定實現對國家事務的領
導，權力運用能否得到有效制約和監督。經過長期努力，我們在解決這些重點問
題上都取得了決定性進展」，其中的「主要看國家領導層能否依法有序更替」暗
示的是中共在十八大后的「國家領導層不能依法有序更替」的情況。


然而，習近平通過修憲廢除國家主席限期制打通他終身為帝之路的情況表示，「
我們廢除了實際上存在的領導幹部職務終身制，普遍實行領導幹部任期制度，實
現了國家機關和領導層的有序更替」言過其實，鄧小平廢除領導職務終身制的改
革是個半拉子改革或是個爛尾改革，因為鄧小平廢除領導職務終身制的改革並沒
有觸及最高領導——中共黨魁的任期制，並沒有給出中共黨魁的限期制。只因鄧
小平廢除領導職務終身制的改革沒有觸及最高領導的限期制，習近平才能輕而易
舉地通過修憲廢除國家主席限期制打通他終身為帝之路。或者說，習近平正是發
現了中共黨魁和中共中央軍委主席沒有限期制而可無限期連任，黨魁兼任國家主
席又是沒有明文規定的潛規則，要想終身為帝，只需通過修憲取消國家主席限期
制就可達到終身為帝夢，才於他擔任第二屆黨魁的任期之初輕易通過修憲取消國
家主席限期制。


可見，鄧小平廢除領導職務終身制的改革是個爛尾式改革或半拉子改革，是為企
圖終身為帝的習近平留下有空可鑽的爛尾式改革或半拉子改革，是鄧小平對廢除
領導職務終身制的爛尾式改革、半拉子改革才讓覬覦最高領導職務終身制美夢的
習近平得以輕易通過修憲取消國家主席任期制的方法打通通往最高領導職務終身
制之路。


因此，人們在譴責搞終身為帝的習近平的同時還應譴責只搞爛尾式改革或半拉子
廢除領導職務終身制改革的鄧小平。


然而，搞爛尾式改革或半拉子廢除領導職務終身制改革的鄧小平和通過修憲廢除
國家主席限期制以圖終身為帝的習近平又都沒有可譴責之處，因為，他們都無思
想之心，都是「萬物得一以生」（《道德經》）的一形道生化物、「目惟內視而
不外視」（《金華宗旨》）的瞎子、「耳惟內聽而不外聽」（《金華宗旨》）的
聾子、「惟道是從」（《道德經》）的行屍走肉、「無知無欲」（《道德經》）
的收音機、對一形道之聲「應之速而無疑」的傳聲筒。


只因鄧小平是一形道生化物，故《推背圖》能在第四十象預言中共只有三代核心
四代主，並在配圖（見下）中畫出體現三代核心說由鄧小平創立的畫意，那就是
象徵中共領導核心的三個東西排成∵形圈，手持核心象徵物代表毛鄧江的老玩童
站成∴形圈，低頭專註玩核心老玩童就代表鄧小平，面向鄧小平微笑的老玩童就
代表毛澤東和江澤民，低頭專註玩核心的鄧小平和面向鄧小平微笑的毛澤東和江
澤民的畫意便表示三代核心說由鄧小平創立；只因鄧小平創建了「君非君，臣非
臣」的領導體制（解讀見《趙紫陽命運在預言中——「君非君」》），故有《推
背圖》第四十三象。只因習近平是一形道生化物，故《推背圖》既在第四十六象
預言習近平是通過走後門入黨→任梁家河黨支部書記→成清華大學化工系工農兵
學員→擔任耿飆辦公室政治秘書……直至中共黨魁的走後門勇士（解讀見《習近
平會發動奪帝政變嗎？》），又在第五十四象預言習近平是發動迎接「九曲黃河
水不黃」政變的中共末代領導人（解讀見《群龍無首的反送中運動前途是吉還是
凶？》）。





明月牌收音機呂柏林
２０１９年９月２６日
附：
◆《中國共產黨中央委員會關於修改憲法部分內容的建議》在： http://www.xinhuanet.com/2018-02/25/c_1122451187.htm
◆《１９８２年鄧小平指示刪除了哪些國家主席的權力》在： http://news.ifeng.com/a/20170503/51037057_0.shtml
◆《明年是否我們還能在北戴河相見》在： http://news.***/china/2019/08/12/2123045.html
◆《習近平住院就醫的傳聞與２０１８年的禳禍之道》在： https://www.youtube.com/watch?v=XPz8uUBHfXE
◆《鄧小平對廢除幹部領導職務終身制的戰略決策與歷史功績》在： https://cn.nytimes.com/china/20140121/cc21wuwei
◆《習近平在慶祝全國人民代表大會成立六十周年大會上的講話》在： http://www.gov.cn/xinwen/2019-09/15/content_5430007.htm
◆《〈求是〉雜誌發表習近平總書記重要文章〈在慶祝全國人民代表大會成立六十周年大會上的講話〉》在： http://www.gov.cn/xinwen/2019-09/15/content_5430008.htm
◆《趙紫陽命運在預言中——「君非君」》在： http://bolin.eu5.org/026.htm
◆《習近平會發動奪帝政變嗎？》在： http://bolin.eu5.org/a141.htm
◆《群龍無首的反送中運動前途是吉還是凶？》在： http://bolin.eu5.org/a264.htm